Частенько наблюдаю сравнение разных видов искусства по типу «Что сложнее?» или «Здесь явно нужно меньше, чем здесь!». Но истина где-то посредине.
Скажем, для сольного исполнителя трата нервов перед выходом на сцену, когда весь свет софитов направлен на него, гораздо более нервный, нежели для того же музыканта, но сидящего в оркестре, или для художника или поэта, расписывающего свои творения в тишине и гармонии с собой.
Артист балета тратит физические силы, меньше ест, заучивает роли, часами оттачивает мастерство «языка тела», дабы эталонно передать желаемую мысль. В это же время художник, скажем, на пленэре пишет природу в отдаленном от суеты уголке, один музыкант учит сольные партии, другой — аккомпанемент или партию оркестра. Артист театра вживается в роль и учит тонну текста. Артист массовки — тоже, но в меньшем количестве. А оперный певец практикует арию из очередной «Травиаты». Скульптор медленно выглаживает своё творение, чтобы оно приобрело идеальную для него форму. А молодой поэт где-то на поэтическом вечере вещает свои и чужие стихи. А другой поэт или писатель только пишет свои творения. В это же время один гениальный архитектор рассчитывает свои проекты, чтобы они вышли устойчивыми, красивыми, гениальными и надежными одновременно. Другой архитектор уже строит, возможно, даже руководит процессом, но более стандартной постройки. А в это время огромный хор и оркестр выходят на сцену концертного зала для исполнения какого-нибудь необъятного по масштабу произведения.
И вот вопрос: как это сравнивать? А никак. И главное — зачем?
Каждым видом искусства надо просто насладиться в полной мере, не забывая о том, что любое искусство нацелено не на фундаментальный анализ, а на то, чтобы трогать сердца и задевать чувства.
