Выбор техники - всегда непростая задача даже для погруженного в тему человека. Почему? Для простого покупателя выбор может быть похож на детский визит в магазин игрушек: глаза разбегаются, купить хочется практически всё, новенькая и красивая техника манит своими достоинствами, какие же могут быть проблемы? Для человека, глубоко разбирающегося в технике, всё иначе: чем больше ты знаешь особенностей и тонкостей, тем больше видишь недостатков. Выбор осуществляется по принципу "меньшего из зол" или "лучшего из худшего".
Не хочется разбивать иллюзии читающего данный текст покупателя в розовых очках, но современные МФУ нижней ценовой категории - это, как бы помягче выразиться, коммерческий продукт технологий 21 века, которые не для человека, а для потребления. Да, умеют делать надежно, качественно, с недорогими расходными материалами и удобными в обслуживании, но как тогда продавать всё более новые устройства и зарабатывать на них? Вот и придумывают сложные и ненадежные механизмы захвата бумаги, раздельные системы барабан - тонер-картридж, узлы закрепления с малым ресурсом, чипы со всё более сложной защитой. Конечно, объясняется это заботой о покупателе (куда же без неё!), внедрением новых технологий. Увеличили скорость печати - получили низкую надёжность, уменьшили размеры - получили проблемы с перегревом и ресурсом, а "забота" об экологии и использовании только оригинальных расходных материалов - что может быть более лицемерным? Даже китайский производитель, выпустив свою технику на рынок, решил не отказываться от чипов в картриджах, ясное дело, тоже с благими намерениями. А что остаётся покупателю? Как в известной фразе, разбираться в сортах г..на.
Не терпится приступить, после такого сравнения? Ну тогда вперёд, не откладывая. Время конечно сейчас такое, что цена переписывается каждую неделю, поэтому указанные примеры цен быстро потеряют актуальность, поэтому не удивляйтесь (пишу в конце ноября 2021 года). Для ориентира беру цены в известном сетевом магазине, они в данном случае не самые низкие, а скорее как средняя температура по больнице.
1. Самые дешевые, но стремительно догоняющие по цене остальных
Pantum M6500 / M6500w / M6507 /M6507w / M6502 /M6502w
Долгожитель российского рынка - модель присутствует более 5 лет! Внешний вид модели остался неизменным, а вот внутренности прошли значительную эволюцию и в настоящее время модель по надёжности находится на одном уровне с ведущими производителями.
Очень много детских болячек, описаниями которых полон интернет, были излечены окончательно и бесповоротно, а стабильность и не склонность производителя менять конструктив (а главное для покупателя - тип картриджа) можно занести в преимущества. Отмечу, что именно из за большого количества "ревизий" аппарата, я бы осторожно подошел к его покупке на вторичном рынке, а вот к новым больших претензий нет.
Достоинства модели:
- хорошая скорость печати
- быстрая готовность к работе
- полная комплектация (кабель USB в комплекте)
- доступность чипов (в том числе и "вечных") и тонера (классический для Samsung)
- достаточно компактный дизайн
- нормальная работа по wi-fi (в соответствующих моделях)
- картридж может быть заправлен на 1500 страниц (5% заполнения), что по нынешним временам для недорогого аппарата просто отлично
- появились комплектующие к картриджам (фотобарабан, ролик заряда)
- всё ещё можно найти (если без спешки) варианты по очень выгодным ценам, но наметилась тенденция к увеличению цен
Недостатки модели
- стартовая заправка картриджа и стартовый чип в базовой комплектации
- высокая цена на оригинальные картриджи
- скручивание листов на выходе (беда не только Pantum)
К недостаткам могу отнести также существование на рынке "заправочных наборов" - баночки с тонером и чипа. Цена на такой набор равна заправке в нормальном сервисе (с заменой чипа), при этом можно купить "вечный" чип и еще больше экономить на заправке. Последствия же самостоятельной заправки (открыл пробку, засыпал, закрыл пробку) в виде переполнения бункера отработки, появления дефектов, неочищенного лезвия, приведут к быстрому выходу картриджа из строя.
Вывод: В категории до 10 000 рублей аппарат был вне конкуренции. Сейчас он временно догоняет другие модели, которые в ближайшее время тоже поднимутся в цене. Лучшее бюджетное решение для дома и маленького офиса. Аппарат с wi-fi при разнице в цене всего примерно 1000 рублей явно предпочтительнее для домашнего использования - настроите, засунете его в шкаф, и останется подключить питание.
2. это HP, но какие-то не те...
Я очень люблю технику HP, особенно принтеры и МФУ. В содружестве с Canon ими было выпущено на рынок множество легендарных аппаратов, многие из которых остаются хитами на вторичном рынке (p1102, m1132).
Но что-то пошло не так. Сначала линейка M132 с раздельной системой картридж-барабан, затем покупка Samsung и перелицовка их моделей, ну и попытка войти дважды в одну реку - аппараты M28 с реинкарнацией картриджа аля 435/436/285 (244а).
HP M28a /M28w
С первого знакомства с аппаратом не покидает ощущение, что это не настоящий принтер, а полноразмерная детская модель принтера из магазина игрушек. Установка картриджа, звук работы и дальнейшая эксплуатация только усиливает это впечатление. Я представляю разочарование человека, купившего, например, вместо M1132 данное МФУ по причине наличия wi-fi и компактного размера. Почитаем отзывы: зависает, перегревается, требует переустановки драйверов. Если это плата за компактность, то лучше бы он был более громоздким...
Достоинства:
- классическая конструкция картриджа, наличие запчастей для картриджей и недорогой заправки
- максимально компактный дизайн на рынке
- недорогие совместимые картриджи
Недостатки:
- очень хрупкая конструкция (один механизм захвата бумаги чего стоит)
- перегрев при печати нескольких десятков страниц подряд
- объем картриджа всего 1000 страниц (5% заполнение)
- очень много отзывов о проблемах с аппаратом (зависания, глюки, ошибки)
Вывод: Для дома и компактных условий - хорошее решение, если Вы не планируете разом печатать большое количество листов и готовы к решению возможных проблем.
3. К сожалению, уже не Samsung...
Некоторое время назад, на рынке одновременно присутствовали братья - близнецы от Samsung, Xerox и HP. Как там в детской загадке? "А" упало, "Б" пропало, кто остался? Правильно, HP, а хорошо это или плохо - посмотрим.
HP Laser 135a / 135w / 137fnw
Достоинства:
- классическая проверенная конструкция аппарата и картриджа
- хорошая скорость печати
- после прошивки становится не нужно менять чипы на картридже
Недостатки:
- прошивка обязательна, иначе - разорение на картриджах (или замене чипов при заправке)
- если не хочется терять гарантию, придется ждать год перед прошивкой аппарата
- объем картриджа 1000 страниц (при 5% заполнении)
Вывод: Отличный клон Samsung M2070, но с подвохом в виде чипованного картриджа и необходимостью прошивки аппарата. Пока на рынке есть Xerox WorkCentre 3025, я бы выбрал его...
4. модель Xerox, которая исчезает насовсем...
Xerox WorkCentre 3025 / 3025NI
Достоинства:
- классическая проверенная конструкция аппарата и картриджа
- хорошая скорость печати
- картридж объемом 1500 страниц (5% заполнение)
- wi-fi в базовой версии
- недорогая заправка картриджа
Недостатки:
- модель скоро исчезнет из продажи
- без прошивки нужно менять чипы при заправке (хотя они постоянно дешевеют)
Вывод: На текущий момент один из лучших выборов для дома и маленького офиса. Единственный недостаток - чипованный картридж, но при текущей цене чипов, это не проблема.
5. Canon - дорого и спорно
Аналог снятой с производства модели HP M132. Мог бы быть рекомендован, если бы цена не была столь высока...
Canon MF112 / MF113W
Достоинства:
- объем картриджа 1600 страниц (5% заполнение)
- нет проблем с чипами (не блокируется печать)
- низкая цена совместимых картриджей и блока барабана
- недорогая заправка
Недостатки:
- раздельная система тонер-картридж - блок барабана
- хрупкая конструкция
- шумный в работе
Вывод: Если по какой-то причине аппарат выгодно достался Вам - отлично. Но сравнивая его с аналогами на рынке, очевидно, что он не имеет решающих преимуществ. Спорная конструкция картриджа - главный недостаток модели. Ресурс блока барабана заявлен 12000 страниц, по факту проблемы начинаются около пробега 10 000.
6. Brother - альтернативный взгляд
Brother всегда присутствовал на рынке ринтеров и МФУ, но никогда не был в авангарде. Модели данного производителя всегда были альтернативным вариантом, прежде всего из-за изначально принятого и неуклонно следуемого принципа раздельной системы тонер-картридж + блок барабана. Если для некоторых других производителей метания в одну или другую сторону воспринимаются с удивлением и недоумением, то Brother можно уважать за одно только постоянство.
Сейчас на рынке можно встретить несколько линеек МФУ Brother, мы рассмотрим 2 из них.
Brother DCP-1602R / 1623WR
Достоинства:
- объем картриджа 1600 страниц (5% заполнение)
- механический сброс картриджа (нет чипов)
- достаточно надежная и проверенная годами конструкция
- недорогая заправка картриджа
- недорогие совместимые расходные материалы (картридж, блок барабана)
- после окончания срока гарантии, в случае неисправности, возможны проблемы с запасными частями
Недостатки:
- периодически не срабатывает механический сброс (проблема решается ручным сбросом)
- ресурс блока фотобарабана около 10 000 страниц
Вывод: Хороший вариант для дома и маленького офиса, но для уверенности нужно будет освоить ручной сброс после заправки картриджа.
На рынке присутствуют аппараты Brother DCP-1510 / DCP-1612 / MFC-1815 и их разновидности, использующие картридж TN-1075 (объемом 1000 страниц при 5% заполнении). Кроме этого факта, всё вышесказанное можно отнести и к данной линейке аппаратов.
Brother DCP-L2500DR / 2700DWR
Солидно выглядит? Согласен, аппарат для использования в офисе или дома, там где подразумевается нагрузка побольше и пригодится дуплексная печать. Закрытый лоток добавляет размеров аппарату, но зато нет вероятности сломать механизм захвата принтера посторонним элементом (или печь случайно брошенной мультифорой). На практике выяснилось, что к пробегу 40-50 тыс. страниц тефлоновый вал уже требует замены, что стало для меня неприятной неожиданностью.
Достоинства:
- высокая ёмкость картриджа (до 2600 страниц для картриджа 2375 при 5%заполнении)
- низкая цена заправки картриджа
- механический сброс (без чипов)
- закрытый лоток бумаги
- дуплекс
Недостатки:
- раздельная система тонер-картридж - блок барабана
- ресурс барабана до 12000 страниц
- большие габариты для дома
- требует ремонта блока закрепления уже на 40 000 пробега
Вывод: Хороший для своей цены аппарат с дуплексом и закрытым лотком. Если нужен "дуплекс" - то есть либо линейка Pantum M6700, либо цена уходит за 20 000 рублей, что выпадает (пока) из моего понимания "недорогого" лазерного МФУ.
Что еще есть на рынке? Чуть выше упомянутая линейка Pantum M6700 и... всё. Диапазон цены до 20 000 рублей закрылся. Выше есть интересный аппарат-долгожитель Canon MF3010 (на очень надежных картриджах), новая линейка от HP с пафосным названием Neverstop, новые Xerox, но это тема для отдельного обзора.
Что же всё-таки выбрать? Сложив все за и против, моё мнение такое:
для ДОМА лучший выбор Pantum M6500w (с wi-fi)
для малого офиса лучший выбор Xerox WorkCentre 3025NI (с wi-fi, сетью и автоподатчиком сканера).
Спасибо за внимание! Стабильной работы Вашей технике!
#выбор МФУ #выбор принтера #МФУ #какой МФУ выбрать #МФУ для дома
