Недавно брат заставил меня посмотреть фильм "Идущие к черту" Бориса Соболева. Я точно знала, что там будет много пафоса, плохих людей и обвинений сверхспособностей, как будто это они толкают людей делать плохие поступки.
Нет, это люди плохие, а какие инструменты они используют, чтобы совершать плохие поступки - равнозначно.
Посмотрев фильм с таким же успехом можно обвинять не только экстрасенсорику, но и обычные телефоны. :D
А что? Орудие мошенничества! Запретить их!
Может быть я недостаточно внимательно смотрела этот фильм, но не заметила особых выводов в конце.
Конечно, можно философски заявить что выводы должен сделать каждый сам, но, к несчастью, категория граждан, на которых этот фильм и рассчитан, не привыкла выводить что-то самостоятельно, иначе верила бы интуиции, а не шарлатанам всяким. Странно что автор как-то упустил этот момент.
Нет пара сырых выводов в процессе фильма было, но как-то не убедительно.
Вроде и старается человек, столько материала накопал, иногда даже верится, что за справедливость стоит, но дальше фильма ничего и не делает...
Видимо, профессия это такая - журналистика, только и горазды, что языком болтать. Хотя им кажется, что они единственные открывают скрываемую правду и сухо и правдиво излагают факты.
Много слов - мало дела.
Но мы о выводах.
По поводу вольных и невольных "участников" фильма. Если не считать скрытую камеру, то участвуют те, на кого "денег хватило", а хватило на малое... И большинство из них не вызывают симпатии, даже когда просто на них смотришь. Скорее, какое-то гадливое чувство, не говоря уже о том, чтобы им довериться.
Видите ли, когда ты видишь какашку, то точно знаешь, что это - какашка, а не особый вид целебной глины или новый сорт шоколада. Так и с людьми, и то, что нам показывает автор - это та же какашка, но в человеческой форме.
Она ходит, разговаривает, что-то делает, но какашкой от этого быть не перестает. Или просто грязью. И как ее ни мни, с чем не смешивай, а целебной глины или дорогих благовоний все равно не получится.*
Но чтобы понять это, надо хорошо разбираться в людях, иметь хорошую интуицию и - прости боже - карму. Не зря же говорят, что лох - это судьба.
Умные люди называют это насмотренностью. Или совокупностью знаний, которые со временем накапливаются и ты становишься если, не специалистом, то хотя бы человеком понимающим и разбирающимся в какой-то области.
К сожалению или к счастью, автор данного опуса находится в той плоскости, где вращаются именно такие люди-какашки.
И у него не было возможностей или фантазии, чтобы подняться на уровень выше, где действительно существуют люди со способностями, а еще там люди повыше рангом и интеллектом :), которые и обращаются к "настоящим" астрологам, тарологам и остальным узкопрофильным специалистам.
В отличие от лохов, у них как раз есть и насмотренность, и интуиция, и умение разбираться в людях - иначе они бы так высоко не поднялись.
И им не надо по десять раз платить за хитровыдуманную фигню, потому что они - люди результата. А если результата нет - то и выводы делаются соответствующие.
Они обладают критическим мышлением, анализом и способны выйти за рамки тех представлений, что имеют, а за этими рамками возможно всякое. Что опять же можно использовать в жизни и работе, для собственной выгоды или благополучия, даже если твой консультант - ведьма на метле. :D
В каком-то смысле фильм, конечно, полезный, но для кого? Те, кто пострадал и пострадает в будущем от мнимых экстрасенсов, вряд ли посмотрят этот фильм или сделают соответствующие выводы. С критичностью мышления у них хреново. Их легко запугать, так что...
Лох - это судьба.
Убрать пафос, немного сменить направленность и это был бы хороший фильм про мошенников. Фильм-предостережение. Добавить христианской идеологии о том, что обращение к подобным людям - грех (в котором еще на исповеди надо признаться, а потом отмаливать) и если тебе плохо, то надо идти в церковь, а не звонить ведьмам в 99 поколении и остальным чертям...
Чтобы составить действительно объективное мнение, автору не хватило возможностей, денег и широты мышления, поэтому у него виновны все, вне зависимости от результата. Но людям со способностями нет необходимости светиться, чтобы забацать бабла. У них и так есть круг постоянных клиентов.
Так что не надо утверждать, что магии не существует, дискредитировать ее и грести всех под одну гребенку только потому, что ты никогда ничего подобного не видел.
Проблема в том, что - как бы смешно это не звучало - но у большинства людей нет никаких знаний в этой области, поэтому они готовы верить во всякую ересь, стоит подпустить строгости в голосе (да и эффект плацебо и самовнушения тоже никто не отменял).
Поэтому не сертификаты нужно придумывать, а нести просвещение в народ.
Ха-ха... тут я представила, как немногочисленные неравнодушные "волшебники" передрались уже на этапе определений, не говоря уже о прочих вещах. И на этом все закончилось.
Да, к сожалению, в этой области каждому придется справляться самому. Что-то читать, пропускать сквозь сито критичного мышления, встраивать в свое мировоззрение, а потом уметь менять его, если новые знания кажутся более достоверными. А дилетантов "несущих истину в последней инстанции" вокруг та-ак много...
Но фильм посмотрите.
Улучшите свою насмотренность на какашек. :D
И качайте интуицию и умение разбираться в людях!
А "Битву экстрасенсов" все равно люблю и буду смотреть! Хотя бы ради возможности посмеяться над тем паноптикумом, который там иногда собирается...
*И точно так же, если попадается человек другого склада, то интуиция говорит: "О, в нем что-то есть..." Хотя допускаю, что это может быть только отличный актерский талант. :D
#хорошо у нас в Аду #личное мнение #идущие к черту #рецензия на фильм #магия и колдовство #сверхспособности #факелы и вилы
Поощрить автора:
