- Предисловие
Несколько лет назад, занимаясь поиском своей технологии изготовления кабелей для совершенствования звучания межблочных и акустических кабелей и, как тогда казалось странным, изучением влияния кабелей питания на звук, родилась аналогия о течении электронов по проводнику чем-то напоминающем течение воды в ручье и трубах. Объясняя влияние созданных кабелей, а вскоре дистрибьюторов питания (упрощенно – блоков розеток) в публикациях на своей странице «В Контакте», допустил такую аналогию публично. В части создания систем подачи питания к домашней аудиосистеме (розетка, кабель питания и дистрибьютор), все хорошо объяснялось по аналогии работы гидравлических успокоителей, призванными превратить хаос потока в ламинарное движение. Конечно, речь была об электронах и подобное сравнение вызвало другой поток – поток критики образованной части читателей публикации. Честно признаться, никакой академический курс электротехники и электроники не рассматривает подобных процессов и сравнений. Поэтому, написанные критические замечания имели полное основание ввиду незыблемости образовательной базы. Она хорошо описывает процессы для задач, доступных измерениям и не связанных со сложным процессом передачи мульти частотного, многоуровнего тока для передачи музыкального сигнала. Равно как и не рассматриваются факторы, которые нельзя измерить, оказывающие на этот процесс влияние. Этот процесс не описывается математически и существует только в качестве наблюдений. Учитывая, что у каждого наблюдателя разный физиологический набор уровней восприятия и разный уровень опытности прослушивания, а также уровень чувствительности доступной системы звука для наблюдений – все вместе является основой для споров и ярких обсуждений.
Однако, не только мне пришлось удостоверится, что разные кабели питания, подключаемые к одному усилителю, приводят к отличиям в подаче звука, к разным тембральным окрасам, а при этом на выходе усилителя одинаковые осциллограммы на фиксированной частоте и уровни измеряемых искажений. По этой причине и возникла аналогия с особенностями потока электронов через кабель, которая объясняла слышимый эффект. Конечно, критики не забывают упомянуть о психоакустике и слепых тестах. Эти аргументы остаются исключительно для критиков не желающих получить больше эмоций от прослушивания музыки, получить ее в больших деталях, с большей открытостью.
Раньше встретил заметку о том, что вновь измеренная масса электрона оказалась в разы больше ранее предполагаемой. Вырос и размер электрона. Полагал, что эти уточнения работают в сторону моей аналогии по характеру движения тока в проводнике. Каково же приятно было прочитать новую публикацию о недавно открытых особенностях электричества. Выдержки из этой публикации привожу ниже, а в конце ссылка на оригинал.
Еще одна ремарка. Течение жидкостей и газов однотипно, описывается одинаковыми законами, они одинаково преодолевают препятствия, имеют одинаковую математическую модель. Описание течения газов отличается введением коррекции для учета их сжимаемости.
- И ТАК, МАТЕРИАЛ:
"На самом деле ответить на вопрос о том, что представляет электрон не так уж и просто.
Сегодня под электроном ученые понимают стабильную отрицательно заряженную элементарную частицу. Она считается фундаментальной и является одной из основных структурных единиц вещества. Следует также отметить, что все электроны одинаковы, вне зависимости от того в состав какого атома они входят.
К основным свойствам электронов относят образование электронных оболочкек атомов. Движение электронов способствует возникновению электрического тока во многих проводниках. При ускорении электроны создают рентгеновское излучение, а также позволяют физикам изучать строение атомных ядер.
Но, как оказалось, электроны умеют кое-что еще. В новом исследовании, опубликованном в научном журнале Nature Communications, ученые сообщили об открытии нового типа металла, в котором электроны двигают текучим образом – как вода в трубе. И хотя считается, что электроны «протекают» через материалы, обычно они не движутся по проводникам, как жидкость, а скорее, больше похожи на газ, отскакивая от примесей и дефектов в проводнике.
Ученые и раньше подозревали, что гидродинамический поток электронов, подобный жидкости, возможен, поэтому исследователи из Института Вейцмана решили проверить это с помощью уникальной методики изображения электронов, протекающих аналогично воде, текущей по трубе. Их успех является первым случаем визуализации «потока жидких электронов», что может привести к разработке новых электронных устройств.
Для наблюдения физики использовали графен – наноматериал, разработанный в Манчестерском университете, толщиной в один атом углерода, который можно содержать в исключительной чистоте.
Профессор Шахал Илани и команда кафедры физики конденсированных сред Института затем визуализировали поток электронов с помощью наноразмерного детектора, построенного из транзистора из углеродных нанотрубок, который может отображать свойства протекающих электронов с беспрецедентной чувствительностью.
Наша техника, по крайней мере, в 1000 раз чувствительнее альтернативных методов; это позволяет нам отображать явления, которые ранее можно было изучать только косвенно, – сказал доктор Джозеф Сульпицио из команды Вейцмана.
Команда создала наноразмерные «каналы», предназначенные для направления текущих электронов, и увидела отличительную черту гидродинамического потока: точно так же, как вода в трубе, электроны в графене текли быстрее в центре каналов и замедлялись у стен.
Знание того, что электроны могут имитировать структуру обычной жидкости, теперь может повлиять на конструкцию электронных устройств, в том числе тех, которые требуют меньшего энергопотребления."
Ссылка на статью: Создан новый тип металла, в котором электроны ведут себя как жидкость
Автор: Юрий Кобзарь