«Увидевший его не спасётся». Произнося данный слоган, сразу вспоминается серию фильмов "Звонок", однако друзья сегодня, речь пойдёт о совсем другом хорроре, который почему то был признан "Самым страшным фильмом в истории". Постараюсь немного напомнить об этой ленте, а также согласится или опровергнуть данное утверждение...
Итак друзья, речь идёт о фильме ужасов 2012 года "Синистер", интригующие и ёмкое название, который с английского переводится как"Пугающий". Картину снял довольно опытный режиссёр Скотт Дерриксон , предыдущие фильмы которого ("Сквозь снег, Шесть демонов Эмили Роуз, Доктор Стрэндж") мне очень даже понравились, но эта лента особенно хороша. Сюжет нас знакомит с автором известных детективных книг Эллисоном Освальтом (Итан Хоук), который в погоне за былой славой пытается написать новый бестселлер в духе "Кровь Кентукки" его прошлая работа. Таким образом он приезжает с семьёй в дом, где произошло загадочное убийство почти всей семьи, которая до них жила там, ведь именно эта тема и становится его новым детективным хоррором...
Режиссёр уже с самого начала нас интригует, показывая мучительные кадры повешенья не объясняя толком ничего, давая лишь зацепки в виде детективных действий главного героя, что цепляет конечно. Далее Освальт находит таинственные плёнки с такими же неоднозначными названиями, и решает их само собой посмотреть. Бледнее от увиденного и шарахаясь от каждого звука, мужчина пытается совладать с собой, но как это сделать если увиденное лицо в кадре, оказывается у него в саду...
Если смотрели фильм то помните, что лента будто затягивает атмосферой безысходности и мрака, сопровождающийся монотонным и словно оккультным фоном. Тоже самое происходит и с писателем Эллисоном Освальтом, который начинает понимать, что премьеру нового бестселлера лучше остановить, поскольку нечто зловещие известное в древнейшей мифологии как "Багул", (существо из преисподней пожирающие детей), начинает угрожать его семье. Дальше автор сценария и режиссёр Скотт Дерриксон, далее делает шикарный ход, соединяя всё недостающие мозаики расследования, в одной полнометражной ленте, которая и шокирует Освальта...
Практически весь фильм, проходит в довольно плавной но пугающей манера без особой динамики, где с самого начала нас вводят в некий сюжетный ступор, что как по мне и является главным "Триггером", поглощающий внимание как главных героев, так и зрителя. Таким образом, в результате исследования в 2020 году, при просмотре данной ленты из пятидесяти других, пульс зрителя увеличивался в среднем на 32 %, что являлось наивысшим показателем и оценкой Internet Movie Database, Rotten Tomatoes и Reddit...
Лично я уже не первый раз пересматриваю этот фильм, который действительно является страшным, закрученным и вместе с тем притегательным. По поводу того, самый ли он страшный что я видел, с точки зрения внешнего восприятия? Думаю нет (поскольку есть "Заклятие 2", "Полтергейст" Стивена Спилберга), а вот если с точки зрения биоритмов, то думаю что вполне возможно, поэтому моё мнение на данный вопрос, — "И да и нет". Тем не менее при бюджете в 3 миллиона долларов, лента собрала 87 миллионов, что безусловно отличный результат. А у меня на сегодня всё, советую посмотреть данный фильм в одиночестве перед сном, для лучшего эффекта.
Понравилась статья, тогда ставьте лайк и подписывайтесь на канал Киновыбор, чтобы не пропустить новые публикации.
