Гражданский иск по уголовному делу иногда доставляет больше неприятностей осужденному, чем наказание по приговору. Особенности взыскания в рамках уголовных дел по различным статьям УК РФ, типичные ситуации, законные возможности уклониться от исковых требований, рассмотрим в цикле публикаций на эту тематику.
Цикл статей. Часть 1.
По уголовным делам по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) надлежащим ответчиком будет государство, т.к. ущерб причинен должностным лицом
1. Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции определением от 23 июня 2020 года приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 24 сентября 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 2 декабря 2019 года в отношении Ю. в части рассмотрения исковых требований потерпевшей ФИО1 о компенсации морального вреда отменила, уголовное дело в этой части передала на новое судебное разбирательство в Олонецкий районный суд Республики Карелия в порядке гражданского судопроизводства.
Позиция суда кассационной инстанции и основания принятого решения:
Как следует из приговора, суд исковые требования потерпевшей ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворил частично и возложил обязанность по возмещению на осужденного Ю.
Между тем, судом установлено, что потерпевшей ФИО1 причинен вред в результате незаконных действий должностного лица – участкового уполномоченного полиции группы УУП отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Олонецкому району, который, являясь должностным лицом, постоянно осуществляя функции представителя власти, явно превысил свои должностные полномочия, совершив действия, которые неправомочно совершать никакое должностное лицо, поскольку эти действия запрещены законом.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования(!!!).
Данным законом регламентированы условия и порядок возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц. Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Таким образом, стороной в обязательствах по возмещению вреда, предусмотренного ст. 1069 ГК РФ, является государство. Однако суд разрешил гражданский иск ФИО1 в части возмещения морального вреда и вынес данное решение без учета требований закона. Указанным выше нарушениям в части разрешения исковых требований потерпевшей в апелляционном постановлении Верховного суда Республики Карелия от 2 декабря 2019 года не дано какой-либо оценки, что свидетельствует о допущенных существенных нарушениях норм гражданского законодательства, которые не могли не повлиять на исход дела.
2. Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции определением от 4 июня 2020 г. №77-284/2020 приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 ноября 2018 г. и апелляционное определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 февраля 2019 г. в отношении Г. в части рассмотрения исковых требований потерпевшего ФИО11 о компенсации морального вреда отменила. Уголовное дело в этой части направила на новое судебное разбирательство в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в порядке гражданского судопроизводства.
Позиция суда кассационной инстанции и основания принятого решения:
Приговором суда Г. признан виновным в совершении хищения вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения, в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия. Преступления совершены в периоды времени, в местах и при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене в части разрешения исковых требований потерпевшего ФИО11 о компенсации морального вреда в силу следующего. В соответствии с требованиями ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Данным законом регламентированы условия и порядок возмещения вреда причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц. Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Таким образом, стороной в обязательствах по возмещению вреда, предусмотренного ст. 1069 ГК РФ является государство. Разрешая гражданский иск ФИО11 в части компенсации морального вреда, суд принял решение без учета требований закона.
Указанным нарушениям в части разрешения исковых требований потерпевшего в апелляционном определении судебной коллегии Верховного Суда Республики Карелия от 13 февраля 2019 г. оценки не дано, что свидетельствует о допущенных существенных нарушениях норм гражданского законодательства, которые повлияли на исход дела в указанной части.
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ. По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров! Более подробно обо мне и по вопросам обжалования приговоров можно узнать по ссылке.
Там же можно БЕСПЛАТНО проконсультироваться по вопросам обжалования приговоров. ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ ПРАКТИКИ ОБЖАЛОВАНИЯ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
© В.В. Панфилов, 2021
