Народные легенды гласили, что Николай I неравнодушен к чарам Натальи Николаевны, супруге Пушкина. Мол, именно эти чувства стали причиной дуэли Дантеса и поэта. Царь условился с голландским посланником, что его приемный сын Дантес вызовет ревность Пушкина, и все это спровоцировало ранний уход Александра Сергеевича из жизни.
Но все это лишь легенды и слухи. А что же на самом деле связывало великого поэта и русского царя?
Как все начиналось
Александр Сергеевич с 9 августа 1824 года находился в ссылке, в селе Михайловском. В мае 1826 года поэт решается написать письмо новому императору Николаю I и жалуясь на свое здоровье, просит выпустить его в Москву или Петербург.
Из села Михайловского поэт отправился на свою первую встречу с императором. На дворе было 8 сентября 1826 года.
У них состоялась двухчасовая беседа, затрагивающая восстание декабристов. Пушкин смело признался, что если бы он вдруг оказался в Петербурге 14 декабря, то обязательно бы явился на Сенатскую площадь, дабы поддержать своих товарищей. Царь оценил его откровенность и молвил:
Ты довольно шалил, надеюсь, что теперь ты образумишься и что размолвки у нас вперед не будет. Присылай все, что напишешь; отныне я буду твоим цензором.
С одной стороны Николай I освободил Пушкина от всякого контроля цензуры, дал ему понять, что не позволит никому и ничему стеснять его дух гения.
С другой стороны обращаться к государю по поводу каждого творения было, разумеется, невозможно. Император приставил к Пушкину генерала Бенкендорфа, руководителя политического сыска Империи, и теперь творчество поэта зависело от него. А генерал великого творца недолюбливал.
Чем все завершилось
Николай I и Пушкин, благодаря своим взаимоотношениям, смогли немного измениться. Царь стал более внимательным к народным настроениям, а поэт поменял свой взгляд на самодержавие, и собирался писать историю Петра Великого.
Но, несмотря, на установившийся призрачный мир между двумя сильными личностями, ни о какой дружбе между ними не могло быть речи. Пушкину не нравилось творить, ощущая прессинг власти. Он писал:
Однако какая глубокая безнравственность в привычках нашего правительства! Полиция распечатывает письма мужа к жене и приносит их читать царю (человеку благовоспитанному и честному), и царь не стыдится в том признаться...
Кроме того, Пушкина унижала финансовая зависимость от императора. Своих доходов у него практически не было и он спасался щедрыми царскими субсидиями. Это выматывало его, так как он чувствовал себя связанным денежными обязательствами, а обязательства для поэта были, как цепи, мешающие его свободе. Ему казалось, что на него смотрят, как на холопа, а значит, могут с ним поступать как угодно.
А ведь император сделал еще двойственный жест, пожаловал Пушкину чин камер-юнкера. Вроде как чин является высоким, соответствует гражданскому чину статского советника, но в тоже время для поэта он идет вообще не по возрасту. Его присуждают более молодым людям, а не мужчинам 34 лет.
В мае 1834 Пушкин горестно записал в своем дневнике: «в нем так много от прапорщика и так мало от Петра Великого».
Тем не менее, после дуэли Пушкина император ему написал:
Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки
Николай I выплатил все долги Пушкина, а они были весьма значительными. Скорее всего император желал добра поэту, но только на свой лад.
Благодарю, что дочитали. Если статья была интересна, то буду признательна, пальчику вверх. Подписка здесь
