Найти в Дзене

«Яжотец» мстит своей бывшей или как открыть ребенку выезд за границу.

Фото из открытых источников

Звонит мне как-то мой давний клиент (настолько давний, что уже дружим семьями) Мария, для которой вел несколько судов, связанных с ох какими непростыми отношениями, возникшими с ее бывшим парнем на почве наличия у них общего ребенка. Хочет поехать отдыхать за границу но…

А тут надо рассказать их историю, которую описывать следует то ли писателю, то ли психиатру.

В глубокой молодости Маша встречалась с молодым человеком. Забеременела, и пока еще не состоявшийся папа сразу ушел в закат. Разумеется, ни о какой свадьбе или даже просто признании отцовства речи не было. Ну ушел, перекрестилась и забыла. Родила дочку, тихо-мирно растила ее. И вдруг появился ОН! Счастливый отец! Вот так внезапно, через 2 года после рождения дочки (которую он даже ни разу не видел) захотелось ему с ней общаться. Ну а что, возраст, когда нужна помощь маме днем и ночью, прошел, финансово опять же сэкономил на подгузниках и вещах, из которых малышка вырастает каждый месяц. В общем, Маша не оценила его порыв и отказалась принять все это сомнительное счастье общения с ним. Но новоявленный папаша не успокоился и пошел в суд доказывать отцовство. И вот тут шансов в суде у Маши не было, поскольку бывший с ходу заявил ходатайство о назначении генетической экспертизы, и дальше у мамы два пути, и оба проигрышные: либо проводить экспертизу (которая установит отцовство), либо уклониться от экспертизы, но тогда в силу ст. 79 ГПК суд посчитает установленным факт отцовства. Грустно, но да, ее дочка приобрела нового родственника, отцовство установили.

Ну и конечно, первое, что сделал гордый «яжотец» после признания его именем Российской Федерации отцом ребенка - написал в тогда еще существовавшее УФМС Москвы (шел 2013 год) так называемое «заявление о несогласии на выезд ребенка за пределы территории РФ», на основании которого погранслужба не имеет права выпускать ребенка за границу до достижения им 18 лет. Да-да, у нас в стране запретить выезд ребенку за границу может любой родитель, не лишенный родительских прав, просто написав заявление…

Тем временем Маша встретила таки нормального парня, вышла за него замуж и родила еще двух девчонок. Пока они были маленькие, - с тремя детьми было не до заграниц. А как подросли, то потянуло семью съездить на отдых. Тут и вспомнили про ту пакость, устроенную биологическим отцом старшей Машиной дочке.

Итак, мне как юристу надо спасать ситуацию.

В общем, дело-то понятное с юридической точки зрения. Надо обратиться с иском в суд и доказать, что в интересах ребенка - выехать за пределы России. Кто-то непатриотично тут скажет, что в интересах любого россиянина выехать за пределы России (и лучше навсегда…). Но для суда нужны конкретные доказательства. Решил делать уклон на медицину. Справка от местного педиатра о том, что ребенку показано санаторно-курортное лечение в условиях морского климата была дана без всяких вопросов. Собрал также ряд формально-необходимых документов и предъявил иск.

Плохие новости для тех, кто считает, что ты так р-р-р-раз и решишь проблему. Верховный суд уже давным-давно разъяснил, что суды могут разрешить выезд ребенку только в конкретную страну и только в конкретный период времени. Суды не могут отменить ограничение ребенку выезда за пределы РФ в целом. Соответственно, обращаться в суд надо перед каждой поездкой, а планировать ее необходимо за очень длительный срок.

Судья – такая опытная дама - внимательно выслушала наши аргументы, которые сводились к тому, что врачом рекомендовано нахождение ребенка на море, а также поездка в зарубежную страну будет способствовать получению ребенком дополнительных знаний, расширению кругозора и полноценному отдыху.

Наш оппонент по судебному процессу – папаша – активно возражал против разрешения ребенку выезда на Средиземное море в первой декаде октября, так как «стабильности в мире не хватает, и что лишь когда дочка находится в России он, как отец, уверен в ее безопасности. А вот если его возьмут с собой, то тогда он, пожалуй, не будет возражать против разрешения на выезд».

Судья аж встрепенулась: «Ответчик, правильно ли я понимаю, что Вы согласны на выезд ребенка, если истец, выезжающая за границу с мужем и тремя детьми возьмет с собой и еще и Вас?» «Да, Ваша честь», - последовал ответ.

Покачав головой (и видимо, представив себе эту картину), судья спросила мнение истца по поводу последнего довода папаши. Я бодро рапортовал, что «извините, уважаемый суд, но даже если мы захотим взять ответчика с собой (ага…), через границу его не пропустят, поскольку в рамках исполнительного производства по взысканию с него алиментов судебным приставом-исполнителем ему наложен запрет на выезд за границу. Копию постановления прошу приобщить к материалам дела…». Сумма долга там, к слову, немалая, более 350 тысяч рублей, ведь данному товарищу нужны только права отца, и то не все, а уж обязанности ему совсем неинтересны.

Представитель органа опеки – милая девушка – была полностью на нашей стороне, время от времени бросала презрительные взгляды в сторону «яжотца» и просила суд разрешить выезд ребенку за границу.

В итоге, в мае (иск был подан в феврале) судья своим решением открыла ребенку дорогу на Средиземноморье в октябре.

Но папаша, как и следовало ожидать, оказался мстительным. Он, похоже, проконсультировался с человеком, разбирающимся в процессуальных тонкостях судопроизводства, и начал затягивать процесс вступления в силу решения суда. Кто не знает, решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия решения в окончательной форме (то есть со дня, когда судья «отписал» решение), если оно не было обжаловано. Если было обжаловано – то после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции. Так вот, наш «герой» в последний день, когда он мог подать жалобу, подает ее, причем делает это умышленно с процессуальными нарушениями, чтобы жалоба была оставлена судом без движения и ему был дан срок на устранение недостатков. Судья дает ему еще один месяц на устранение недостатков.

Сроки у нас уже горят… До поездки остается 2 месяца, а пока его жалобу назначат в Мосгорсуде, пока апелляция «отпишет» свое определение. В общем, пришлось применить еще один инструмент по борьбе с таким умными, как наш папа – подать ходатайство в суд первой инстанции об обращении решения суда к немедленному исполнению. Судья, оценив все доводы о том, что «наш папа» реально злоупотребляет процессуальными правами, в результате чего мы вполне можем не улететь на отдых, обратила решение к немедленному исполнению.

Итог: Маша с мужем и тремя дочерями радостно плескались в теплом Средиземном море в октябре месяце, продлив себе лето…

А апелляцию нам, кстати, назначили на ноябрь))))) Интересно, папа туда пришел?))

Ниже краткая инструкция по снятию запрета ребенку на выезд за границу.

1. Определяемся с местом и временем путешествия.

2. Собираем документы:

  • справка от врача о том, что ребенку показан отдых на море/в горах/в лесах и т.д.,
  • справка из Управления по вопросам миграции ГУ МВД о том, что ребенку ограничен выезд,
  • свидетельство о рождении,
  • бронирование тура/гостиницы, билетов

3. Пишем и предъявляем иск в суд (конечно, с учетом ст. 131-132 ГПК).

4. До назначения заседания звоним, а лучше идем в орган опеки и просим их поддержать иск в суде и подготовить заключение уже к первому заседанию.

5. Судимся.

6. Получаем решение суда, вступившее в законную силу (если сроки поджимают, пишем ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению). Берем минимум 2 копии решения, проверяем подписи судьи, секретаря, печати, в том числе, о вступлении решения в законную силу.

7. Несем решение суда в управление по вопросам миграции ГУ МВД по городу Москве (на сегодняшний день - ул. Краснопролетарская, 10 стр. 1).

8. В поездку берем второй экземпляр решения суда, который (если вдруг что) покажем пограничникам.

9. Иск подавать рекомендую минимум за полгода до поездки. Если позже – можете не успеть.

UPD: мы смогли ограничить в родительских правах этого .........

Суд ограничил в родительских правах неадекватного папашу. Как это было.

Всем счастья!

Автор консультирует по телефону +7 966 058 02 38.

Подписчикам первая консультация - бесплатно!

Благодарю за прочтение! Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, и тогда вы точно не пропустите новое и интересное в мире юриспруденции!