Найти тему
Записки советника

Мои инвестиции на миллион и чего ждать от рынка акций осенью.

Пришло время квартальной ребалансировки. Глобально в портфелях мало что изменилось, разве что само наполнение. Аллокация 50/50 пока осталась прежней, однако привычного широкого индекса S&P500 нет (и вряд ли скоро появится).

Во-первых, наблюдается сильная концентрация индекса в нескольких бумагах. Исторически это ни к чему хорошему не приводило. Кто бы там сейчас ни говорил, что «this is different».

Во-вторых, как бы ни был статистически надежен коэффициент CAPE, но он дает хоть какую-то точку отсчета, и при текущих 35 по сиплому ждать от него побед в будущем — тоже так себе история. Но и полностью отказываться от США — затея не из лучших, и поэтому вместо широкого индекса S&P500 мы разбили долю Америки между акциями стоимости и малой капитализации.

О стоимости уже было много сказано на канале, можно полистать и почитать. Что касается акций малой капитализации, то у них картинка выглядит куда лучше, чем у акций крупной капитализации.

Прежде всего, у них не наблюдается перекупленности в части бумаг выше своих 200-дневных скользящих. Если в индексе S&P500 это 81%, то в Russel — около 52.

SPY и количество бумаг выше 200-SMA.
SPY и количество бумаг выше 200-SMA.

На графике можно видеть, что значения выше 80%, как правило, приводили к коррекциям или вовсе медвежьему рынку. Более того, значение скорректированного коэффициента P/E у акций малой капитализации существенно ниже, чем у старшего брата.

И немного моего художества.

-3

Индекс вышел за верхний диапазон своего восходящего тренда и ушел там в боковик. Как правило, это является предвестником ускорения тенденции, и хорошим подтверждением будет выход индекса из текущего боковика вверх. Если же вернется обратно в канал, то это увеличит шансы на коррекцию в область 175 долларов! Что я со всем этим буду делать? Ничего. Может, путы там продам :)

Но делать ставку на одну Америку, опять же, идея так себе. Я давно пишу о том, что в портфеле сейчас обязан быть такой класс, как развивающиеся рынки. Если вы уверены, что инфляция — это устойчивое явление, которое сохранится в будущем, то этот класс защищает от нее как нельзя лучше.

-4

Посмотрите на соотношение EEM (рыжая линия) и индекса Commodity (свечной график). Просто покупать сырье — невыгодно! Еще раз повторюсь: только активы защитят вас от инфляции!

Более того, вот сравнение направлений по текущему CAPE.

-5

Рынок США — самый дорогой, развивающиеся рынки — самые дешевые.

-6

На графике выше видим, что дисконт развивающихся рынков по отношению к развитым подобрался к историческим значениям. Ну и тот же показатель, только с другой стороны. То есть, EM предлагают сейчас самую высокую премию за риск.

-7

Не менее приятно посмотреть на цикличность.

-8

История, конечно, не тысячелетняя, но все же. Видно, что цикл длится около 10 лет. Начиная с 2009 г. по сегодняшний день практически ничего не растет, кроме США. Уже почти 13 лет длится цикл Штатов. Ну и бонусом ниже сравнение S&P 500 с индексом Nikkei:)

-9

Исходя из этого сравнения можно сказать, что время еще есть, но я о-о-очень не люблю тайминг! Я люблю спокойствие. Именно поэтому и ухожу в пользу EM, SC и Value. В следующие два, три, четыре года я, возможно, поплачусь доходностью (а возможно, и нет), но зато спаться мне будет крепко и сладко — с пониманием, что инфляция, пузыри, Армагеддоны и прочее мне не страшны.

Очень удивил сектор редкоземельных металлов, о котором писал в одном из предыдущих постов этой серии. За это время он вымахал на 50%, так что дважды приходилось подрезать позицию до обозначенной доли. Как и говорил, основа — широкие индексы, а специи на этом блюде — пара секторальных историй, о которых тоже можно найти информацию в ранних постах.

Безрисковая часть представлена также длинными трежерис на все те же 20% и нашей новой доработкой. Глобально, кеш теперь у нас лежит под 4% годовых. От путов мы не избавлялись, поскольку все еще есть несколько страшилок, которые можно увидеть ниже.

Индекс S&P 500 и размер маржинального долга.
Индекс S&P 500 и размер маржинального долга.
Корреляция между стоимостью и ростом.
Корреляция между стоимостью и ростом.

Из-за смещения аллокации в пользу стоимости и прочих активов портфель почти не изменился за квартал, если бы не сектор редкоземов и длинные бонды.

Итак, на данный момент получается, что:

· маленький приносит 26%;

-12

· средний — 21%;

-13

· большой — 24%.

-14

Много это или мало?! Сложно сказать, учитывая, что наши портфели не на 100% США. Думаю, что сравнивать нужно с фондом «глобальные акции». За это время данный ETF вырос почти на 36%, а портфели — на 21-26%. Но среднее значение акций в портфеле у нас — 50%, поэтому глобально и результат наш должен быть около 18%+около 2% безрисковой доходности за это время. Значит, можно сказать, что мы идем в ногу с индексом, может даже немного лучше. Более того, портфель из двух классов активов на длинном горизонте будет гораздо лучше вести себя, чем портфель из 100% акций. На эту тему тоже есть много статей на нашем канале. Но самое главное, что вообще нет головной боли о том, что купить, когда купить, когда выйти или продать! При этом бычий рынок для нас — это не очень хорошо, куда лучше — медвежий, именно он дает прекрасную возможность для наших портфелей на длинных горизонтах обойти широкий индекс.

-15

Наш арбитраж со старта 2019 г. приносит 27%. Доходность продолжает несколько снижаться из-за снижения волатильности на рынке.

С «детским» портфелем тоже все прекрасно.

-16

Доходность так и держится на уровне 10%. Стоит отметить, что раньше 10% составляли 6к руб., а сейчас — 8 200:) Этому портфелю я уделяю ровно пять минут времени в месяц! И да, вроде бы рынок с того момента вырос на 45%, а у нас прибыль — только 10%. Кто-то скажет: «П-ф-ф, как мало…» Мало или нет, но если бы вся сумма в размере текущих инвестиций была вложена сразу на старте, то доходность была б куда больше! Насколько?

Предположим, что условно мы те 75 000 руб., которые размазали на год, вложили бы сразу и купили 50/50 VTBX и FXRU, как было на старте. Сейчас бы итоговое значение составило 96 178 руб., или же почти 29% за год! В абсолюте — 21 178 руб. вместо 8 200. Это, кстати, к вопросу о том, как выгоднее инвестировать: сразу всю сумму или распределять ее на год. Напомню, мы уже разбирали эту тему: https://t.me/investacademy/911, а это вам практический кейс!

Если вы все еще думаете, начинать или нет, я бы на вашем месте уже давно принял решение в пользу первого, ибо вы теряете драгоценное время. Но главное — начинать не лудоманить, а инвестировать, грамотно распределив капитал и сформировав портфель.