В последние месяцы только ленивый парфблогер не написал про люксовую линейку «Брокар». А все почему? А потому что раньше она стоила около 5 000 и её еще с фонарями было не найти, а тут началась распродажа, а цена в 5 000 перешла к концентрации "эликсир"...
Когда-то я уже видела эти флаконы в продаже, но заинтересовалась линейкой только когда она вдруг стала стоить 5 с лишним тысяч и переехала в "Ароматеку"))) Ехать вслед за ней не хотелось, покупать вслепую – тем более, когда снова встретила часть «Русской коллекции» в магазине - глазам не поверила...
Сейчас с сайта "Ароматеки" бренд исчез, а линейка снова продается в масс-маркете и стоит чуть больше тысячи. Не знаю, что происходит - может распродают перед маркировкой или "люксовые" цены не пошли...
Несмотря на общие впечатления, я рада, что познакомилась с тремя «царевнами».
«Царевна Лебедь»
Пирамиду расписали, конечно, богатую, но в результате все сводится к трём компонентам: морская вода, пудра с пуховкой, цветочное мыло. Увы, царевны тут нет, есть только лебедь, плавающий попой в холодном Балтийском море.
Ни ванили, ни орхидеи, ни можжевельника, ни сандала – ничего, что могло бы добавить аромату красок и голоса… Тихая прохладная акватика, фруктовый намек, сахарная пудра и через полчаса - сплошной мускус. Очень «жидкий», синтетический и самый простой аромат из трех. Пахнет попыткой сделать свежак из недорогой парфюмерии и выдать ее за дорогую.
С кожи не чувствую уже через час, блоттер пахнет мылом чуть подольше. Мыльный финиш убивает почти все «брокаровские» ароматы – в эту базу проваливается 9 из 10.
«Русская княжна»
Если бы этот аромат вышел в линейке «Ароматы природы» и назывался «Клюква и Малина» - все было бы органично, но так как это у нас премиум, то и судить буду как премиум…
«Русская княжна» симпатичнее «лебедя», но такое ощущение, что у «Брокара» я уже пробовала такой аромат! На старте не очень натуральные кислые ягоды и черный чай, потом пудровая клюквенная пастила и запаренные травы, финиш сладковато-древесный без мускуса, ура!
Мне кажется, что «княжна» могла бы вписаться в чайную коллекцию – там тоже был чайно-клюквенный вариант, но напрочь забитый химозными специями. Тут все аккуратнее - миленький, комфортный «розовый» аромат, которому не хватает своего лица. Тихий и нестойкий.
«Малахитовый цветок»
Мое самое большой разочарование, потому что на пшике я готова была бежать писать оды и уже складывала в голове строчки, что «впервые появилось желание купить Brocard...» Но вскоре просто не могла поверить, что у меня на руке и на блоттере все тот же аромат.
Если бы «Малахитовый цветок» сохранил свои начальные ноты, то это был бы претендент на звание ниши. Потому что на старте он был похож на шоеновскую Boudicca Wode, а с «Боудикой» после аромабокса мы чуть ли не лучшие подруги.
Я не знаю отечественную парфюмерию с ароматом горьких трав, терпких сломанных стеблей и мокрого леса, да и вообще среди коммерческих ароматов таких единицы. К моему огромному сожалению «Малахитовый цветок» пахнет так только первые минуты. Что на коже, что на блоттере он почти сразу начал трансформироваться в лежалую пудру с гиацинтами, а закончил хорошим мылом... Самый стойкий из трех, но - зачем?
Не хочется снова шеймить Brocard, но не знаю, как оставшиеся «Царь Девица» и «Чёрный лебедь», а эти никак не стоят 5 тысяч! Вот сейчас они продаются за свою реальную цену, большую часть которой составляет упаковка. Мне она не нравится и больше напоминает арабский шик, а не русские узоры, но по крайней мере это необычно.
В следующей статье - обзор новой линейки бренда, которая недавно появилась в офф-лайне. И там есть хорошее!