Найти тему
Нижегородский Мечтатель

«Игра на выживание». В ожидании 2-го сезона

Пока известно лишь то, что второй сезон вот-вот выйдет, в августе поговаривали даже, что в сентябре (точнее, не ранее 6 сентября), но на данный момент нет прямой рекламы и трейлеров. Что же, неплохо было если бы перед премьерой пустили повтор 1-го сезона, чтобы показать историю более связно.

По окончании «Игры на выживание», я честно сказать сомневался и в том, что 2-ой сезон выйдет, и вообще в его необходимости. Подчас случается так, что у наших каналов выходит придумать интересную историю, а вот толково и внятно ее закончить - увы. Так вот, на мой взгляд, формат «Игры на выживание» - короткая история, которую не то что на несколько, а и на 2 части растянуть проблематично. Но у нас мода такая - растягивать все на сезоны, да и зритель к этому настолько привык, что порой доходит до абсурда. Например, есть сериал «Террор», по известной книге Дэна Симмонса, после его финала сам видел на одном форуме вопросы – «А второй сезон будет?» Вот что эти зрители надеялись увидеть во втором сезоне – льдины, тюленей и проезжающие вдали нарты инуитов? Ведь все же герои умерли (в книге, в сериале - почти все).

Кстати, в романе иначе подан финал с Крозье, в оригинале он в принципе не может вернуться домой, вне зависимости от своего желания. Вот с сериалом «Остров» у ТНТ не вышло – насколько хорош был первый сезон (на котором бы по уму и надо было сворачиваться), настолько же убог получился второй, пришлось вообще все бросить и забыть. А ведь это была простая легкая комедия, а все равно не получилось местами связать сюжетные линии, а здесь-то у нас уже жанр триллера, где все должно быть выверено с точностью.

Так вот – финал «Игры на выживание» был подан относительно ловко – с одной стороны, есть задел на продолжение, и жирный намек, на то что продолжение возможно, но с другой стороны, это всего лишь намек и всегда можно сказать – «так все, мы на этом и закончили». Но решили все же продолжать. И вот здесь и кроется главная опасность для сценаристов 2-го сезона – придется ответить на целую кучу вопросов (на которые можно было бы не отвечать, не будь продолжения), причем ответить ловко, внятно, без сучка и задоринки.

-2

И первый вопрос, тянущий за собой все остальные – что же это за злобная организация такая затеявшая эту смертельную Игру? Пока, по итогам 1-го сезона все очень странно. Уж слишком они могущественны, но занимаются непотребными, гадкими и при этом какими-то уж слишком мелкими делами. Ну не тот масштаб и не тот круг интересов у таких структур должен быть. Утрированно – это, как если бы ЦРУ стало снимать сериал, как бомжи тырят портвейн из гастронома в тамбовском Моршанске. При этом ЦРУ внедряет своих агентов в местные РОВД и ТВ, и устраивает крушение пары вертолетов. А в довершении всего в местном моршанском овраге списывают в окончательный утиль Линдси Лохан. Вот и у нас здесь пока примерно тоже самое получается.

-3

Затраты ресурсов выглядят уж слишком космическими по сравнению с результатом. Фиг с ними – с Бортич и Чадовым – вот два вертолетных экипажа представляют для государства гораздо большую ценность чем эта сладкая парочка, а их взяли и… Как это объяснили вышестоящим чинам, как это было согласовано? Помимо ресурсов в эту игры вовлечено уже критическая масса людей и нет утечек? Некая структура захватывает целые небольшие городки, рулит ТВ, останавливает метро, и об этом не в курсе ни один конспиролог?

-4

Как из всего этого будут выворачиваться сценаристы… Только лишь по итогу ожидаемого 2-го сезона можно будет сказать – стоило ли снимать продолжение, или нет. Ох, боюсь не стоило. Надо уметь вовремя останавливаться. Но серьезное сюжетное подспорье есть – герои по факту оказались отрезаны от информации, то что в действительности произошло, как объяснили их гибель общественности, неясно – ведь и сюжет в забегаловке, и на ноутбуке бывшего парня Тани, явно подставные, специально для выживших. Так что здесь возможны варианты для фантазии сценаристов. Ведь Верник-то как-то выжил, так и осталось невыясненным, как его спасение подали «в мире». Занятно, что четверых героев в квартире Таниного друга не торкнуло – «а этот-то где? Про нас, про 16 человек сказали, а его почему-то не упомянули». И «друга» о Вернике никто не спросил – а ведь это критичный вопрос.

Из небольших вопросов (а их тоже не мало) мне лично в первую очередь интересна роль Семена, хоть он и выбыл из игры. Кто он – обычный игрок или подставной? Как Степан при выяснившемся своем профессионализме не понял, что расстрел ювелирши – «это спецэффекты»? И почему он не посмотрел в бензобак пожарной машины, когда ранее, в чуть менее критических обстоятельствах, он проверял наличие бензина в баке генератора, в лагере?

-5

В чем точно запутались сценаристы – так это в том, что на 16 участников целых три несчастных случая, как-то многовато. И слова Верника «убивали не мы», явно не стыкуются с гибелью Андрея – он-то точно погиб от рук организаторов в участке. И Таня – тоже под вопросом. Как и Чадов – а вот его вполне можно «воскресить».

Кстати, довольно много зрителей обратили внимание, что парень возле машины, по всей видимости, водитель, сбивший Таню в Москве – подозрительно похож (не явно, но некоторое сходство имеется) на главаря неверных ментов из тайги (как мне думается, вовсе подставных полицейских). Ага, и весь городок тамошний подставной, получается. Сильна эта «империя» - да с такими «мощностями» можно перевороты где-нибудь в Африке устраивать, с гораздо большей выгодой, а они не пойми че занимаются.

И в завершение, еще одно странное всемогущество злобной организации – они даже банкоматы перепрограммировали в отдельно взятом районе. Или каким образом в финале Коля умудрился подойти к тому банкомату, к которому нужно?