Будучи ранее связан по работе с маркетингом, я примерно представляю, на какие уловки может пойти производитель либо продавец, чтобы как-то выделить свой товар.
Вообще, мне до определённой степени близка позиция отличного бизнес-тренера Александра Деревицкого, который полагал, что если бы товар был реально прорывным, серьёзно отличающимся в лучшую сторону от того, что предлагают конкуренты - его не надо было бы рекламировать. Он бы продавался сам. И за ним бы стояли очереди покупателей.
Но, поскольку мы обычно выбираем из нескольких изделий, которые отличаются друг от друга зачастую разве что цветом упаковки - маркетинг необходим.
Даже тогда, когда он принимает откровенно уродливые формы. Маркетинг - он такой...
.....
Сообщество в ВК: Minelab EQUINOX 800/600 улучшения.
Рекламный (да, да, рекламный!) пост про пинпойнтер Сфинкс 01 следующего содержания (немного поправил грамматику и отформатировал для удобства прочтения):
Народ , привет!
Неожиданно быстро пришел ко мне Сфинкс 01, очень хотелось провести тесты, с моим пином XP Mi 4. Был приятно удивлен качеством и техническими характеристиками Сфинкса, эргономичен, есть много настроек (жалею, что не взял 02й).
Понравилось, что фонарь не горит по умолчанию, высокая скорость восстановления, отстройку от грунта не проверял, по глубине обнаружения цели, вроде глубже чем Ми-4/6 .
Из минусов, нет аккумулятора, если верить производителю, то на хорошей кроне будет работать 50 часов, на сезон минимум должно хватать, и почему “Сфинкс”? Пин русскоязычный, назвали бы - Палкавыручалка.
Вообще, существенная часть моей аудитории - люди, с копом так или иначе связанные. И они, я полагаю, уже смеются в голос с такой рекламы.
Для остальных поясню.
Есть металлоискатель. Это прибор, который обнаруживает электропроводящий объект в земле, и выдаёт информацию о нём копарю. Чем этой информации больше, тем лучше. А копарь на основе полученных данных (сегмент дискриминации/VDI, вектрограф/годограф, тон и характер звука) и собственного опыта определяет, стоит ли данный сигнал копать.
И есть пинпойнтер. Это прибор, задача которого - указать точное местоположение объекта в яме либо в отвале грунта. Пин не является самостоятельным прибором для поиска (не беру всякую экзотику типа лазания по чердакам или прозвона проводки в стене). Тем не менее, с ним копать удобнее - в случае мелких целей существенно экономит время.
Подчеркну ещё раз. Пин - только указывает положение цели. У него нет задачи давать о ней развернутые характеристики.
Соответственно, для пина что важно? Эргономика, наличие фонарика (подсветка в яме либо в темное время суток), минимально необходимая глубина обнаружения цели (опционально - настраиваемая), зависимость характера сигнала от расстояния до объекта поиска и отсутствие "наводки" на прибор - так, моя NoktaRS с Деусом не дружит категорически. Вибросигнал - опционально.
И всё. Остальное столь же уместно и полезно, как хромированные накладки на Рено Логане - денег стоит, толку никакого.
Задаю очевидный вопрос:
Чааааво? Много настроек, отстройка от грунта, высокая скорость восстановления, глубина обнаружения... Камрад, ты точно про пинпойнтер рассказываешь, а не про металлоискатель?
Получаю от одного из админов группы шедевральный ответ:
Алексей, пин не металлоискатель?
По хорошему, уровень собеседника понятен (копарь 0, маркетолог 99+), поэтому откровенно хамлю в ответ:
Евгений, если ты используешь пин как металлоискатель - соболезную.
Меня, тем не менее, не банят - что удивительно. Завязывается некий разговор. Пытаюсь (грубая ошибка) апеллировать к здравому смыслу, указывая, что пину отстройка от грунта и скорость восстановления нужны примерно как рыбе зонтик. Что избыточная глубина обнаружения для пина в большинстве случаев будет скорее недостатком, чем преимуществом. В порядке бреда предлагаю тогда ещё полифонию пину добавить - это специально для контуженных на голову, которые не смогли идентифицировать сигнал металлоискателем.
Оказывается, для флагманской модели данного пина и это реализовано!
И что есть люди, которые используют эту опцию. О ужас...
Пытаюсь как-то свернуть разговор, поскольку... а о чём говорить дальше? Но прилетает: "Алексей, я тут видео залил, интересно ваше мнение".
Ок, смотрю видео. Из него следует только одно - пин в принципе рабочий. Не менее, но и не более. Что хотел сказать его автор, положив рядом несколько разнородных целей, мне понять сложно.
....
В субботу поехал копать на пару с Барбароссой.
Барбаросса, кстати, достаточно плотно изучает профильные группы по копу. Соответственно, он всё это тоже читал, и угорал с такой рекламы.
Про поездку будет отчёт отдельный. Но прошла она под знаком того, что напарник, поднявший приятную петровскую чешую, непрерывно угорал с меня - мол, Лёш, все твои проблемы на копе от того, что у твоего пина низкая скорость отклика, малая глубина обнаружения, нет полифонии. И что ты с ним вот тут в поле не можешь нырнуть на глубину в шесть метров.
Сошлись в итоге на том, что пин должен быть со встроенной кофеваркой!
Нет, ну правда, мне, как кофеману со стажем, на копе чаще хочется кофе выпить, чем пин от грунта поотстраивать и его полифонию послушать.
А кофе - он как пинпойнтер. Без него можно, но с ним гораздо лучше.
