Юриста по авторскому праву Влада Багно и меня можно поздравить с окончанием этой бесконечной и нудной эпопеи с украденными фотографиями. Сегодня стукнул ровно год, как Влад первый раз приехал на представление моих интересов в Ульяновск. Дело он сразу выиграл, но вот с суммами компенсации началось такое беззаконие, что пришлось пройти несколько судов, чтобы вернуть справедливость. На это у нас ушёл год. Ответчик оказался дюже нагл и мелочен.
Напомню предысторию, полную версию которой можно будет почитать по ссылке в конце поста.
Пару лет назад на сайте ульяновской компании ОАО «ПромСтройКомплект» (https://ulpsk.ru/) я нашёл 4 своих фотографии грузового речпорта, которые использовались в рекламе коммерческих услуг. Я предложил оплатить эти фотографии и мирно решить вопрос. На что получил дерзкий отказ с угрозами встречного иска в 1 миллион рублей и чуть ли не преследования по закону.
И нарушитель совершил ошибку, поручив вести дело юристу, совершенно не имеющего никакого понятия об авторских правах.
Дошло до смешного: по мнению Ответчика, права на фотографии, размещённые в моём блоге Живого Журнала, принадлежат Живому Журналу, который, в принципе, является моим работодателем :) Разместил фотку в Facebook — Привет, Марк, я твой новый сотрудник!
Стало понятно, что адекватного диалога с нарушителем не получится, и мы с Владом подали заявление в районный суд города Ульяновска, по месту регистрации Ответчика.
Суд признал ответчика виновным и назначил компенсацию.... в разы ниже всех установленных законом норм. Просто сославшись на то, что Ульяновск — город не богатый, и это вам не Москва.
Мы подали апелляцию в Областной суд Ульяновска, но он оставил решение без изменений, просто скопировав его текст.
Начинался сезон путешествий, и мне не особо хотелось жертвовать ими ради продолжения процесса. Решил пойти на компромисс и согласиться с такой компенсацией. Только подал заявление на возмещение немалых расходов, которые я понёс, два раза приглашая юриста из Москвы на судебные заседания. Их постоянно затягивали и переносили по не совсем понятным причинам. Мне только одни билеты на поезд обошлись почти в 10000 рублей.
Но кто бы мог подумать, что театр абсурда ещё только начинался?
Ответчик на судебном заседании давил на то, что билеты на поезд я подделал, что договор с юристом «липовый» и представил свои расчёты, сколько, по их мнению, должен получать московский правозащитник. Вышло даже меньше расценок ульяновского юриста :)
И что вы думаете?
Уважаемый суд... встал на сторону Ответчика, согласившись, что юрист слишком много хочет за свои услуги, «порезав» сумму нашего с ним договора в 1,8 раза! К получившейся сумме была на калькуляторе прямо на заседании приплюсована сумма билетов, и от итога... ВЗЯТО 20%!!! Именно эта сумма и должна была, по мнению судьи, стать достойной компенсацией моих расходов по этому делу.
В итоге, суд решил взыскать с нарушителя всего 4871 рубль, что покрыло бы только один билет Москва-Ульяновск :) А юрист Ответчика просто сиял лицом в тот день, мысленно празднуя победу над зарвавшимся фотографом.
Сказать, что мы удивились с Владом такому решению, значит, ничего не сказать. Мы были просто в шоке. Меня совершенно не расстраивали денежные потери — суммы небольшие, я был готов простить и забыть. Если бы не эта зашкаливающая наглость Ответчика. Второй раз на компромисс с ним я не захотел идти из принципа. И мы с Владом написали жалобу.
Естественно, была подана апелляция в Областной суд. И он восстановил справедливость, вернув сумму к первоначальному виду!
Думаете, это конец истории? Нет! :)) Ответчик, как сломанная механическая шкатулка, отправил кассационную жалобу в Самарский суд (ульяновские дела рассматривают там), с требованием отменить апелляционное определение Областного и оставить в силе определение районного суда. Заплатив при этом госпошлину 3000 рублей.
Рассмотрение было назначено на 24 августа 2021 года. Единолично, без проведения судебного заседания. Ну, хотя бы ехать не пришлось :)
И вот, вечером 24 августа, Влад присылает мне сообщение:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Это нудное дело, отнявшее столько времени и нервов, надеюсь, завершено. Радости особой нет. Есть просто непонимание, как можно быть настолько упёртым, чтобы не видеть дальше одного шага? Ведь Ответчик мог избежать всех этих потерь времени юриста и денег, просто признав в самом начале свою ошибку и выкупив фотографии. Почему у нас так любят плевать на авторское право, выставляя автора бесправным чуть менее, чем полностью? И зачастую угрожая преследованием в ответ на справедливые и законные требования компенсации.
У меня есть подозрение, что и на этом Ответчик не остановится и приготовит очередную подлянку. Просто, из-за принципа. Ну не может такая серьёзная организация, как грузовой речпорт, проиграть в суде какому-то блогеру. Не по понятиям это.
У Влада Багно есть блог на Дзене, где он описывает все самые интересные случаи из его практики. Можно уже на книгу насобирать.
Начало истории тут:
Украли фотографии, выиграл суд, но остался в минусе. Потрясающее решение мирового судьи!
***
Автор: Алексей Мараховец
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал Trips & UrbEx — несколько интересных историй уже ждут своей очереди!
