Отзывы от клиентов с которыми работаю и уже закончила работу, могли бы добавить веса моей профессиональной идентичности в публичном пространстве. Но «вес» — понятие условное, а в публикации отзывов я вижу несколько неподходящих для себя моментов.
⠀
1. Встречи с психологом обещают клиенту важные для многих штуки — анонимность и конфиденциальность.
⠀
2. Запрос отзыва от клиента для публикации не кажется мне хорошей идеей в терапевтическом смысле.
⠀
3. И в этическом, кстати, тоже.
⠀
4. Работа с психологом эксклюзивна, как и ее результаты. Более того, те результаты, которые были получены в одной работе, не факт, что повторятся в работе с другим человеком. Поскольку люди уникальны, как и истории их жизни.
⠀
5. Подбор психолога — не выбор робота-пылесоса, а люди — не вещи. Для выбора специалиста важны не только технические характеристики (вроде базы специалиста), но и, случилась ли магия контакта. Больше понимания, насколько подходит психолог, принесет короткий пробный созвон с ним, чем десятки прочитанных про него отзывов.
⠀
Если мы с вами закончили терапию и вам по собственной инициативе захотелось что-то написать о моей работе, в том числе публично и отметить мой аккаунт, я не буду останавливать и с удовольствием сделаю репост. Но со своей стороны — даю гарантии: всё, что происходит у нас на терапии, остается у нас на терапии. Ну и местами, конечно, уходит к супервизору, без разглашения личной информации).
⠀
А для ориентации в потенциальной компетентности и подходящести, на мой взгляд, подходят другие штуки: образование, повышение квалификации, личная терапия и супервизии, отзывы коллег-психологов, участие в конференциях и психологических мероприятиях. Ну и, в конце-концов, то, как психолог пишет, что и как он говорит.
#нарративныезаметки #нарративнаяпрактика