Честно говоря, не припомню другого такого случая, чтобы человек работал над чем-то глобально-монументальным, а в итоге почесал репу и произнес:
- Надо же, какая хрень получилась…
У нас, наоборот, чаще принято с пеной у рта доказывать, что получилась никакая не хрень, а политически и экономически архиважное нечто, которому буквально на ходу придумывается историческое значение. В таких случаях возможность доказать обратное представляется чрезвычайно редко.
Нет, есть, разумеется, исключения. К примеру, если ученые, вбухав в какую-нибудь разработку кучу времени и денег, приходят к выводу, что в результате ничего не вышло, никто не глумится над ними. Все огорчаются и, быть может, треплют неудачников за поникшие плечи «держись, дескать, старина». Хотя я не уверена в уникальности этого алгоритма. Не исключено, что одни поддерживают ученого, оказавшегося в тупике, и хлопают по плечу, а другие гыкают и позорят его. Как бы там ни было, не об ученых сейчас речь.
Не так давно подобным образом ошарашил публику Алексей Кудрин. Бывший и самый продолжительный министр финансов, который стоял у экономического руля добрую половину правления Путина, назвал модель российской экономики устаревшей. Смысл заявления был примерно такой:
- Вы будете смеяться, но это какая-то ерунда получилась, а не экономика! Пора признаться, что нас, дорогие сограждане занесло совсем не туда.
Разумеется все, от депутатов до диванных политологов, опешили:
- Как же так, Алексей Леонидович? Выходит, мы строили, строили, и ни хрена не построили, что ли?!
О том, что России пора слезать с нефтяной иглы и начинать развивать собственную промышленность, вслух заговорили еще лет пять-семь назад. Это было столь очевидно, что даже дворники-таджики осознавали эту простую истину. Однако сам создатель экономической модели созрел до общеизвестного выводы только сейчас.
- Нужны товары будущего! – объявил Кудрин. – Как айфон, например. И вообще, прорыв нужен… Вот чтобы с иглы – и в прорыв! Иначе никак.
Ну, про скачки и рывки мы регулярно слушаем, этим нынче никого не удивишь. Мы уже 20 лет скачем и рвемся. Но вот чтобы сам экономический «модельер» вдруг пришел к выводу:
- Я ж совсем не то строил! Чёт как-то все неправильно построилось… - вот это никуда не годится. Он, собственно, и не поясняет, что конкретно хотел выстроить. А это уже, друзья мои, бардак и почти анархия.
