В четверг, 12 августа, появилась новость о том, что после 13 лет опекунства над Бритни Спирс, ее отец, Джеймс “Джейми” Спирс, якобы парень с железной рукой, готовится уйти в отставку. Бритни была сфотографирована позже в тот же день, разъезжающая в одиночестве в своем белом "Мерседесе", акт независимости, о котором она молила в июне, не предоставлялся ей в течение многих, многих лет. Означает ли это конец ее опекунства?
Несколько изданий объявили, что 69-летний Джеймс официально перестал управлять её жизнью, и сторонники #FreeBritney ликовали. Новый адвокат Бритни Мэтью Розенгарт заявил после подачи заявления: “Это крупная победа Бритни Спирс и еще один шаг на пути к справедливости”. Но судебная история Джеймса от 12 августа показывает, что ее отец на самом деле не сдастся без боя.
Давайте сделаем шаг назад и рассмотрим, что на самом деле сказал Джеймс предоставляя свои документы судье Бренде Пенни.
Джеймс фактически выступает против просьбы Бритни немедленно удалить его. Отец Бритни просит судью отклонить просьбу его дочери немедленно убрать и отстранить его от роли опекуна, которая возлагает на него ответственность за ее финансы. Он планирует оспорить ходатайство о своем отстранении на следующем судебном заседании 29 сентября.
Тем не менее, он также сказал, что планирует оставить эту роль за собой и намерен работать с новым и самостоятельно выбранным адвокатом Бритни Мэтью Розенгартом, чтобы “подготовиться к упорядоченному переходу к новому опекуну”. Джеймс утверждает, что “нет никаких неотложных обстоятельств, оправдывающих [его] немедленное отстранение”.
Он обвинил мать Бритни в том, что она “почти не участвовала” в жизни их дочери в течение последних 13 лет. Бритни избегала разговаривать со своей матерью Линн, 66 лет, “большую часть своей взрослой жизни”, согласно юридическим документам Джеймса. За исключением того, что он сказал, что Бритни “заплатила и продолжает платить за особняк в Луизиане, где проживает Линн, включая все ее счета за коммунальные услуги, еженедельные услуги горничной и все техническое обслуживание (на общую сумму свыше 150 000 долларов в год и на сегодняшний день в общей сложности почти на 2 000 000 долларов)”. Он обвиняет Линн в том, что она использует “боль и травму их дочери” в личных целях, опубликовав книгу о ней. Линн недавно подала документы судье Пенни в поддержку просьбы Бритни о немедленном отстранении Джеймса, заявив, что отношения Бритни и Джеймса “превратились в ничто, кроме страха и ненависти” из-за его предполагаемого злоупотребления опекунством.
Адвокат Линн, Гладстон Н. Джонс III, опубликовал в ответ следующее заявление: “Линн Спирс рада, что Джейми согласился уйти в отставку. Линн вступила в эту опекунскую должность, чтобы защитить свою дочь почти 3 года назад. Она выполнила то, что намеревалась сделать. У нее не будет дальнейших комментариев”.
Отец отрицает, что заставлял Бритни принимать лекарства.
Джеймс сказал, что с сентября 2019 года он лишен доступа к медицинской информации Бритни, ее лечению и лекарствам, которые она принимает. Он также сказал, что именно Бритни лично выбрала доктора Тимоти Бенсона своим психиатром, а не его. (Примечание: Бритни сказала в суде, что опустилась на колени и поблагодарила Бога, когда узнала, что доктор Бенсон внезапно умер в августе 2019 года.) Он сказал, что любое назначенное лекарство было частью ухода, разработанного доктором Бенсоном и со-опекуном Бритни над ее персоной, Джоди Монтгомери, и было одобрено медицинской командой Бритни и назначенным тогда судом адвокатом Бритни Сэмом Ингхэмом.
Во время “кризисного периода” Бритни именно Джоди Монтгомери, доктор Бенсон и другие медицинские работники с “постоянным одобрением Сэма Ингхэма” занимались уходом за Бритни, согласно судебному заявлению Джеймса. Джеймс сказал, что в то время он занимался своей собственной серьезной проблемой со здоровьем, которая включала “серьезную, опасную для жизни операцию”.
Джеймс сказал, что Бритни не была включена в программу реабилитации против ее воли, и ей не запрещали уходить.
Джеймс утверждает, что именно Джоди Монтгомери и бывший адвокат Бритни Сэм Ингхэм впустили Бритни в учреждение и подписали ее документы о допуске. Он также сказал, что Бритни одобрила свой план лечения и поступила в клинику Бриджес, согласно судебному заявлению Джеймса. Он утверждает, что Бритни не была заключена в учреждении, но могла свободно приходить и уходить, когда хотела, при условии, что она заранее уведомит учреждение.
Он утверждает, что на самом деле она уезжала навестить своего парня по выходным и договорилась о личных встречах. По его словам, двое ее детей даже навещали ее в учреждении; у нее был мобильный телефон, и она “могла свободно им пользоваться, кроме как на сеансах”, — говорится в заявлении. Бритни, однако, отказала Линн в просьбе навестить ее в учреждении, “несмотря на то, что мисс Спирс приветствовала других посетителей”, согласно судебным документам Джеймса.
Джоди опровергла обвинения Джеймса против нее: “Однозначно НЕВЕРНО, что именно мисс Монтгомери и Сэм Ингхэм” допустили мисс Спирс в учреждение в начале 2019 года“. ”На самом деле" это было бы невозможно", — заявила адвокат Джоди Лориэнн Райт в заявлении от ее имени. Райт отметил, что ни управляющий делами Бритни, ни назначенный судом адвокат не могли обладать такой властью, работая в одиночку или вместе. “Только Опекун Человека имел бы такую власть (с согласия Опекуна) — и, опять же, это был Джейми Спирс в марте 2019 года”, — сказала Райт. Тем не менее, она признает, что Джоди, возможно, подписала обычные документы для учреждения, но сделала это только как менеджер по ведению дел и только по указанию Джеймса Спирса.
Джеймс Спирс признает, что прослушивал домашний персонал и охрану Бритни, чтобы внимательно следить за своей дочерью.
“Реальность такова, что мисс Спирс находится под опекой, что означает, что она находится под опекой и наблюдением других лиц, лично и финансово”, — говорится в заявлении Джеймса в суде. Джеймс сказал, что его нужно постоянно информировать, потому что, учитывая ее “медицинские проблемы и статус знаменитости, проблемы могут возникнуть и возникают в любой момент”.
Джеймс отрицает, что Бритни когда-либо заставляли выступать.
Отвечая на одно из самых громких обвинений своей дочери, Джеймс говорит, что никогда не принуждал Бритни к чему-либо. “[Бритни] сильна и отстаивает то, чего она хочет”, — говорится в заявлении Джеймса в суде. Однако он признает, что его роль заключалась в том, чтобы сказать Бритни, что она должна была выполнять соглашения или обещания. Он не классифицирует это как принуждение, но “это хороший совет, который должен дать опекун или отец”. Он говорит, что предоставил ей возможности и убедился, что она поняла взятые на себя обязательства, прежде чем он “выполнял их от ее имени”.
Он обвинил Джоди Монтгомери в том, что она обсуждала возможность помещения Бритни в психиатрическую лечебницу 5150 еще в прошлом месяце.
Джеймс сказал в заявлении, поданном в суд 8 августа, что Монтгомери позвонила ему 9 июля и сказала, что ее беспокоит направление, в котором движется Бритни, и попросила его о помощи. Он сказал, что Монтгомери сказал ему, что Бритни отказывается посещать некоторых своих врачей и неправильно принимает лекарства. “После того, как г-жа Монтгомери поделилась своими подробными соображениями о недавнем поведении, безопасности и общем состоянии здоровья моей дочери, она затронула потенциальные варианты, включая психиатрическое заключение 5150, что вызвало мои опасения”, — сказал Джеймс. (В соответствии с законодательством Калифорнии кодекс 5150 разрешает полиции или медицинскому работнику задерживать человека, страдающего расстройством психического здоровья, которое считается опасным для себя или других, для обследования и лечения на срок до 72 часов).
Монтгомери признает, что у нее действительно есть опасения по поводу “недавнего поведения Бритни и общего психического здоровья”, согласно заявлению, опубликованному ее адвокатом Лорианн Райт. Но она сказала, что Джеймс “искажает то, что сказала ему г-жа Монтгомери в связи с потенциальным психиатрическим заключением 5150 для г-жи Спирс. Ни разу г-жа Монтгомери не высказала г-ну Спирсу, что г-жа Спирс в настоящее время могла бы претендовать на такой результат”. Она говорит, что вместо этого она просто была обеспокоена тем, что принуждение Бритни выступить в качестве свидетеля для дачи показаний или для ее оценки “сдвинет шкалу в неправильном направлении для ее психического здоровья”.
Джоди также указывает в заявлении, подписанном 22 июля, что в настоящее время она является лишь временным опекуном Бритни. Она сказала, что в настоящее время находится на рассмотрении петиция, с тем чтобы она могла навсегда заменить Джейми в качестве опекуна, но он “еще не подал в отставку со своей роли опекуна”.
Джеймс сказал, что общественность не знает всех фактов.
Он сказал, что знает, что “публичного искупления для него не будет”, но его это устраивает. В судебных документах Джеймса говорится, что, хотя “весьма спорно”, что его уход в отставку в это время будет в интересах Бритни, он знает, что публичная битва с его дочерью явно не в ее интересах. Он планирует способствовать “упорядоченному переходу” к новому опекуну финансов и имущества Бритни. Он сказал, что сможет отойти в сторону, когда будут решены нерешенные вопросы, такие как бухгалтерский учет.
“Независимо от его официального титула, мистер Спирс всегда будет отцом мисс Спирс, он всегда будет любить ее безоговорочно и всегда будет заботиться о ее интересах”, — говорится в документах Джеймса.
Судебное заседание Бритни по поводу ее просьбы немедленно отстранить отца от опекунства назначено на 29 сентября.
