Долго собирался написать этот текст. Постоянно казалось, что вот она - ещё одна ретро-камера с матрицей меньше дюйма из начала 2000-х (золотое время цифровой фотографии!), которая будет лучше Panasonic Lumix DMC-LC5 во многих смыслах. И с каждой новой камерой - разочарование...
В галерее ниже вы можете оценить простую красоту моего черного Panasonic LC5.
Это потрясающий фотоаппарат для ценителей винтажных цифровых камер.
Совсем недавно я купил профессиональный фотоаппарат Canon EOS-1D Mark III (2007 год). Если быть окончательно честным с вами: были планы на самую первую "единичку" с CCD-матрицей от Panasonic. Первая "единичка" стала первой профессиональной камерой, созданной Canon без поддержки Kodak. Зная свою любовь к цвету на Panasonic LC5, было бы логичным купить более удобную и настраиваемую Canon EOS-1D 2001 года выпуска, ведь в LC5 и EOS-1D использовались матрицы Panasonic сходных технических характеристик (маленькая и большая).
Наличие в коллекции LC5 решило вопрос в пользу более удобного в управлении и более современного EOS-1D Mark III. Но, может быть, когда-нибудь...
Почему Panasonic LC5?
Panasonic Lumix DMC-LC5 - первый фотоаппарат Panasonic, выпущенный в сотрудничестве с Leica в 2001 году. Первый флагман семейства цифровых фотоаппаратов Panasonic Lumix. Первый Lumix. Мы покупаем ретро-камеры, как и часы, за их историю.
Panasonic Lumix DMC-LC5 - это уже история.
Фотокамера Panasonic LC5 отличается уникальным сочетанием:
- легендарного объектива конструкции Canon 1:2,0-2,5 33-100 мм (экв. 35мм), который в своё время широко устанавливался на фотокамеры разных брендов;
- фирменной CCD-матрицы Panasonic MN39591PT, отличающейся интересной передачей цветов (особенно - красного). Ещё раз напоминаю: в том же 2001 году профи Canon EOS-1D (самая первая "единичка") получает CCD-матрицу размера APS-H производства Panasonic.
Немаловажен функциональный дизайн фотокамеры Panasonic LC5 - здесь он на высоте. Многие элементы управления вынесены на кнопки (типично для дорогих фотокамер начала 2000-х). Приятный металлический корпус с качественной покраской. Отличный хват. Согласованный оптический видоискатель, которым приятно пользоваться. Огромный для 2001 года монитор с комплектной блендой.
Немаловажная особенность: неизменно отличные jpeg прямо с камеры при стандартных настройках.
Ещё одна немаловажная особенность: фотоаппарат относительно компактен и легок, что позволяет без проблем брать его на съёмку. Это важно, т.к. ретро-камеру вы, скорее всего, возьмёте "под настроение" второй к своей основной фотокамере. Поэтому, компактные размеры и малый вес - лучше, чем огромные размеры и большой вес (например, как в случае с моим отличным Olympus E-20).
Ограничения при фотосъёмке на Panasonic LC5.
Старая цифровая фотокамера с маленькой матрицей (меньше дюйма) - это всегда ограничения при фотосъёмке.
Вы сможете снимать только в светлое время суток. На закате и вечером придётся использовать штатив, т.к. максимальное значение светочувствительности в 400ISO условно пригодно только если вы собираетесь при постобработке превратить фото в черно-белое. Ваше рабочее значение - ISO100.
Вы ограничены маленькой и шумной матрицей 2240х1680 эффективных пикселей (3,76 Мп). Можно забыть про обрезку фотографий - учимся правильно строить кадр сразу. Впрочем, при современном развитии вычислительной фотографии, даже из 4Мп можно что-то получить. Но, всё же, это 4Мп и это - ограничение.
Вы ограничены минимальной выдержкой в 1/1000 секунды. Встроенного ND-фильтра нет. Поставить внешний можно только через очень редкий переходник, который сделает камеру громоздкой.
Panasonic LC5 не предоставляет возможности снимать в RAW. У вас есть только TIFF и JPEG. Впрочем, JPEG, как я уже писал выше - отличный.
Конечно, вы можете забыть о съёмке видео. Но, думаю, вас это не должно напугать ;)
Можно ли использовать Panasonic LC5 сегодня?
Можно и нужно!) Фотоаппарат идеален для любительской съёмки.
Я уже писал о том, как настроить камеру для более плодотворной фотосъёмки.
Современные фотографии с Panasonic LC5 привожу ниже в галерее. JPEG с камеры без редакции. Уже почти год с камерой!
Panasonic LC5 на вторичном рынке
Я приобрёл Panasonic LC5 за 1000 рублей без учёта стоимости доставки. Это нормальная цена. Комплектный аккумулятор держал мало и требовал замены. Стоимость нового аккумулятора к камере - около 900 рублей. Таким образом, исправный фотоаппарат с рабочим аккумулятором, зарядкой, крышкой объектива, блендой монитора я бы оценил в 2000 рублей.
Больше 2000 рублей можно платить только если Panasonic LC5 предлагается в состоянии нового, со свежим аккумулятором и в полном коробочном комплекте. Если камера предлагается с какими-либо "плюшками": дополнительным аккумулятором, адаптером оптических насадок (!), оптическими насадками и пр.
Недавно я неудачно пытался приобрести в коллекцию, к моему черному экземпляру - серебристый. К сожалению, в фотоаппарате оказался неисправным монитор - пришлось отправлять обратно продавцу.
Истина познаётся в сравнении!
Сравним Panasonic LC5 с имеющимися в моей коллекции ретрокамерами, которые считались, в своё время, одними из лучших.
Canon PowerShot G5, выпущенный в 2003 году, т.е. через два года после LC5, конечно, технически превосходит Panasonic LC5. Здесь матрица в 5Мп, возможность снимать в RAW, встроенный ND-фильтр, управляющий диск под указательный палец и современный башмак для вспышки. Цветной монитор в G5 маленький, но зато может быть установлен в любом положении. Здесь есть более функциональный жидкокристаллический дисплей на верхней панели - это то, чего катастрофически не хватает на LC5 (там на дисплей выводятся далеко не самые важные параметры, он выполнен для галочки).
Canon G5 (2003 год) может показаться много лучше LC5. Но есть пара важных деталей:
- Panasonic LC5 отличается уникальным ретро-стилем, чего нет у G5. Дизайн Canon не впечатляет, не цепляет, он примитивен. Пусть серия Canon G стала прототипом первого Lumix, дизайнеры Panasonic шагнули дальше и шагнули в правильном направлении.
- Согласованный видоискатель Canon G5, расположенный не по оси объектива, гораздо менее точно показывает границы кадра (и это мягко сказано!). Пользоваться им неудобно. Пользоваться им нет желания. Видоискатель LC5 гораздо точнее.
Именно из-за отвратительного оптического видоискателя, G5 сильно проигрывает в моих глазах LC5 с технической точки зрения. Если Canon предлагает пользователю согласованный видоискатель - это должен быть рабочий инструмент, а не опция "для галочки". 5Мп -это не так много, чтобы при постобработке резать неудачно скомпонованный кадр.
В легендарной фотокамере Sony F717 нет оптического видоискателя и для меня это большой минус. Впрочем, для F717 это объяснимо особенностями конструкции. Отсутствие оптического видоискателя можно было бы компенсировать электронным видоискателем высокого разрешения, но тогда такие видоискатели ещё были очень дороги.
В остальном Sony F717 - действительно замечательная камера. Шикарный зум-объектив, матрица 5Мп, инновационный дизайн, лазерная фокусировка, ночной режим... Это настоящий Sony-Style! Поклонникам собак-роботов рекомендуется...
Мне нравится брать Sony F717 на съёмки "под настроение". У меня есть кожаный фирменный чехол для неё. Она может показаться громоздкой, но носить её гораздо удобнее, чем цифровую зеркалку или компакт размера Olympus E20.
F717 обладает отлично рисующим объективом, у которого есть изюминка в изображении и свой характер. Как и у LC5.
Почему тогда я не считаю F717 лучшей компактной цифровой камерой начала 2000-х? По двум причинам:
- Не такой уж компактный компакт. Камера займёт определённую часть вашей сумки. Вы подумаете дважды перед тем, как брать камеру "под настроение".
- Из-за менее продуманного кнопочного управления.
Olympus E-20 - одногодка Panasonic LC5, замечательный экземпляр в моей коллекции. Оба фотоаппарата из 2001-го. Кто-то называет E-20 зеркальной камерой. По факту это так и есть. Но помним, что в E-20 несъёмный объектив, матрица 2/3 дюйма, контрастная фокусировка, центральный затвор, крохотный монитор и чрезвычайно невысокая скорость работы всей системы в целом.
Я думал, Olympus E-20 будет сильным противником Panasonic LC5. Кажется, в нём всё лучше. Но на практике это оказывается не столь однозначным.
Огромный вес, "тонны" стекла не добавляют качеству картинки E-20 серьезного преимущества. Конечно, выигрыш в качестве картинки есть. Это бесспорно. Есть возможность съёмки в RAW - это отличный и единственный способ получить приятное изображение с этой камеры. Фотоаппарат не так греется при съёмке, как LC5 (кстати первая "единичка" от Canon тоже неплохо "прожигала" заряд аккумулятора). E-20 обладает красиво шумящей матрицей даже на максимальных 360ISO. Но стоит ли всё это 1,2 кг и таких размеров?
Маленькая матрица предполагает миниатюризацию размеров корпуса и оптики. Здесь всё наоборот. Маленькая матрица в корпусе, превосходящем по размерам большинство любительских зеркальных фотокамер!
Учтите: за одну минуту вы сможете снять 36 кадров на Panasonic LC5 и только 7 (семь!) кадров на Olympus E-20P. От такого монстра ожидаешь большей производительности. А производительность здесь никакая.
LC5 лучше E-20, как минимум, по трём причинам:
- LC5 мало весит и он компактен. Его всегда можно взять с собой.
- LC5 более шустрая камера (за минуту можно отснять 36 кадров на Panasonic и только 7 кадров - на Olympus).
- LC5 предлагает отличный внутрикамерный jpeg, в отличие от E-20, где обязательно нужно снимать в RAW с последующей перегонкой в JPEG.
Посмотреть и сравнить снимки с Panasonic LC5 и Olympus E-20P вы можете в моём специальном альбоме на flickr. Становится очевидно, что качества LC5 вполне достаточно для просмотра в соцсетях и на большинстве мониторов. Разницу вы сможете заметить только при увеличении снимка до 100% или при распечатке на большой формат.
Canon Pro1 - "прокачанная" G-камера из 2004 года. Pro1 - это как лучшая камера G-серии того времени, только ещё мощнее и эргономичнее. Больше диапазон зума, больше мегапикселей, больше аксессуаров. Казалось бы - Panasonic LC5 - не конкурент Pro1 от слова "совсем".
4Мп против 8Мп, 33мм против 28мм на широком конце, 100мм против 200мм в теле, поворотный монитор. Всё это есть в Pro1 - компактной фотокамере 2004 года!
Но весь позитив смазывается тормозным электронным видоискателем (это фиаско, это не исправить!) и неуверенной фокусировкой (частично правится обновлением прошивки). Я брал Pro1 на озёра - смотрите фотографии с неё на flickr.
Где эмоции? Где позитивные "вибрации", которые ожидаешь от винтажной техники? Кажется, Canon никогда не умела делать "особенные" фотоаппараты. Лишь расчётливость и практичность :(
Panasonic LC1 круче LC5?
Panasonic LC1 - тяжелая артиллерия. Да, здесь отличный дизайн. Может быть - лучший. Настоящий ретро-стиль. Замечательное продолжение LC5. Но есть ряд существенных минусов - очень подробно написано в отдельной моей статье.
Кратко. Самый существенный минус LC1: фотоаппарат слишком дорог на вторичном рынке. Если бы на LC1 поставили светоделительные призмы (полупрозрачное зеркало) как в Olympus E-10/E-20 - это была бы идеальная компактная камера и оправданные вложения средств.
LC1 может предложить вам один дополнительный мегапиксель на матрице Sony... Пожалуй, это всё :(
Все подробности в отдельной статье - там "по косточкам".
11 лет технологического развития
Любопытно сравнить Panasonic LC5 с одним из самых светосильных его братьев Lumix - Panasonic LX7. У меня эта фотокамера в версии Leica D-Lux 6 (напоминаю, компактные Leica - клоны аналогичных моделей Panasonic). Почему я в своё время купил D-Lux6, а не LX7? Фотокамера продавалась всего на пару тысяч дороже, а дизайн мне показался более строгим (во всяком случае - меньше дуратских надписей по корпусу).
LX7 выпущен в 2012 году, LC5 выпущен в 2001 году. Между ними 11 лет технологического развития (!).
Leica D-Lux 6 - отличная камера с современным функционалом. Да, она может писать FullHD видео :D
Я сравнивал лоб в лоб эти камеры в отдельной публикации. Вы можете посмотреть подробное фотосравнение в специальном альбоме на flickr.
Leica D-Lux 6 (клон Panasonic LX7) во всём лучше LC5. Но за "дедушкой" LC5 неизменно остаётся:
- Отличный дизайн элементов управления (в то время как в Leica многое через меню).
- Встроенный согласованный оптический видоискатель, корректно отображающий границы кадра.
- Душевный вид старой цифровой камеры.
- Совершенно особенный красный цвет с его уникальной фирменной матрицы Panasonic.
Чего лично мне не хватает на Panasonic LC5?
Монохромного ЖК-дисплея, как, например, на Canon G5, Pro1 из моей коллекции. Конечно, ЖК-дисплей на фотокамере LC5 есть, но не отображает значение выдержки, диафрагмы, экспозицию (!), а значит - ограниченно полезен.
Ещё мне не хватает откидывающегося дисплея. Был бы идеальным вариант как на Olympus E-20. Блендой монитора можно было бы легко пожертвовать.
Вывод
Panasonic LC5 - неплохое вложение в ретро-стиль вашей цифровой жизни ;) Сегодня, если вы фрик и хотите пофотографировать на какое-нибудь "ретро" начала 2000-х - Panasonic LC5, Sony F717 и Olympus E-20 будут лучшим выбором. Все три легендарные компактные камеры выглядят по своему круто и оригинально. Это камеры привлекающие внимание. Из них для меня лучшая - Panasonic LC5.
Специально для Радоживы - известного среди фотографов блога - написал подробный обзор компактной фотокамеры Panasonic LC5. Ссылка на статью.
