Вчера было очередное заседание в суде. У моего доверителя похитили груз и мы считаем, что это сделано руками известной в России транспортной компании. Мы изучили вопрос - такие факты с одинаковыми обстоятельствами произошли в разных регионах примерно в одно время.
Только люди, знающие брешь в оформлении документов, могли сообщить потенциальным преступникам нужные сведения.
Мы обратились в суд еще ПЯТЬ лет назад и за это время ничего, кроме игнора в свой адрес, не добились!
Само по себе дело плёвое, материалов там немного. Обычно такие кейсы берут следователи-новички, работающие первые полгода. Направить в суд и поставить себе галочку, засечку, он должен ну максимум через 2 месяца. А у нас оно болтается 5 лет 😀
Для клиента главное - возместить ущерб. Поэтому мы настояли на возбуждении дела (это случилось через год).
Что мы прошли за это время? Наверное, десятка два разных судов: Верховный суд, суд первой инстанции, апелляционной, кассационной, в разных регионах, в Москве, с разными людьми, и несколько раз по кругу. И вот вчера снова мы уперлись в ВС.
Когда я вчера подошёл к зданию очередного кассационного суда (новенькое, только отстроили), заметил, что уж больно оно похоже на какой-то стеклянный дворец. И судьи в нем в роли... королей? Пусть так. Эти суды как матрешка – дублируют друг друга, только печать разная.
Мне пришло в голову осознание, что каждый гражданин хотя бы раз да столкнулся с бездействием следователей, суда, прокурора. Каждый, 100%.
Второй бич - фальсификации материалов и подделку подписей. Вы удивитесь, но это тоже достаточно часто случается!
В качестве примера другое дело: кража автомобиля.
Есть два фигуранта, один из них мой клиент. Он не в бегах, и установлен сразу, но уверен, что не виноват. Его версия: просто подвозил товарища. Тоже по этому делу мы прошли семь кругов ада, то есть суд первой инстанции, апелляционной, идем в кассацию. При этом второй фигурант все это время находился в бегах, но по уголовному делу нет никаких данных, что он в розыске!
Следователь, ничего не делал с моим доверителем... хотя вру! Исправно обращался в суд с просьбой продлить ему арест! Потом судья его уже вразумила, и клиент вышел под залог.
В общем-то и всё...
Когда дело дошло до суда с горем пополам, мы обнаружили подделки подписей в протоколах предварительного следствия. Точнее, была целиком подделка документа, потому что не было по факту никакого расследования. Зато на каждой страничке вымышленные «мертвые души» понятых – но это уже классика, подтасовка событий и обстоятельств. Суду всё равно, разбираться не хочется, в итоге обвинительный приговор и условный срок. И слава богу.
Конечно, случается чудо - попадаются вдумчивые судьи.
За последние полгода мне везло только два раза: когда суд вернул дело прокурору из-за грубых ошибок следствия. А второй раз - тот самый залог.
Вопрос риторический. Почему здравомыслящих судей становится меньше и меньше? В чем проблема?