Тема сравнения С-400 и «Пэтриота» всегда являлась довольно интересной, однако результат был всегда один и тот же – наш «Триумф» всегда в лидерах, так как направлению ЗРК у нас традиционно уделялось больше внимания. Однако американцы недавно представили проект модернизации своих «Пэтриотов», а в СМИ это преподнесли как серьёзный удар по престижу С-400. Так ли это и что они придумали мы сейчас и расскажем.
Приветствую на канале!
Ключевым элементом модернизации ЗРК «Пэтриот» является модернизация одной из ракет комплекса. Напомним, что сейчас в составе комплекса имеется всего два вида ЗУР. Первая, MIM-104 модификаций A/B/C/D/E, является основой и предназначена для перехвата всех типов целей, включая баллистические. Вторая, довольно известная ERINT, исключительно для перехвата баллистических целей. Обладает она довольно интересными параметрами, ключевым из которых является возможность так называемого кинетического перехвата – это когда перехватчик попадает точно в цель, что приводит к её полному разрушению за счёт твердосплавного сердечника. В чём-то этот принцип хорош, однако требует повышенной точности от ЗУР, что в условиях мощной РЭБ и прочих элементов противодействия не всегда реализуется. Всего на одной пусковой «Пэтриота» может разместиться 16 ракет ERINT, что выглядит неплохо, особенно на фоне 4-х у нашего «Триумфа», если не считать семейство 9М96. Дальность перехвата этой ракеты 20 километров как по высоте, так и по дистанции, что в целом неплохо, но серьёзно уступало нашей, к примеру, 48Н6Е последних модификаций. А это довольно старая ракета - есть ещё 40Н6Е, которая на дистанции в 60 километров, а по высоте 30 (в некоторых источниках 165), сбивает все баллистические цели (ну кроме МБР, хотя с СБЧ можно и по ним).
Собственно, американцы предприняли попытку приблизится к нашему аналогу и решили модернизировать вышеназванную ERINT. Работы по программе PAC-3 MSE ведутся ещё с 2003 года, хотя на сайте разработчика указан 2015. Вообще, есть информация, что переоснащение под новые ракеты идёт довольно давно, но это серьёзно расходится с тем, что первые испытания по программе прошли буквально на днях. Главное, над чем так долго думали – это двигатель. Как пишет производитель, новейшая ERINT получила двухимпульсный РДТТ, что позволило увеличить дальность, по сравнению с оригиналом, двукратно (изначально планировали 1,5). Таким образом она выросла до 40 километров, но вот параметры высоты пока что хранят в секрете – скорее всего им удалось взять планку в 25-30 км. Как мы видим, это всё равно меньше, чем у ракеты 12-летней давности нашего производства, однако в целом это неплохой результат. Но не только в дальности дело – поработали ещё и над маневренностью за счёт всё того же двигателя, а в довесок к этому подправили программное обеспечение, что позволило ракете быть более маневренной и сбивать более сложные цели. Какого-то сверхрезультата здесь ждать не стоит, так как сама по себе ЗУР осталась в том же корпусе и вряд ли рассчитана на перегрузки, с которыми летают, скажем, наши «Искандеры». Однако в целом такая модернизация создаёт некоторые проблемы.
Угрожает ли нам такая модернизация? Безусловно, однако стоит отметить, что направлена она в первую очередь на наших китайских партнёров – именно там увлекаются баллистическими ракетами средней дальности, по которым модернизированные по программе MSE ракеты смогут отработать с высокой результативностью. В первую очередь это полумифический Дунфэн-25, о котором мало что известно, но американцы его уж очень опасаются. И не зря – по некоторым данным ракета может бить на дистанцию свыше 3000 километров, а вес неядерного боезаряда при этом составляет аж 2 тонны. В качестве «вишенки на торте» здесь КВО всего в 10 метров, что позволит уничтожить любую цель, например, базу Гуам при массовом пуске. Но и это ещё не всё – американцы считают, что Дунфэен-25 является противокорабельной баллистической ракетой, а для них это больная тема – нужно искать противоядие, или АУГ в данном районе не поздоровится. А что у нас? Гиперзвуковые маневрирующие ракеты 9М723 последних версий недостижимы для «Пэтриота», ведь они как раз и создавались с учётом таких перехватчиков. Как минимум высота полёта около 50 км, а в цель они пикируют под углом 90 градусов. Про «Цирконы» и «Кинжалы» вообще речи не идёт, так как это невероятно сложная цель для любых ЗРК - число ЗУР, необходимых для перехвата, просто запредельно и явно выходит за возможности боекомплекта комплекса Пэтриот.
В качестве вывода отметим, что наши ЗРК по праву считаются самыми продвинутыми в мире и оспаривать этот факт довольно сложно, хотя по последним попыткам мы видим некоторый интересный результат. Однако расслабляться не стоит и наши специалисты, как говорится, держат руку на пульсе.
