Если набрать в русскоязычном интернете слово шумеры, например в соцсетях, то мы увидим необычные результаты. За место настоящих шумеров вылезут посты высмеивающие украинцев. В них украинцев, ближайший к русским народ, называют шумерами, дабы подчеркнуть нелепость их мировозрения. Многие приписывают появления этих мемов Порошенко, который якобы сказал-мы потомки шумеров. Однако на самом деле колрень этой ошибки куда глубже и первым шумеров на Украине стал искать вовсе не украинец, а русский. Давайте же разберемся откуда она пошла
Востоковедение в СССР
В Советском Союзе историческая наука находилась под тотальным контролем партии. Все что писали историки должно было проходить идеологический контроль, соответствовать линии партии. История процесс непрерывный, а современность идет из прошлого. А значит надо контролировать не только настоящее, но и далекое прошлое, чтобы все факты соответствовали идеологической картине мира. Все ей не соответствующие факты вычеркивались. Поэтому история в те времена была наукой закрытой, доступной избранным.
Одним из людей ее создававших был Василий Васильевич Струве. Это был востоковед-марксист, занимавшийся вопросами Египта и Месопотамии. Ему была поручена важная правительственная задача, разработать теорию формаций и вычеркнуть из нее азиатский способ производства. А то он линии партии не соответствует. Азиатский способ это когда вся собственность находится в руках государства, а управляют ей узкая группа элиты, которая все остальное население превратило в рабов. Слишком похоже на социализм. Вот Струве и разработал пятиченку-систему пяти формаций сменяющих друг друга. Это первобытный строй-рабовладение-феодализм-капитализм-социализм. За это был любим Сталиным и благополучно его пережил. Но за его приспособленчество многие коллеги его не любили, особенно Игорь Дьяконов. Еще у Струве был ученик-Анатолий Кифишин.
Он родился в 1935 году на Алтае. Поступил на исторический факультет, затем на востоковедческий факультет Ленинградского Университета. Там то он и познакомился со Струве. После этого окончил аспирантуру, начал готовить кандидатскую диссертацию. Но в 1965 году Струве умирает и защитить диссертацию ему не удается. На место Струве пришел Дьяконов, который Струве и его учеников сильно не любил. Не любил он их из-за периода репрессий, когда Струве вычищал из науки несогласных с линией партии. Кифишин после конфиликта с Дьяконовым лишился возможности публиковать свои работы, преподавать в университетах. Ему пришлось создавать свою научную школу. Не имея работы он некоторое время жил в шалаше. За это время Кифишин осуществил ряд переводов шумерских текстов. Так прродолжалось до девяностых годов когда он попытался расшифровать письмена на Каменной Могиле из Украины.
Каменная Могила
Каменная могила это археологический памятник на Украине, который состоит из нескольких камней с нанесенными на них петроглифами. В эпоху палеолита использовалась древними племенами как святилище. Всего в Каменной Могиле 87 гротов, в 65 из которых сохранились петроглифы. На некоторых изображениях сохранились следы красной краски, которой они были раскрашены в древности. Петроглифы нанесены небольшими камнями твердых пород, которые легко оставляли следы на мягком песчанике. Несколько таких кварцевых камней были обнаружены в процессе исследований. На рисунках изображены мамонты, что говорит о том что они были созданы в период палеолита, то есть около 20 тысяч лет назад.
В 2016 году при раскопках мезолитического комплекса Каменная Могила I нашли камни с вырезанными изображениями головы змеи. Первый камень из жёлтого песчаника датируется периодом между 8300 годом до н. э. и 7500 годом до н. э., второй камень датируется приблизительно 7400 годом до нашей эры.
Петроглифы Каменной могилы имеют некоторые параллели в других надписях, например в Карелии. Традиционно их интерпретируют как сцены охоты и ритуалы древних людей. Однако Кифишин исследовавший Каменную Могилу в 1994—1996 годах и пришёл к выводу, что изображения представляют собой протошумерские надписи. Он заявил, что в древности Украину населяли шумеры! А. Г. Кифишин считает, что расшифровал большинство известных изображений Каменной Могилы и приводит результаты своей работы в крупной монографии. Официальная наука не разделяет его взглядов. Зато публицистические издания подхватили его идеи и сделали из них сенсацию. Как говорится научного открытия не случилось, а осадок остался!
Шумеры и Украина
Могли ли шумеры быть на Украине? Однозначно 20 тысяч не могли, так как шумеры и шумерский язык тогда еще не выделились из общего массива этносов. Это не подлежит сомнению.
Вторая дата в 7400 лет до н. э. более интересна. Шумеры появились в Ираке в районе 4000 лет до н. э. В связи с этим надо задать вопрос, могли ли они прежде возникнуть на Украине. Тогда украинская прародина шумеров вполне возможна. Этот вопрос надо рассмотреть более подробно. Если мы допускаем существование шумеров на территории Украины, то мы должны и представить их миграцию с ее территории. Это должна быть миграция из Украины в Ирак. Она не могла быть одномоментной и быстрой. Эта миграция должна была идти волнами по суше. Посмотрим через какие страны она могла проходить. Самый кратчайший путь через Кавказ и далее на юго-восток в сторону Персидского залива. Этот путь возможен, но надо рассмотреть его с позиции истории. Если бы шумеры прошли такой долгий путь, от них откололось бы много близких народов, также как от русских откололись украинцы и белорусы. Если мы взглянем на народы Кавказа, то самыми вероятными родственниками шумеров могут быть картвелы. Они имеют ряд совпадений с шумерами в местоимениях и природных терминах. Однако картвелы пришли на Кавказ с Ближнего Востока вместе с куро-аракской культурой. Она имеет точные параллели с культурами Передней Азии. Древнейшим же населением западного Кавказа являются абхазо-адыги. Картвельские языки и сейчас сохраняют ряд заимствований из них. Таких образом проход шумеров на восток через Кавказ врядли возможен. Также крайне маловероятен их путь через Балканы. Нет также никаких свидетельств об археологических культурах которые могли бы лечь в основу концепции украинской прародины шумеров. Даже антропологически шумеры это южные европеоиды, а не северные какими были древние жители Восточной Европы. Поэтому взгляды Кифишина не могут быть приняты научным сообществом
