Доброго времени суток, дорогие читатели! В данной статье я бы хотел поделиться своим мнением, которое касается вступивших в силу поправок к основному закону нашего государства - Конституции Российской Федерации. Я не ставлю своей целью осуществлять какую-либо пропаганду той или иной точки зрения, а лишь делюсь своим мнением, которое может как совпадать, так и отличаться от Вашего. Обязательно выскажитесь в комментариях, что думаете по этому поводу!
Введение
Поправки в Конституцию РФ были внесены более года назад. Для кого-то эти поправки были очень даже ожидаемы, а кто-то был очень удивлен этому явлению. Лично я был как-то равнодушен к этой теме, но, разумеется я следил за тем, какие поправки ожидают и что они в себе несут. Хотел бы также сказать, что по образованию я юрист. Учился на юридическом факультете я по своему собственному желанию, при чем с большим удовольствием. Однако, работать в данной сфере у меня не получилось по определенным причинам. Но я постоянно поддерживаю себя "в тонусе" - регулярно уделяю внимание законам, анализирую их, иногда решаю юридические задачки, хорошо знаю основные кодексы Российской Федерации. Мне до сих пор очень интересна эта тема. Если кому-то будет интересно, то я могу написать статью о том, почему я не стал работать по специальности и что этому препятствовало. Напишите свое мнение в комментариях, я буду очень рад обратной связи с читателями!
Мое мнение о поправке
Вернемся к теме разговора, а именно к поправкам в Конституцию РФ в 2020 году. Читая поправки, я особо ничему не удивлялся, так как большинство положений новой Конституции, в принципе, были для меня ожидаемы. У меня не было никакой реакции на обнуление президентских сроков, так как это для меня понятно - это политика, на которую я не имею возможности прямо повлиять, да и особого желания нет. Но одна деталь меня, как юриста и просто любителя сферы юриспруденции, действительно заставила задуматься. Знаете, обучаясь на юридическом факультете, у меня сформировалось свое собственное мнение касаемо нашего государства. Я люблю Россию, свою Родину, я испытываю некоторое уважение к власти, конечно же далеко не во всех аспектах, но я далеко не оппозиционер. Поправка, о которой я говорю - она касается судебной власти. Если Вы учились на юридическом факультете, то, наверняка преподаватели говорили Вам, что "Плох тот юрист, который не хочет стать судьей". Смысл этого выражения в том, что судья - это самый квалифицированный юрист. С этим я полностью согласен, без каких-либо уточнений. Судья - это самый настоящий слуга Фемиды. Без преувеличения, судья должен обладать феноменальными и точными знаниями во всех сферах юриспруденции, ведь, правосудие - это один из важнейших составляющих нормального функционирования правового демократического государства.
Извиняюсь, я снова немного отошел от темы, просто, повторюсь, я очень люблю юриспруденцию и могу много и долго о ней говорить. Суть последних строк прошлого абзаца в том, что судебная власть обязана быть полностью независимой. Вообще независимой от других ветвей власти, так как только судьи являются носителями судебной власти. Но, в результате принятия поправок к Конституции РФ в 2020 году, статья 102 Конституции РФ была дополнена пунктом "л". Данная статья регулировала ведение Совета Федерации Федерального Собрания РФ (верхней палаты Парламента России). Согласно поправке, пункт "л" устанавливает, что Совет Федерации вправе "прекращать по представлению Президента Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей и судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий". Другими словами, теперь орган законодательной власти имеет право вмешиваться в деятельность органов судебной власти в той части, что СФ может прекращать полномочия председателей и судей высших судебных инстанций в России (Верховного и Конституционного судов). Хочу отметить, что до принятия поправок в 2020 году, все было, по моему мнению, более справедливо. В России существует такой судебный орган, который называется Высшая квалификационная коллегия судей, который занимается вопросами, отнесенными к его компетенции (вопросы отбора кандидатов на судейские должности, приостановления или прекращения полномочий судей и присвоения им государственных наград и званий). Так вот, до поправок в Конституцию РФ в 2020 году вопросы о прекращении полномочий судей Верховного Суда, а также Председателя Верховного Суда РФ рассматривала именно Высшая квалификационная коллегия судей. Справедливо? По моему мнению - да, так как это судебный орган, и относится к судебной власти, а значит - авторитет судебной власти сохранялся.
Заключение
В заключение мне бы хотелось сказать, что до поправок 2020 года, существовали также некоторые неточности в сфере законодательства, касающегося судебной власти и ее независимости, самостоятельности. Но, все это, как мне кажется, не ставило органы судебной власти в такое зависимое от других ветвей власти (законодательной) положение. В итоге, это новое положение меня действительно разозлило, так как обучаясь на юр.факультете, я был уверен, что судебная власть должна иметь полнейшую независимость, так как сущность судебной власти - это отправление правосудия, а правосудие не может осуществляться зависимым от чьей-либо позиции судом.
На этом моя статья подходит к концу. Повторюсь, в данном материале отсутствует пропаганда политической позиции. Я просто высказываю свое мнение, которое, Вы можете прокомментировать. Не забудьте оставить комментарий, касаемый того, почему я не стал работать по специальности, хотя очень люблю эту сферу. Благодарю за внимание, дорогие читатели! Подписывайтесь на мой блог, читайте мои другие статьи, ставьте лайки! Я рад всем читателям!
Мои другие статьи:
Как на самом деле относятся к России в Германии. Личный опыт общения с немцем.
Отношение американцев к русским на примере поездки в США.
В СССР цена стояла прямо на товарах с завода. Расскажу, почему было так.
Их в войну называли "Черная смерть" и до смерти боялись нацисты.
