Закончившаяся (наконец-то) Олимпиада 2020 в Токио под занавес основательно подпортила нервы российским спортсменам, тренерам и болельщикам, которые ожидали от наших гимнасток-художниц как минимум одну, как максимум две золотые медали в копилку нашей сборной. Но случилось почти невероятное - впервые за более чем 20 лет наша художественная гимнастика осталась без олимпийского золота. Сначала наши гимнастки уступили победу представительнице Израиля в индивидуальном многоборье, а на следующий день в групповых состязаниях наших обыграла команда Болгарии.
Казалось бы, спорт есть спорт, и в нем иногда случаются сенсационные проигрыши и победы, и можно только посочувствовать нашим спортсменкам в том, что им не повезло на этот раз. Но многие посчитали, что в данном случае дело не в невезении, а в несправедливом судействе.
Художественная гимнастика, как и фигурное катание, - один из наиболее субъективных видов спорта, поэтому вопрос о качестве судейства в этих видах возникает регулярно. Можно вспомнить наиболее яркие прецеденты из истории - например, вручение второго комплекта золотых наград в фигурном катании канадской паре Сале-Пелетье на олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. Последствием скандала была отмена старой системы оценок и разработка новых правил.
Многие также помнят ситуацию на олимпиаде в Афинах (2004 год) с нашим спортивным гимнастом Алексеем Немовым, которому судьи поставили за превосходно исполненное упражнение слишком низкие оценки, и публика в Афинах (среди которой преобладали местные греки) устроила спортсмену бурную овацию на целых 12 минут,не давала продолжать соревнования и всячески выражала свой протест против необъективности судейства. В результате медаль Немову так и не дали, но после этого инцидента также были изменены правила выставления оценок в спортивной гимнастике.
Отрицать, что судейство в гимнастике и фигурном катании иногда бывает необъективным, никто не станет. Но в Токио на трибунах не было зрителей, и поэтому повторение случая Немова было невозможно. Да и организованная травля российских спортсменов, возможно, сделала свое дело - многие иностранцы откровенно не сочувствуют нашим, и общий тон иностранных комментариев такой, что российские гимнастки проиграли справедливо, и что жаловаться на судейство не имеют оснований. Мол, не умеете проигрывать.
Я все-таки решила разобраться с этим вопросом подробнее, и пересмотрела все выступления победительницы из Израиля Линой Ашрам и нашей Дины Авериной в финале личного многоборья.
Я совсем не специалист в художественной гимнастике, и признаться, не слежу пристально за этим видом спорта, хотя вообще выделяю для себя все спортивные дисциплины, где есть хореография. Поэтому мои соображения - это наблюдения простого зрителя, основанные на интуитивном восприятии.
Начать с того, что в предварительных квалификационных соревнованиях Линой Ашрам допустила грубейшую ошибку в программе с обручем - он у нее улетел далеко за ковер, и поэтому она в этом виде оказалась лишь на 13 месте, а по результатам четырех программ вышла на третье место, пропустив вперед обеих наших гимнасток - Дину и Арину Авериных.
Когда смотришь подряд выступления наших гимнасток и израильтянки Линой Ашрам бросается в глаза сильное отличие в стиле их программ. Линой выступает вроде бы эффектно с точки зрения простого обывателя. Но нельзя не заметить, что все ее выступления строятся по одной схеме. В самом начале она делает эффектное, но не самое сложное вращение на одной ноге в вертикальном шпагате, при этом предмет в ее руках остается статичным. А потом идут подряд несколько красивых прыжков в шпагат. Постановщики ее программ даже не удосужились проявить хотя бы минимум фантазии, попытавшись по-разному скомпоновать эти ее "коронные элементы". Все четыре программы сделаны одинаково как по шаблону. Выполняет она всё в основном чисто, без бросающихся в глаза простому зрителю ошибок, но все ее программы сделаны, что называется, "крупным помолом", без нюансов и мелких деталей. Ну и в целом она смотрится гораздо менее изящной и женственной, чем наши гимнастки. Это - объективно, без всякой предвзятости.
Программа Линой Ашрам с булавами финал Токио 2021
Наши программы отличаются гораздо более тщательной работой хореографа, изяществом, вниманием к мелочам, разнообразием в зависимости от выбранной музыки и стремлением создавать хореографический образ. Ну это вообще очень характерно для русской школы, в основе которой достижения нашего самого лучшего в мире балета, которые перешли и во все виды спорта, где присутствуют элементы хореографии.
Программа Дины Авериной с мячом финал Токио-2021
Но предъявлять претензии исключительно к стилю программ все же, наверное, неправильно. Представители других стран имеют полное право делать свои программы в том стиле, который им ближе. Главное, чтобы было все чисто и качественно исполнено. А судьи должны оценивать все стороны выступлений и выносить свой вердикт.
Выступления в финале были в целом чистыми и у нашей Дины Авериной, и у Линой Ашрам. Но судьи с самого начала стали ставить израильтянке чуть более высокие баллы, чем нашей спортсменке. То есть они выступали примерно на одном уровне, хоть и в разном стиле, но судьи однозначно отдавали предпочтение израильтянке. Уже это могло навести на мысль, что гимнастке из Израиля судейская бригада слегка "подыгрывает".
Говорят, что у израильтянки была выше "сложность тела" и именно из-за этого ей все время ставили баллы чуть выше, чем нашей Дине. Хотя при объективном рассмотрении, никаких особых чудес в работе тела (чего бы не было у наших) израильтянка не продемонстрировала - ни феноменальной гибкости и растяжки, ни каких-то запредельно сложных элементов. А работа с предметом у нее явно проще, чем у наших гимнасток.
Тем не менее доказать "подсуживание" в данном случае было бы очень трудно, если бы израильтянка на последнем решающем этапе - выступлении с лентой - не сделала грубую ошибку.
Линой Ашрам выступление с лентой финал Токио-2021
Она потеряла ленту, и несколько секунд потратила на то, чтобы подобрать ее. Если бы этой ошибки не было, то судьи на этом упражнении поставили бы ей опять чуть более высокие оценки за сложность, и она вчистую выиграла бы у нашей Дины. При этом оснований для протестов не было бы никаких. Но при том, что израильтянка совершила грубую ошибку, а Дина сделала всë чисто, отдавать золото Израилю было совсем уж неприлично. Тем не менее, после долгих раздумий, арбитры вынесли свое решение, и выставили оценки так, чтобы Дина не смогла отыграть тот запас, который был у израильтянки до упражнения с лентой. По сравнению с чисто выполненной квалификацией за ленту Линой Ашрам в финале получила оценку всего на 0.2 балла меньше, хотя за потерю предмета нужно снимать как минимум 0.5 балла. В результате наша гимнастка проиграла израильтянке по сумме 0.15 балла и получила серебро вместо заслуженного золота.
Со второй нашей гимнасткой Ариной Авериной также была неприятная ситуация - судьи "вели" ее на третье место, ставя оценки ниже, чем израильтянке и ее сестре Дине, но не простили ей ошибку на том же упражнении с лентой и опустили в итоге с третьего на четвертое место. Хотя ошибка Арины была немного другой, чем у израильской гимнастки. Она не роняла ленту, но по случайности у нее на ленте завязался узелок и ей пришлось в середине программы поменять ленту. Сделала она это почти не нарушив хореографической цельности программы, но наказана была очень сурово: в квалификации она получила за это упражнение 23,6 балла (1 место), а в финале из-за смены ленты - 19,6 (10 место). Ошибка Линой, напомню, была оценена в 0,2 балла. (23.5 в квалификации против 23.3 в финале)
Арина Аверина лента финал Токио-2021
Ну вот такие кульбиты совершала судейская бригада - тут видим ошибку, тут не видим, вернее видим, но оцениваем по-разному.
В сети много обсуждений на тему, приводят факты, когда та же Дина Аверина выигрывала у Линой Ашрам с потерей предмета. Но нужно же смотреть всë в комплексе - какие ошибки совершали другие спортсменки тогда на всех этапах. Здесь же получилось так, что обе спортсменки обошлись без грубых ошибок, и только на последнем упражнении израильтянка не совладала с нервами и упустила снаряд из рук. Казалось бы - это и должно стать решающим фактором в борьбе, но арбитры посчитали иначе. Признав тем самым, что израильтянка была настолько выше россиянки по всем параметрам, что даже потеря снаряда ничего не значила уже. Но по факту никакого превосходства - прям на голову выше - конечно же у израильтянки не было.
Мне довелось прочесть статью, где победу израильтянки сравнивают с эпическим поражением нашей хоккейной сборной на Олимпиаде в Лейк-Плэсиде от "американских студентов". Мол, и непобедимых иногда можно победить. Но там ничего нельзя было возразить - счет не в нашу пользу, и никаких судейских ляпов... Горько, обидно, но это спорт. Здесь же ситуация совсем другая. Вот если бы израильтянка сделала все чисто, а наши наваляли, - то все ОК, без вопросов - справедливая победа девочки из Израиля. Но тут все как раз наоборот!
Горькую чашу поражения усугубили наши "групповички", проиграв в финале сборной Болгарии.
Я также отсмотрела все их выступления, и могу сказать, что там всë не так очевидно, как в соревнованиях личниц, идеально чистых программ не показал никто. Но лично мне больше понравилось выступление нашей команды с мячами под " Половецкие пляски", которая была на порядок сложнее, чем мячи болгарок, которые к тому же допускали видимые невооруженным глазом ошибки. Но судьи выставили болгаркам за программу с мячами существенно более высокий балл, чем нашим. И именно это решило судьбу золотой медали, так как во втором упражнении - с обручами и булавами - оценки наших и болгарок были почти одинаковыми, как и уровень исполнения.
Сборная России программа с мячами "Половецкие пляски"
Сборная Болгарии программа с мячами.
В общем, очень похоже на то, что кто-то решил под занавес Олимпиады нанести звонкую пощечину российской команде, которая несмотря на все сложности, выступала на этой Олимпиаде отлично, и производила на мировое сообщество прекрасное впечатление, вопреки всем усилиям глобалистов создать для наших спортсменов образ монстров и мошенников, лишенных флага и гимна.
Я очень поддерживаю намерение наших спортивных деятелей опротестовать судейство в художественной гимнастике. Вряд ли получится добиться вручения второго комплекта золотых наград, как это было в Солт Лейк сити, но делать с этим что-то надо. Хотя бы попытаться создать движуху, с тем, чтобы не развязать руки любителям поиграть баллами в будущем. Стоит понимать, что нынешняя ситуация может сказаться и на других видах, в которых наши спортсмены давно и закономерно лидируют, и кому-то это может очень не нравиться, - на синхронном плавании и фигурном катании.
В целом нынешняя Олимпиада выдалась нервной и скандальной, запомнившись не только яркими спортивными событиями, но и различными неприятными ситуациями. Некоторые горячие головы предлагают и вовсе в будущем отказаться от участия в Олимпиадах, на которых вовсю действуют двойные стандарты относительно применения допинга и нечестное судейство, а также активно проталкивается ЛГБТ-повестка. Скоро, видимо, ЛГБТ-спортсменам будут давать дополнительные очки за ориентацию или справки на легальный допинг для поправки психологического состояния.
Тем не менее, я НЕ поддерживаю идею бойкота Олимпиад, так как Россия должна при любых обстоятельствах участвовать, бороться и демонстрировать миру свою "мягкую силу", своих прекрасных спортсменов, которые своими победами разрушают все активно распространяемые русофобские мифы. И даже проигрывая, запоминаются людям больше, чем те, кто нечестным образом выиграл.
Уважаемые читатели! Если вам понравилась публикация, поддержите автора лайками, оставляйте комментарии, а также подписывайтесь на канал! Мы говорим об актуальных событиях, а также фигурном катании, музыке и многом другом.
Поскольку на данный момент на канале отключена монетизация, в чем можно убедиться по отсутствию рекламы на статьях, единственное вознаграждение, которое может получить автор - это ваши добровольные донаты. Большое спасибо всем поддержавшим!
