ЦИКЛ СТАТЕЙ: ЧАСТЬ 1
На примере двух решений судов апелляционной инстанции.
По уголовным делам по ст. 111 УК РФ распространенной причиной конфликта является противоправное поведение самого потерпевшего, однако это далеко не всегда учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Кроме того, обвиняемые нередко оказывают медицинскую помощь потерпевшему, - сами вызывают скорую помощь и т.п., что тоже далеко не всегда учитывается судами при назначении наказания. Как на этом основании смягчить приговор суда по ст. 111 УК РФ, - рассмотрим на двух примерах.
1) Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 сентября 2020 года Б. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда изменила приговор: в соответствии со ст.61 ч.1 п.«з» УК РФ признала обстоятельством, смягчающим наказание Б., противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, смягчив наказание.
Позиция Белгородского областного суда:
Судом первой инстанции установлено, что потерпевший ударил свидетеля ФИО 1, а осужденный Б. за него заступился. Суд в приговоре не признал данное обстоятельство смягчающим (противоправное поведение потерпевшего), указав, что оно было направлено не против подсудимого, а против свидетеля ФИО 1. Однако, это не имеет значения для установления факта противоправности поведения потерпевшего, который инициировал конфликт, ударив свидетеля. В ответ на действия потерпевшего в отношении свидетеля ФИО 1, осужденным Б. были причинены телесные повреждения потерпевшему, повлекшие тяжкий вред здоровью. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.61 ч.1 п.«з» УК РФ признал обстоятельством, смягчающим наказание Б., противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, смягчив наказание. Кроме этого, учитывая обстоятельства совершенного преступления, поводом для совершения которого послужило противоправное поведение потерпевшего, степень вины осужденного, принцип разумности и справедливости, а также материальное положение осужденного, сумма компенсации морального вреда в пользу потерпевшего также уменьшена.
2) Приговором Королевского городского суда Московской области Г. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Г. был признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционным определением Московского областного суда от 27 февраля 2020 г. по делу № 22-1058 , с учетом положений ст.6, 60 УК РФ приговор суда первой инстанции изменен: признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления на основании п."к" ч.1 ст.61 УК РФ, со смягчением наказания.
Позиция Московского областного суда:
- судом нарушены требования Общей части УК РФ при назначении наказания. Как установила апелляционная инстанция по материалам дела, после нанесения потерпевшему ударов бутылкой по голове, наблюдая, что потерпевший лежит на полу и тяжело дышит, Г. позвонил в службу «112», в результате чего, потерпевшему сотрудниками «скорой помощи» была оказана необходимая медицинская помощь. Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля, а также рапортом оперативного дежурного, однако оно не учтено при назначении наказания осужденному.
Напоминаю, что это первая часть из цикла статей, посвященных основаниям смягчения приговоров по ст. 111 УК РФ, и общим основаниям смягчения приговоров. Подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе продолжения! Впереди будет приведено еще много хороших оснований для смягчения приговоров.
Сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ. По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров! Более подробно обо мне и по вопросам обжалования приговоров можно узнать по ссылке. Там же можно бесплатно проконсультироваться по вопросам обжалования приговоров.
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
© В.В. Панфилов, 2021
