Найти тему

Бюджетные ФФ-камеры: сталкиваем лбами Canon vs Nikon и смотрим кто победит

Оглавление

Привет, фотограф! Уверен, что на свой A1 или R5 вы можете снять настоящий шедевр, которые захочется распечатать и повесить на стеночку или просто похвастаться друзьям. А сможете ли вы сделать тоже самое при помощи бюджетного оборудования?

Ответ на этот вопрос зависит от того что именно считать бюджетным оборудованием и на что оно способно. Давайте определимся так.

Тысяча долларов есть у всех. На день написания статьи это примерно 75000 рублей. Значит будем считать, что бюджетная камера – это та, которая стоит не больше указанной суммы.

На что мы можем рассчитывать покупая бюджетную камеру

Поскольку современные беззеркальные камеры стоят гораздо дороже 1000 долларов, то их мы сразу отметаем. Именно по этой причине сразу же отваливается продукция фирмы Sony и Fujifilm как неконкурентноспособные в зеркальном сегменте.

Значит выбирать будет из зеркальных камер фирм Canon или Nikon. Обе фирмы способны предложить за нашу сумму модели с быстрым и точным автофокусом и большим размером датчика. Это означает, что круг предложений сокращается до полнокадровых (или Фулл Фрейм – ФФ) камер с разрешением более 20 мегапикселей.

Идём в магазин и смотрим что нам предлагают под наши требования

Рынок фототехники сейчас пресыщен предложениями. Купить можно всё что угодно на любой вкус и кошелёк. Забегая вперёд скажу, что на 1000 долларов вполне реально купить не только достойную камеру, но и один-два объектива к ней.

А первое, на что я обратил внимание, был следующий фотоаппарат.

Nikon D600 + Tamron SP 35mm f/1.8

За такие камеры просят от 25 тысяч рублей и выше, но покупать их по нижней границе не целесообразно, потому что у них будет пробег от 200 тысяч срабатываний и больше. Производителем заявлен гарантированный пробег в 150 тысяч, поэтому такие камеры можно считать полностью изношенными и им в любой момент может потребоваться ремонт.

Лучше добавить тысяч 20 сверху и приобрести такую тушку с малым пробегом или даже поискать почти новую камеру.

Итого за камеру Nikon D600 без объектива выходит 45000 рублей.

Раз уж деньги остаются, то неплохо было бы сразу купить хороший объектив к этой камере. Мне видится правильным выбрать резкий объектив для портретных фотосессий с широкой диафрагмой, например, f/2.8 или даже f/1.4. Тогда мы сможем воспользоваться всеми преимуществами ФФ-матрицы.

И мне приглянулся вот этот объектив.

-2

Это Tamron SP 35mm f/1.8. У него прекрасный автофокус и встроенная система стабилизации. Конечно, снимать портреты на 35mm может быть не самым лучшим вариантом, но для всего остального такой фотоаппарат подходит просто идеально.

За такие объективы просят примерно 30000 рублей, а это означает, что за камеру Nikon D600 и объектив Tamron придётся отдать 75000 рублей.
Бинго! Мы уложились тютелька в тютельку, а это значит, что продукция Nikon позволяет выйти на высокий уровень техники не вкладывая огромные деньги и не влезая в долги.

Хочу обратить внимание, что если в самом начале выбора вы не побоялись купить камеру с большим пробегом, то это означает, что вы сэкономили 20000 рублей. На эти деньги можно приобрести чисто портретный объектив с хорошим качество получаемой картинки.

-3

Это Nikon 105mm f/2.8D macro и он умеет создавать отличные портреты. Но я бы на вашем месте всё-таки вложил больше денег в тушку, чем докупать этот объектив. Ведь если завтра ваш фотоаппарат сломается, то эти стёкла вам будут не нужны априори.

А теперь, как я и обещал, переходим к продукции Canon. Мой выбор пал на следующую технику.

Canon 1Ds Mark II + Canon 70-200mm + Canon 28-70 mm f/2.8L

-4

Да простят меня фанаты Canon, но я выбираю Canon Ds Mark II. Пусть у этого фотоаппарата низкое разрешение, но автофокус в нём бесподобен. Недаром эта камера из сегмента профессиональных.

При цене всего 20000 рублей с пробегами в районе 40-60 тысяч срабатываний, я склонен полагать, что это просто даром.

Итак, у нас остаётся целых 55 тысяч рублей на покупку стёкол, а это означает, что мы можем смело искать профессиональные объективы из линейки L. Я думаю, что изобретать велосипед мы не будем и посмотрим в сторону приевшейся классики.

-5

А из классики глаз сразу ложится на объектив Canon 70-200mm f/4L. Добротный телевик на который отлично получаются портреты и который достаточно светосилен на длинном конце. Встроенная стабилизация и резкость объектива также на высоте. Фанатам Canon, да и любым другим, я уверен, не нужно лишний раз описывать преимущества этого стекла. А цена на него опять смешная – всё те же 20000 рублей.

Получается, что профессиональную тушку и классный объектив от Canon можно купить всего за 40000 рублей. Это фиаско, Nikon...

Раз уж у нас остались 35000 рублей, то потратим их до конца. Следующей идеей будет покупка качественного стандартного объектива.

-6

Это Canon 28-70 mm f/2.8L. Он стоит как раз 35 тысяч рублей, но можно найти и дешевле или поторговаться о скидке.

Вот так мы и потратили вместе с вами 1000 долларов.

Очевидно, что Canon предлагает более широкие возможности по выбору техники или экономии, чем Nikon. Я думаю, что бесполезно просить оставить комментарий что бы выбрали именно вы, потому что абсолютно адекватным решением станет покупка камеры Canon и объективов к нему. Также обратите внимание на то, что Canon предлагает профессиональные решение в от время, как Nikon ограничивается лишь бюджетными вариантами за те же деньги.

В защиту Nikon могу сказать только, что сама камера моложе аналога от Canon на 10 лет, а значит у неё лучший динамический диапазон и детализация.

-7