Найти тему

Самые действенные аргументы спора. Устно и письменно

Оглавление

Бывает такое, что споришь с кем-то в интернете, и вроде бы не важно - но так хочется доказать оппоненту свою правоту. Но либо аргументы слабые, либо оппонент упертый - но не выходит заткнуть его, показав, кто тут босс, так что делать то, а?

Надеюсь, никто не станет спорить, что эта саркастичная статейка.
Надеюсь, никто не станет спорить, что эта саркастичная статейка.

Да, сразу говорю - это саркастическая статья. Я была уверена, что это не придется никогда объяснять, но, судя по откликам знакомых - надо. Далее я буду писать советы от лица "сомнительного человека", так что следовать им - НЕ НАДО, а вот прочитать и посмеяться - окес.

Убийственные аргументы в споре

Вообще-то я - эксперт

Что? Спор на специфичную тематику и оппонент отказывается принять мою позицию и высмеивает её? Самое время выкатить убийственный аргумент - скажите, что вы в этой сфере работаете уже 10 лет. При этом не важно, что вы "мастер маникюра" - вам же нужно выиграть этот спор по астрофизике? Ну так чего вы стесняетесь - приврать это святое.

Я вообще-то старше

Спорите с каким-то щеглом, который решил что у него больше в вопросах этого вашего "интеренета" и "компуктеров"? Ха, да вы же старше его - а значит опытней и точно знаете как правильно, а то напридуывали там себе всякой новомодной хрени и пытаются запутать честного человека. Но возраст то не обманешь - чем старше - тем опытней во всем.

Пословицы, поговорки и приметы

Старый конь от яблони недалеко падает
Старый конь от яблони недалеко падает

Подумайте, а есть ли пословица, примета или поговорка, готовая подтвердить вашу позицию? Уверяю - она точно есть, потому что этой хрени полно и трактовать их можно как угодно. Просто скажите, что "народ приметы веками замечал", и плевать, что там за аргументы у оппонента - у вас же "культурный" аргумент, а значит наука и факты идут лесом.

Ошибка грамматическая или пунктуационная

Ваш оппонент приводит хорошие доводы и имеет стабильную позицию, когда вы еле еле что-то находите возразить? Опа, а вот тут запятую забыл, ты что это, гад такой пишешь с ошибками? Ты что, не понимаешь как это важно? Да все твои аргументы теперь бесполезны - ты же совершаешь ошибки тексте - а значит ты не надежный источник!

Припомним старое

Обязательно вспомните (или придумайте) прошлого человека, с которым вы спорили, по итогу ничего не добились, а в финале, спустя какое-то время - все поняли что вы были правы, а вам не верили. И вот сейчас опять повторяется история, а ваш соперник - идиот - не понимает!

А докажи!

У меня есть 100 статей, где ты прав и 1 где я прав. Но ты то понимаешь, какой надо верить?
У меня есть 100 статей, где ты прав и 1 где я прав. Но ты то понимаешь, какой надо верить?

Ваш оппонент привел какой-то аргумент, содержащий число или высказывание? А теперь пусть доказывает! Требуйте официальные подтверждения его словам. При этом не верьте википедии - её вообще-то люди редактируют. За-то статья с любого желтушного ресурса, которая подтверждает ваши слова - вот железобетонный аргумент, так то.

Концовочка

А на этом всё, надеюсь вы поняли как точно "надо" спорить, хотя я бы на вашем месте задалась вопросом - А надо ли вообще спорить с этим человеком. Изменит ли это что-то или просто убьет время?

Спасибо за внимание <3