Мои заметки о детском-магическом-мистическом-как-угодно-назовите мышлении вызвали некоторый резонанс.
Кто-то соглашался, многие возражали: «Какая разница, чем всё это объяснять – эгрегором или самовнушением? Ведь главное, что человек проделывает те или иные ритуалы и они ему помогают. А раз помогают – зачем от них отказываться?».
Друзья-оппоненты, я с вами и согласен, и не согласен.
Прежде всего, я не призываю отказываться от магических практик (они же – ритуалы). Более того, я считаю, что в ряде случаев они нужны и важны. Покажу на примере.
Вот человек перёд важной встречей зашёл в церковь, поставил свечку и тихо помолился. Что есть в этом ритуале? Во-первых, само место. Во-вторых, атмосфера – тихо, полутемно, непривычный запах. В-третьих, язычок пламени на свече – замечательная точка для фокусировки (а значит, более глубокого погружения в так называемый транс). Человек проникается всем этим, уходит в транс и сам себе внушает, что встреча пройдёт хорошо.
Есть и другая такая же техника – симоронские «таки». Это когда человек идёт по городу на ту же встречу и «собирает таки». То есть отмечает какие-либо забавные или приятные ему ситуации, эмблемы и всё такое прочее. Результат – как в предыдущем абзаце.
Что в первом случае, что во втором – ритуал помог человеку войти в транс (без него внушения не такие действенные), успокоиться и настроить себя на положительный исход дела.
Ведь прямо приказать волнению стихнуть – это задачка по силам не всем людям. Равно как и использовать различные техники вроде «квадратного дыхания». А кроме волнения могут быть и разные непонятно откуда взявшиеся убеждения «у меня не получится», «я не справлюсь», «а вдруг…». Объяснить себе, что всё получится, – та ещё задачка.
А «собирание таков», как и свечка, позволяют отвлечься и получить от самого себя позитивные внушения. Можно сказать, что сознание занимается игрушкой (сбором тех же таков), а вы тем временем обходите его по краешку и быстренько рассеваете волнения и убеждения.
Требуется только немножко (или множко) транса, правильные слова – и ты победитель. Ура, барабаны и фейерверки.
Итак, ритуалы и прочие как бы магические техники – это лишь инструмент. Для меня внешняя сторона не важна, всё равно это лишь упаковка, и к любой упаковке я отношусь с равным уважением. Для меня не важна и внутренняя сторона – это всего лишь наведение транса и самовнушение. Никакой мистики – голая физика и химия человеческого организма.
Мне важно, как человек относится к ритуалу. Если человек понимает, что это он сам делает, просто использует техники наведения транса, то нет вопросов. А вот если человек посиморонил и решил, что это он так лихо загнул Вселенную, и поэтому…
Вот тут я протестую. И вот почему.
Первое. Думать, что человек может прогнуть под себя Вселенную – это смахивает на бред всемогущества. Вот смотрите – я как-то очень не хотел в командировку. Так не хотел, что пронёсся по Москве ледяной дождь и заблокировал все аэропорты.
Можно ли считать, что это мои мысли материализовались и вызывали ледяной дождь? Можно. Но тогда я должен буду верить, что вся погода подчиняется мне одному. То есть я – повелитель погоды как минимум в России. Смекаете? Друзья-психиатры уже потирают руки и готовят мне рубашку с длинным рукавом.
Второе. Если я, как психолог, говорю клиенту: «Это просто такой способ обойти непонятной природы барьеры в сознании», я помогаю клиенту опираться на себя самого. Он всё делает сам, без привлечения дополнительных сущностей. Тот факт, что он на всем в своём организма может управлять, нормален – не все могут напрямую управлять железами внутренней секреции, например. Или, там, перестать слышать (что в некоторые моменты ну очень полезно). И мы это как-то обходим. То же самое и с мозгом.
А вот если же я скажу, мол, Вселенная дружественна и она вам поможет, я обучаю клиента дезадаптивному поведению. Как по мне, таковое обучение является этическим преступлением в нашей профессии.
Третье. Когда мы твердим, что мысль материальна, мы начинаем внушать людям «Вы всё себе можете наколдовать, работать не обязательно, сиди и жди счастья, ведь мысль материальна».
Да, мы потом скажем, что имели в виду просто самонастройку на движение в нужную сторону, что надо не сидеть на месте, а двигаться. Обязательно скажем. Но это дополнительная оговорка, которую не каждый услышит. А про материальность мысли – услышит.
А если ещё и поверит, то автоматически допустит и все остальные паранормальные байки. А если он в это будет верить, то в один прекрасный момент может решить, например, что лучшее лекарство от всех болезней – это прыжки через костёр из берёзовых поленьев.
Если он сам прыгает через костёр, чтобы вылечить цирроз печени, – я удивлён его решением, но всё равно уважаю. Каждый сам распоряжается своей жизнью.
Но что, если этот человек станет президентом? И что, если среди министров все будут разделять его мнение? И что, если заместители министров будут с ним согласны? И заместители заместителей?
Тогда они вполне могут решить, что тратиться на медицину, на образование для врачей – это пережиток прошлого. И закроют к лешему такую статью в бюджете. И все больницы, поликлиники, госпитали тоже закроют.
И пусть я в этом месте параноидален, но мне такой вариант развития событий категорически не нравится. Поэтому по мере сил противодействую распространению детского-магического-мистического-как-угодно-назовите мышления. Я не осуждаю тех, кто им пользуется, я уважаю выбор других людей. Пока оно касается лично человека – это его дело, я не вмешиваюсь.
Я просто не хочу, чтобы однажды их мышление, их личный выбор стал государственной доктриной. А пока всё к этому и идёт.
Спасибо за внимание. Тема, на мой взгляд, закрыта.
В тему:
Магическое мышление: как взрослые люди совершают глупости (часть 1)
Магическое мышление: как взрослые люди совершают глупости (часть 2)
Магическое мышление: как взрослые люди совершают глупости (часть 3)
Не согласны? Высказывайтесь в комментариях, у меня тут свобода слова
Изображение OpenClipart-Vectors с сайта Pixabay