Найти в Дзене

Почему генерала Черняховского за освобождение Воронежа наградили меньше других?

Если посмотреть биографию Черняховского на разных ресурсах, то можно встретить один любопытный момент: за Воронежско-Касторненскую операция, где командовал он 60-й армией, как раз Воронеж освобождавшей, наградили генерала орденом «Красное Знамя», тогда как остальным командующим армиями дали ордена Кутузова 1-й степени. Откуда пошло это утверждение, и кто его автор я не нашёл. Но не поленился и проверил: С орденами Кутузова неизвестный автор явно что-то напутал. Интересно и объяснение, почему так Черняховского оценил товарищ Сталин. По версии неизвестного автора, из-за того, что немцы смогли вырваться из котла. И тут уже мне захотелось разобраться. Но дело оказалось не из лёгких. Если по предыдущей Острогожско-Россошанской операции, информации в наших и немецких документа было относительно много, то с Воронежской, куда не кинь, везде белые пятна. И по составу войск вопросы, и по ходу боевых действий, и по потерям. С одной стороны, вроде всё понятно, операция изначально обречена на успе

Если посмотреть биографию Черняховского на разных ресурсах, то можно встретить один любопытный момент: за Воронежско-Касторненскую операция, где командовал он 60-й армией, как раз Воронеж освобождавшей, наградили генерала орденом «Красное Знамя», тогда как остальным командующим армиями дали ордена Кутузова 1-й степени.

Откуда пошло это утверждение, и кто его автор я не нашёл.

Но не поленился и проверил:

  • генерал Москаленко действительно имел орден Кутузова, но первый вручили 29.05.1944, а в 1943 году он награждался орденами Суворова 1-й степени;
  • генерал Пухов первый орден Кутузова получил 27.08.1943;
  • у генерала Чибисова вообще орденов Кутузова не было;
  • генерал Рыбалко свой единственный орден Кутузова получил 27.08.1943, но его армия официально в этой операции не принимала участия.

С орденами Кутузова неизвестный автор явно что-то напутал.

Интересно и объяснение, почему так Черняховского оценил товарищ Сталин. По версии неизвестного автора, из-за того, что немцы смогли вырваться из котла.

И тут уже мне захотелось разобраться.

Но дело оказалось не из лёгких. Если по предыдущей Острогожско-Россошанской операции, информации в наших и немецких документа было относительно много, то с Воронежской, куда не кинь, везде белые пятна.

И по составу войск вопросы, и по ходу боевых действий, и по потерям.

С одной стороны, вроде всё понятно, операция изначально обречена на успех. Смотрите сами:

-2

После разгрома венгерских войск, весь правый фланг 2-й армии немцев оказался открытым. С севера нависал Брянский фронт. У немцев всего 11 пехотных дивизий, слабого состава (три уже потрёпаны в Острогожско-Россошанской операции). В составе 2-й армии в этот период я не нашёл ни одного дивизиона штурмовых орудий или противотанкового дивизиона РГК. То есть бронетехники там ноль (если есть другие данные — поделитесь).

Плюс остатки венгерских частей, которые погоды точно не делали. На бумаге это 6-я и 9-я венгерские пехотные дивизии, но и так весьма слабые были, а ещё и понесли потери в предыдущих боях.

План советских войск предельно прост и понятен:

  • 13-я армия Брянского фронта наносила удар в направлении на Касторное;
  • ещё продолжающая Острогожско-Россошанскую операцию 40-я армия Воронежского фронта, сходу перегруппировывается и наносит удар навстречу 13-й армии на Касторное, тем самым окружая воронежскую группировку противника;
  • 60-я армия должна прорвать фронт южнее Воронежа и окружить воронежскую группировку, освободив сам город, и уже заранее рассекая окруженную группировку немцев на отдельные части;
  • 38-я армия наносит вспомогательный удар севернее Воронежа, вместе с 60-й окружая немцев в Воронеже;
  • 3-я танковая армия и 18-й стрелковый корпус в это время продолжают добивать отступающих и бегущих венгров.

Операцию армии начинали в разное время, с 24-го (40-я) по 26-е (38-я и 13-я) января.

Наступление шло не совсем по плану, немцы сразу начинают отходить, оставляют Воронеж, избегая окружения и при этом жёстко сопротивляясь.

Но уже 29-го января к Касторному подошли с разных сторон передовые части 13-й армии и 38-й армий, и 4-го танкового корпуса. Основные силы 40-й армии вышли в Горшечному. Можно было считать, что бо́льшая часть немецкой группировки (семь дивизий) окружена, пути отхода отрезаны. Однако кольцо окружения было не сплошным, имелось два разрыва по 25 км, прикрыть которые было нечем.

Дальше начинаются не запланированные события. 28-го января 13-й, 60-й и 40-й армиям даётся приказ начать наступление на Обоянь, Курск и Белгород, и далее на Харьков. А для блокирования и ликвидации окружённой группировки оставить минимально необходимое количество войск. С одной стороны, немцы пока не успели создать оборону на курском и харьковском направлении. И этим грех не воспользоваться. Но с другой, ведь довольно внушительную группировку 2-й армии не только не разгромили, но и не окружили полностью.

В результате немцы несколькими группами прорвались, понеся, конечно, огромные потери.

Я просмотрел историю всех одиннадцати дивизий 2-й армии. Из них лишь одна была в марте 1943 года расформирована из-за значительных потерь. У некоторых написано про большие потери в боях и восстановление, но все они так и продолжили сражаться на тех же участках фронта. То есть даже термин разгром к большинству дивизий 2-й армии не применим, не говоря уж про уничтожение. Так что повторить успех под Сталинградом точно не удалось.

Но вернёмся к Черняховскому.

Немцы, конечно, вырвались из кольца, которое, как выясняется, и не кольцо было. Но причём тут именно Черняховский? Ведь обеспечивать окружение и дальнейшее уничтожение немцев под Воронежем должна была 38-я, и часть 40-й армий. Все войска были объединены под руководством командарма Чибисова.

В книге «Дело всей жизни» маршала Василевского есть такие строки, связанные как раз с Воронежской операцией:

«И.Д. Черняховскому не хватало опыта для руко­водства войсками такого крупного объединения, как армия, и на первых порах он подрастерялся»

И действительно, с самого начала наступления, действия 60-й армии шли не совсем так, как планировалось. В этом, конечно, были и объективные причины, например, погода. Однако и общее руководство оставляло желать лучшего, о чём в боевых сводках можно почитать, равно как и в выводах по итогам. Окружить и разгромить немцев в Воронеже 60-й армии не удалось, наоборот, не очень значительные части боевой группы Зилберта смогли сковать войска Черняховского, что позволило отступить немецким частям в полосе наступления 40-й армии.

Возможно, это и послужило причиной действительно не очень оценки деятельности Черняховского «наверху», хотя точно узнать сие мы никогда уже не сможем.

В любом случае, повода для какого-то негативного отношения к Черняховскому, да и другим военачальникам, по итогам этой операции я не вижу. Если бы и все остальные заканчивались также, то победили бы раньше и меньшей кровью.

Основной же проблемой Воронежской операции была явная переоценка собственных сил высшим руководством. За что и пришлось расплачиваться совсем скоро под Харьковом.

Для сравнения, предлагаю почитать про другую операцию, проводившуюся чуть позже и чуть севернее:

За что Рокоссовский получил звание генерала армии?

И несколько документов напоследок: