(Маленькая очередная победа гражданского общества в Курске)
Именно такое ощущение у меня сложилось по результатам встречи работников музея, общественности и зама губернатора Чуркина Александра Владимировича.
Общее впечатление такое: два председателя комитетов (Полетыкина и Мусьял), а может и кто-то и одна из них, родили идею об оптимизации музеев. Был создан документ и принесен на подпись губернатору или даже его врио Смирнову. При этом, или сам губернатор не уточнил о деталях объединения, или, что скорее всего, его ввели в заблуждение о том, что вопросы изучен детально, коллективы, эксперты и общественность не против, история, туризм и культура ничего не потеряют, как и сами музеи.
Именно такая цепочка событий и объясняет присутствие на встрече замгубернатора Чуркина. И это же подтверждает его тон и выводы. Александр Владимирович согласился со всеми доводами научных сотрудников музея, как и с моими тоже и после каждого выступления в глазах читалось открытие для себя новых сторон музея и деятельности подчиненных.
Я взял слово после всех работников и попросил его как коллегу по управлению более внимательно относиться к культуре, вот мои слова: "Управление - отдельная профессия и отдельные навыки, и профессиональный управленец, действительно, может управлять практически любой сферой. Вот и Вы, Александр Владимирович, никогда не управляли культурой, а сейчас управляете. Но когда мы говорим об оптимизации культуры, нельзя выглядеть глупо. Культура не менее важна, чем медицина, даже в сегодняшнее время. Если медицина важна для отдельного человека, то на культуре и истории держится нация, это очень важно, поэтому изменения должны быть осторожными, как хирургическая операция. Если дальше проводить аналогии с медициной, то ведь там тоже все врачи, но только в медицине не объединяют хирургов и терапевтов в одно отделение ради уменьшения количества завотделений. В музее археологии все завязано на науке, а не только на выставках, а в краеведческом музее - наоборот. Ошибки управленцев в культуре из года в год повторяются. Вспомните, что сделали с Тимоней - нельзя вот так взять и от балды внести изменения в танец, костюм и все это сделать под белгородскую музыку, потому что в культуре и традиции у всего есть смысл - даже у ленточки, которую вплетали в косы девушкам.
Сегодня вы вникли в эту ситуацию. Прошу вас в будущем также анализировать более детально все, что делаете».
Александр Чуркин: «Мы пришли здесь общаться по поводу реорганизации. Вы правильно говорите, что нужно принимать во внимание все детали. Мы все работаем, да, у кого-то есть ошибки. Но мы пришли сюда, чтобы выстроить диалог»
И диалог был выстроен!
Что мне не понравилось как аналитику и социальному технологу - очень низкий уровень компетенций председателя Комитета культуры Полетыкиной - она несколько раз перебивала замгубернатора, при этом довольно неуместными репликами. Вообще перебивание руководителя - это маленький перехват управления, и со стороны окружающими он читается именно так. Александру Владимировичу стоит обратить на это внимание и подучить подчиненных. Второе, что не понравилось - неготовность Полетыкиной к диалогу и частое повторение фразы "я как юрист...". Как бы не юриста здесь ждали, а человека, который вникнет в тонкости археологии и управления таким объектом как археологический музей, и она несколько раз получила неприятные ответы, как от замгубернатора, так и от работников музея, которые показали её некомпетентность.
Кроме этого, мне не понравилась попытка Полетыкиной настроить коллектив против директора, который сейчас на больничном, якобы он согласился с объединением и не имел ни одного аргумента против. Это говорит о том, что она приняла решение об увольнении директора. Но тогда вопрос: а кого назначит - очередного КВНщика, тамаду или аниматора из своего ЦРУ?
Очень надеюсь, что Чуркин Александр Владимирович сделает выводы после сегодняшней встречи, возможно даже кадровые, кроме того, почти уверен, что по реорганизации музея выводы он сделал правильные - музей останется в своем статусе, а не будет переведен в статус филиала!
Кроме того, хочется, чтобы власть общалась с экспертами, да и с обычными людьми, до принятия решений. А иначе такие ситуации будут повторяться и губернатор из-за своих подчиненных, будет выглядеть глупо - принимая и отменяя свои постановления.
Друзья, если согласны, что властям стоит хотя бы узнавать мнение народа перед принятием решений - репост!
