Действительно ли не стоит заморачиваться с анализом на антитела перед вакцинацией и чей иммунитет сильнее - у переболевшего или после вакцины? За компетентным мнением я обратилась к врачу со стажем в 52 года. Это крымский врач-терапевт Владимир Новосядлов. Познакомилась с ним в пансионате, где нахожусь сейчас на отдыхе. Он - на своём рабочем месте. Ведёт приём отдыхающих.
Высчитывать титры ни к чему
- Владимир Анатольевич, действительно, получается, что титр антител не имеет решающего значения - даже медотвод по этому показателю давать перестали. Но вопросы у людей остаются. К тому же есть те, кому не нужна справка на работу. Они могут согласиться или не согласиться на вакцинацию в зависимости от количества антител. Что посоветуете: сдавать анализ на антитела? И есть ли какое-то значение, при котором вакцинация нецелесообразна?
- Я выскажу своё личное мнение. Если уровень антител достаточный, то вакцинироваться не обязательно. Это, как правило, перенесшие заболевание в тяжёлой форме. У них защита будет примерно на полгода.
Таких людей совсем немного в сравнении с огромной армией тех, кто болел легко и имеет мало антител.
Лично я не болел совсем, не было даже бессимптомной формы, никаких "звоночков". Поэтому и не стал сдавать анализ на антитела. Какой смысл? Тратить лишние деньги? В апреле сделал первый компонент, в мае - второй.
Никаких реакций не было вообще: ни повышения температуры, ни слабости. Честно сказать, это удивило. Выждал 42 дня ( период, за который формируется полноценный иммунитет) и сдал анализ на антитела. У нас в Крыму он стоит 1400 рублей.
По одной из систем в норме титры должны быть больше 31, у меня - 89. То есть я получил то, что хотел - полноценную защиту.
А вот у моей дочери, зятя и внука получилось по-другому. Они переболели всей семьёй. Я сказал так: "Ребята, месяца через два проверьтесь. Если титры будут понижаться, значит, надо принимать меры".
Заболеете, но легко
- Владимир Анатольевич, кто-то рассуждает так: болеют и после вакцинации, и без неё. Повторные случаи не исключение. Так, мол, в чём же смысл массовых процедур?
- Не надо забывать о том, что эффективность производитель гарантирует только в 92 процентах. То есть у восьми процентов иммунитет по каким-то причинам не сформировывается. Это одно. Второе - заболеть человек после вакцинации тоже может, но форма протекания будет лёгкой.
Свой иммунитет сильнее
- Так всё-таки у кого иммунитет сильнее: у переболевшего или у вакцинированного?
- Конечно, свой иммунитет сильнее. В том случае, если человек смог выздороветь. Но ведь не у всех закончилось выздоровлением - по статистике мы имеем 3 процента летальных случаев. Учитывая массовость заболеваний, это всё-таки факт. Поэтому я бы не рекомендовал уповать лишь на собственные силы. Скажу так: вреда от прививки в тысячу раз меньше, чем от болезни.
- Ситуация в Крыму и в целом по России сложная. Что можно ещё посоветовать?
Такой момент. Утром езжу на работу в троллейбусе. Заходят туристы, местные жители. Чихают. Социальную дистанцию соблюсти практически невозможно. При этом никого нет в маске. Как это понимать? Не хотим думать о себе и о тех, кто рядом?
Взять к примеру тесные магазинчики. Скученность и отсутствие масок у покупателей и большинства продавцов. К чему я говорю об этом? Убережёт от заболевания не только вакцинация, но и простые вещи: маска, обработка рук антисептиком, социальная дистанция, а также элементарные правила приличия - прикрывание рукой при чихании и кашле.
Ну, что ж, итог можно подвести такой. Сдавать анализ на антитела перед прививкой подавляющему большинству нет никакого смысла. И лично мне в том числе - подтверждённого заболевания у меня не было. Ну, разве что ради любопытства. Надеяться на собственный иммунитет можно, но не бесконечно.
Благодарю Владимира Анатольевича за полезный разговор. Обязательно консультируйтесь с врачом по вопросам вакцинации и лечения заболеваний. Подписывайтесь на канал. Читайте, как получить медотвод от прививки здесь.