В ответе на комментарий это было бы долго и много, а вот тут отдельно распишу.
Журналисты называют Жолобак врачом, но, по-моему, она биолог.
Ну и вот она заявила, что вакцину вводят внутримышечно, а это неестественный путь попадания вируса в организм, потому что он должен войти через слизистые оболочки. Соответственно и активация иммунитета происходит неестественным путем.
Полностью поддерживаю. Вирус обычно проникает не так, а мы его обманываем. И наш иммунитет активируется неестественным путем специально для того, чтобы половчее натренироваться против вируса.
Естественным путем иммунитет активируется во время инфекции, но при этом 3% людей умирают. Это слишком большая цена естественности. Так что мы пойдем нашим любимым противоестественным путем.
Если бы вакцина действовала на слизистые оболочки, то да, вырабатывались бы антитела, которые не позволили бы заразиться. Но эти антитела обычно не очень хорошо защищают легкие. А люди сейчас умирают именно от повреждения легких.
Зато внутримышечная вакцина очень хорошо стимулирует выработку антител внутри самих легких. Так вакцина спасает нас от смертельной пневмонии.
Потом Жолобак говорит, что введение антигена в мышцу приводит к шоковому состоянию иммунитета.
Тут я не понял. Почти все вакцины и вводят в мышцу. Лично я за последние 5 лет прививался от клещевого энцефалита, вирусного гепатита B, вирусного гепатита А, брюшного тифа, дифтерии, столбняка, гриппа и новой коронавирусной инфекции. Мне все мышцы искололи. Но шока не было.
Потом она сказала, что от этого будет развитие онкопатологии.
Вообще активация иммунитета приводит к подавлению опухолей, а некоторые вакцины вроде вакцины от вирусного гепатита В конкретно снижают риск рака. У моей кошки была саркома от вакцины. У кошек это бывает. У людей так не бывает. Может она про мышей? У мышей еще бывают опухоли.
Потом Жолобак заявила, что любая вакцина дает стресс для иммунитета.
Поддерживаю. Даёт. И это хорошо. Иммунитет надо держать в тонусе. Любая вакцина подстегивает неспецифический врожденный иммунитет, который потом как злая собака набрасывается на любых чужаков. Лично мне это нравится. Пусть набрасывается.
Потом Жолобак что-то невнятно объясняла про узконаправленные антитела, которые не подействуют на новые штаммы.
Но это уже враньё, потому что новые штаммы появились, и вакцина действует. Там нечему перестраиваться. Антитела не настолько узко заточены. Они действуют на довольно консервативную часть вируса, которая не особо изменяется. Специально так задумано.
Далее Жолобак что-то пыталась сочинить на счет анитителозависимого усиления инфекции в том смысле, что если появятся новые штаммы, то вакцина за ними не успеет и подействует как ненейтрализующие антитела.
Тут сразу заметно, что она сочиняет. Вакцина заточена под выработку нейтрализующих антител. Такие вакцины не провоцируют антителозависимое усиление инфекции. Короче, почитайте мою статью на эту тему и поймете, что Жолобак за уши притягивает страшилку, которая на самом деле живет в другом мире и никак с этой вакциной не связана.
Эта тётенька отстала от жизни и лихорадочно пытается заскочить в уходящий поезд, пугая нас старыми байками. Даже не смешно. Кликушеством занимается.
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Почитайте другие мои статьи на смежные темы вон по тем ссылкам выше в тексте.
Если вам нравятся мои статьи, то можете послать мне подарок:
