Война в Афганистане стала самой длинной в истории США, её вело рекордное количество президентов, и строго говоря, она не закончилась с быстрым выходом войск, похожим на бегство. Да, авиа-удары продолжаются, поэтому закончилась не так, чтоб война, а скорее, наземная операция.
Сравнения с Вьетнамом напрашивались давно, в самой Америке их использовали аккуратнее. В остальном мире крики "получили второй Вьетнам" звучали, наверное, с момента удара первого Томагавка по Афганистану. В данный момент, кроме быстрого ухода из страны, остроты этим сравнениям добавляет ситуация с брошенными местными союзниками, как это было и во Вьетнаме. В своё время кадры с беженцами, облепившими последние вертолёты, пытаясь покинуть Сайгон до его падения стали символом поражения США и их отношения к союзникам. Как и фотографии, где вьетнамские вертолёты сбрасывают в воду с палубы американского корабля, пытаясь уместить на ней улетевших счастливчиков. Покинуть город удалось немногим, тысячи в последствии, попали в плен.
Кажется, что можно праздновать, чем и занимаются во множестве коллеги журналисты и "военные аналитики". Но, при внешней схожести, мне видятся и большие отличия. Которые могут ситуацию с проигрышем США в Афганистане до уровня проблем Вьетнама не довести.
Не смотря на, теперь уже очевидно, надуманные причины войны и её не соответствие заявленным целям, в США не возникло массовое и активное антивоенное движение, масштабов шестидесятых. Деятели искусства, культуры и политики заняты более важными делами, типа blm и допуска спортсменов трансгендеров на олимпиаду. Фактически, подтверждая, что в странах третьего мира американские военные могут делать то, что сочтут нужным, их дома не осудят, и даже наоборот. Это очень сильно отличает 2021 от 1968
Сами военные тоже изменились после Вьетнама. Сегодняшние американцы, проигравшие Афганистан это профессиональные военные, а не призывники. Они шли в армию осознанно. Да, по разным причинам, но понимали, что идут в воюющую армию. И уж тем более осознанно шли в смежные пара-милитари структуры и ЧВК. При этом, для многих из них, Афганистан не единственная горячая точка за время службы. В конечном счёте, солдаты из Афганистана просто уходят на другие войны, для них это не полное поражение, а отдельный проигрыш.
При этом потери коалиции в Афганистане значительно ниже тех, что были во Вьетнаме. И армия, и общество в целом, на них и реагирует не так остро.
Поэтому при всей схожести, я не думаю, что Афганистан превратится во второй Вьетнам для США, в смысле огромных общественных, политических и идеологических последствий. К сожалению, Америка способна перенести это поражение намного легче.
