В мире фотографии полным-полно приспособлений для получений разного рода результатов. Часто новичкам непонятно, что конкретно следует приобретать для тех или иных съёмок. Всё это приводит к перерасходу средств на любимое хобби.
Например, в продаже есть прозрачные навинчивающиеся стёкла для защиты линз объектива от механических повреждений. Это совсем не те же штуковины, что дают блокировку UV-лучей. Обычно защитный фильтр маркирован «MC Protector», что на 100% отражает его функционал. Но, стоит ли вообще приобретать такую вещицу?
Всё зависит от условий работы. И сразу ответ – обычно не нужно покупать. Но, как обычно, есть ряд исключений. Покупка может быть полезной, если речь идёт о репортаже или работе в опасных (токсичных) условиях. Именно тогда и нужно пользоваться защитным фильтром. Или же приходится снимать спортивные мероприятия в сложных погодных условиях. Например, частицы пыли, жир и мельчайшие фракции металлов могут попадать на переднюю часть объектива, засоряя его. Впрочем, если грязь проникнет в конструкцию глубже, то результат будет и того хуже.
Но, перечисленные ситуации скорее являются профессиональными, и не связаны с фотографией, как хобби. Но есть (как минимум) ещё две причины, почему не стоит тратиться на такое приспособление.
Например, защищать китовый объектив (стоимостью 100-200$) совсем нет смысла. Цена аксессуара может достигать 10% от прайса «стекла», что уже слишком дорого. А ведь большинство таких светофильтров как раз и покупают новички сугубо по незнанию.
И, второй момент. Если речь идёт о портретном светосильном объективе (примерно 1.2-1.8) то накручивать дополнительный блокиратор для света просто глупо. Получается, что деньги будут потрачены два раза. Один – во время приобретения оптики, а другой – при покупке фильтра.
Вот именно по этим причинам совершенно бессмысленно тратить деньги на приобретение такого аксессуара. Ведь помимо того, что картинке он не даёт никаких особенностей, так ещё и скрадывает финансы из кошелька фотографа.
