ВАШИНГТОН — НАСА ищет предложения для начала следующего этапа услуг по посадке на луну Artemis, продвигаясь быстро, несмотря на нерешенные протесты по поводу выбора SpaceX для разработки лунного посадочного модуля.
НАСА опубликовало запрос предложений 1 июля для того, что оно называет “Исследованиями устойчивой системы посадки человека и снижением риска”. Заявка, Приложение N к программе НАСА "Следующие космические технологии для исследовательских партнерств" (NeXTSTEP), будет финансировать первоначальные исследования посадочных аппаратов для поддержки последующих этапов программы агентства "Артемида" после первоначальной посадки "Артемиды-3".
Эти исследования позволят компаниям разработать свои проекты лунных посадочных аппаратов с экипажем и предоставить НАСА отзывы о предлагаемых стандартах и спецификациях, таких как серия торговых исследований по аспектам архитектуры посадочного модуля. Эти исследования также будут способствовать осуществлению конкретных мероприятий по снижению рисков, предлагаемых компаниями для своих арендаторов.
НАСА объявило о планах по Приложению N NeXTSTEP в конце апреля, вскоре после заключения контракта на 2,9 миллиарда долларов с SpaceX в качестве единственного победителя конкурса Системы посадки человека (HLS) на разработку посадочного модуля и единственную демонстрационную миссию с астронавтами. Следующий ШАГ Приложение N предназначено для того, чтобы стать первым шагом в будущей программе транспортных услуг по исследованию Луны (LETS) для получения услуг по посадке после миссии Artemis 3.
“Это объявление-шанс для частного сектора-первопроходца заявить о своей доле в развивающейся лунной экономике и войти в историю НАСА”, - сказала Лиза Уотсон-Морган, менеджер программы HLS НАСА, в заявлении агентства о новом предложении.
На дне индустрии 3 мая Уотсон-Морган сказал, что НАСА ожидает получить “несколько” наград примерно по 15 миллионов долларов каждая. Запрос предложений поддержит предложения на сумму до 45 миллионов долларов или до 100 миллионов долларов, если будут реализованы варианты дополнительной работы. НАСА не раскрыло, какой объем общего финансирования имеется в наличии.
Предложения должны быть представлены НАСА в августе. 2 с наградами, ожидаемыми осенью. Этот крайний срок вызвал озабоченность в отрасли, потому что он наступает всего за два дня до крайнего срока, когда Управление по подотчетности правительства вынесет решение по протестам, поданным Blue Origin и Dynetics в отношении выбора НАСА SpaceX для присуждения единой премии HLS. В то время как GAO может вынести решение по протестам в любое время до 4 августа, сложность двух протестов заставила как отраслевых наблюдателей, так и должностных лиц НАСА, включая администратора Билла Нельсона, ожидать решения 4 августа.
Один из отраслевых источников, говоря о предыстории, отметил, что НАСА опубликовало приложение N следующего ШАГА для запроса предложений без предварительного выпуска проекта версии для комментариев. По словам этого человека, создается впечатление, что НАСА пытается ускорить это до того, как ГАО примет правила о протестах или до того, как Конгресс примет решение о программе.
Законопроект о разрешении НАСА, включенный в более широкое законодательство о конкуренции, принятый Сенатом 8 июня, предписал бы НАСА выбрать вторую компанию HLS, санкционировав около 10 миллиардов долларов для общей программы HLS до 2025 года. Однако Палата Представителей еще не приняла свой собственный законопроект о НАСА, и ассигнователи только сейчас начинают работу над расходными счетами на 2022 финансовый год.
“Они пытаются сделать это свершившимся фактом”, - сказал источник о попытках НАСА опередить Конгресс и GAO в своей программе обслуживания посадки на Луну. ”Я никогда раньше не видел, чтобы агентство занималось подобными вещами".
Сторонний эксперт согласен с тем, что структура конкуренции ставит Blue Origin и Dynetics в затруднительное положение. “Время может вынудить протестующих в основном” уступить "участию в процессе, определяемом НАСА, ведущем к разрешениям",-сказал Грег Отри, профессор Школы глобального управления Thunderbird Университета штата Аризона и бывший сотрудник Белого дома в НАСА во время администрации Трампа. Эти компании “наверняка почувствуют давление, чтобы отреагировать просто для того, чтобы остаться в игре”.
Тем не менее, Отри сказал, что он испытал облегчение от того, что НАСА продвигается вперед в своих усилиях по созданию LETS. Решение агентства выбрать только одну компанию, только с одной гарантированной посадкой, “заставило меня беспокоиться о том, что агентство рассматривает возможность” прикоснуться и отправиться "на Луну" без постоянного присутствия, прежде чем переключить внимание на миссии человека на Марс.
“В частности, приятно видеть слова” устойчивый " и "устойчивый" во всем этом документе", - сказал он о запросе. “Я думаю, что это молчаливо признает присутствие после Артемиды 3. Структура этого также учитывает мою критику премии”Один поставщик "в том, что любая долгосрочная деятельность на поверхности Луны, зависящая от одной системы,
P/S " Это перевод с SpaceNews с максимальным сохранением смысла публикации .
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки.
