В середине июня мы с мужем случайно наткнулись на питьевой источник в Старой Риге. В жаркий день было очень приятно сделать несколько глотков чистой, прохладной воды. Необычный вкус последней заставил меня другими глазами взглянуть на статую Роланда, установленную здесь, как выяснилось, не только для того, чтобы обозначить геометрический центр города, но и послужить украшением для старинного источника артезианской воды.
Мельком взглянув на табличку с информацией на латышском и английском языках, мы как-то сразу решили, что вода в источнике – артезианская и ещё несколько раз приходили к нему и просто попить, и с бутылочками, чтобы запастись качественной и вкусной водой про запас.
Вернувшись с последней ночной прогулки, которую мы прицельно наметили как поход за артезианской водой, я решила ещё раз взглянуть на информацию, размещённую у источника, и точный перевод с латышского меня что-то не очень обрадовал: судя по последней фразе («Артезианская скважина, которая, как и раньше, была на постаменте, в 2001 году связана с водоснабжение города Риги»), воду мы пили не артезианскую, а обычную, водопроводную.
Заглянула в Интернет. Наткнулась на информацию от «Rīgas ūdens» («Рижской воды») о том, чтобы рижане ничего себе не придумывали, так как из всех кранов и колонок города вода течёт одна и та же – водопроводная. Рассказала мужу. Муж затребовал фото с табличкой. В отличие от меня, изучавшей в школе немецкий, он знает английский. Дальше мы уже переводили с него. Вы, кстати, тоже можете это сделать и поделиться своим мнением в комментариях: правильно ли мы осуществили перевод, верно ли мы поняли написанное, может быть, не учли какие-то языковые нюансы?
На английском картина получалась следующая: «Артезианский колодец, по-прежнему стоявший на постаменте, подключён к водопроводу города Риги в 2021 году». Чувствуете, всю ту же временную несостыковку в описании, не дающую понять, что именно происходит? С одной стороны, у нас прошедшее время существования артезианского колодца, с другой – упоминание о том, что он всё ещё там, с третьей – там-то там, но подключён к рижскому водопроводу.
Пришлось опять изучать Интернет-источники. На форуме, где собираются знатоки истории Риги, информация о питьевом источнике под статуей Роланда была однозначная – вода там артезианская и только такая. Ну, да, она включена в систему водоснабжения Риги, но, видимо, на структурном, организационном уровне.
Латвийская пресса, ориентирующая в своих статья на информацию, полученную непосредственно от «Rīgas ūdens», картину с водой… по всей Риге рисует следующим образом:
1. Вся рижская вода формируется из двух источников: поверхностного – речного, из Даугавы и подземного, из скважин, расположенных в восточных с Ригой волостях – Гаркалнской и Адажской.
2. Вода из Даугавы поступает во всю Пардаугаву и частично (!) в центр Риги, Кенгарагс и Плявниеки.
3. Вода из подземных скважин попадает в дома, расположенные на правом берегу Риги, то есть частично может попасть… в центр Риги, Кенгарагс и Плявниеки.
4. Точно установить границу водораздела между поверхностными и подземными водами – невозможно. Она зависит от давления воды и работы насосных станций. Единственное, что известно: на Югле, Тейке и Саркандаугаве вода всегда будет из подземных скважин.
Ратушная площадь, на которой стоит статуя Роланда с питьевым источником, попадает в центр Риги. Получается, что вода в ней может быть как из Даугавы, так и артезианской скважины. Это если рассуждать, что источник включён в общую водопроводную систему, где вода смешивается. А если рассуждать, что он просто подсоединён к ней на уровне…допустим, обслуживания, и вся вытекающая из него вода, забирается из находящейся прямо тут артезианской скважины, то получается, что… в Старом городе до сих пор есть свой уникальный источник артезианской воды.
Лично мне хочется верить в последнее. Тем более, что ЗА артезианскую скважину под Роландом есть целых три наблюдения:
1. Вода очень вкусная. В несколько раз вкуснее того, что течёт у нас в центре из крана.
2. Когда пьёшь воду из источника, то напор струи определить сложно, а вот когда наливаешь в бутылку, то можно столкнуться с тем, что вода… как будто бы заканчивается, а дальше раздаётся характерное бульканье – как будто где-то под землёй работают качающие жидкость насосы.
3. Набранная на Ратушной площади вода простояла у нас два дня в бутылке и осталась всё такой же чистой и вкусной, как и была. Осадка на дне бутылки НЕ было.
Ну, вот, теперь вы знаете всю историю и как думаете: какая всё-таки вода в Старом городе – обычная или артезианская?
Всегда рада новым друзьям! Подписывайтесь! И, конечно же, не забывайте ставить лайки!