Ситуация в Черном море по-прежнему остается напряженной. И Россия, и страны Запада продолжают обмениваться резкими заявлениями, соревнуясь в военной риторике.
Самой обсуждаемой темой по-прежнему остается инцидент с британским эсминцем «Дефендер», который во время своего следования из Одессы в Грузию пытался подойти максимально близко к побережью Крыма, войдя в территориальные воды, которые Россия считает своими, а страны Запада – украинскими.
Премьер-министр Борис Джонсон Великобритании в интервью журналистам фактически признал, что движение их боевого корабля по такому маршруту было осознанным, т.к. они хотели показать России, что не признают вступление Крыма в состав РФ, соответственно – не намерены выполнять незаконные, с их точки зрения, требования российских военных. Таким образом Джонсон фактически признал, что это была целенаправленная провокация.
Дальше многие политики и журналисты на Западе продолжают развивать эту тему. Говорят, что это был первый, но не последний проход военного корабля НАТО по такому маршруту. Значит – такие провокации будут и дальше. При этом часто звучат заявления, что вооружение «Дефендера» способно уничтожить десятки российских самолетов и кораблей. Такие мнения сразу же опровергают российские военные, которые говорят, что над этим можно только посмеяться. Если «Дефендер» попытается вступить в бой с российскими самолетами и кораблями, то он будет очень быстро уничтожен.
Кто в этом прав, а кто ошибается – принципиального значения не имеет. Потому что если дело дойдет до реального боестолкновения, то это может означать фактическое начало войны. Войны между Россией и НАТО. Которая имеет все шансы вылиться в третью мировую войну с возможным применением ядерного оружия. В такой войне, как известно, победителей быть не может. Это совсем недавно подтвердили президенты России и США по время своего саммита в Женеве.
При этом на Западе, судя по всему, страх перед возможной третьей мировой войной становится все меньше. Если одни политики говорят, что они надеются на благоразумие Путина, который не станет отдавать приказ на нанесение удара по кораблю, вторгшемуся в территориальные воды России, – то другие уже рассматривают возможные боестолкновения как вполне вероятные. Т.е. они допускают, что уже в ближайшее время дело может дойти до того, что между каким-либо кораблем НАТО и российскими военными завяжется настоящий бой. И совсем не обязательно (по мнению таких западных политиков), что после этого начнется полномасштабная война. По их мнению, инцидент со сбитым турецкими силами ПВО российским самолетом в 2015 году показал, что Россия не готова к полномасштабной войне, и один сбитый самолет вряд ли станет поводом для развязывания серьезных боевых действий.
Такие настроения можно расценивать только как в высшей степени безответственные и легкомысленные. Никто не может ничего гарантировать – эмоции людей бывают очень непредсказуемыми. И нет никакой гарантии, что применение боевого оружия военными НАТО в непосредственной близости у российских границ не будет расценено президентом России как откровенное начало войны.
