Найти тему

Применение лазеров в планетарных войсках Империума

Гвардеец и сержант стреляют куда-то туда...
Гвардеец и сержант стреляют куда-то туда...

Вообще насыщенность Астра Милитарум (и СПО) лазерным оружием различных типов внушает уважение. Уж если придумывать фантастическую армию, то она должна соответствовать определённому уровню науки и техники, но при этом, как и всякая армия – должна быть предельно стандартизирована. К сожалению, уровень техники и технологии в Warhammer вызывает очевидные неудобные вопросы, зато к стандартизации в целом особых претензий нет. Вопрос о том, можно ли оснастить армию лазерным оружием и нужно ли это делать – остаётся открытым. В реальности в ближайшие годы пока что – нет (но мы над этим работаем). Тем не менее, я бы хотел отметить некоторые очевидные плюсы и минусы лазеров, которые упускает большинство авторов фантастики.

Начнём с минусов. Как я уже неоднократно намекал ранее, лазер представляет значительную опасность не только для противника, но и для самого стрелка. Для танковой пушки или корабельной установки таких проблем в общем-то не существует, достаточно закрыть смотровые приборы соответствующими светофильтрами, об остальном позаботится броня машины. А вот гвардеец с ручным лазганом должен быть хорошо защищён как от собственного оружия, так и от всех остальных лазеров в ближайшем окружении. Глаза должны быть постоянно прикрыты надёжным узкополосным интерференционным фильтром, обмундирование должно закрывать всю поверхность тела и не должно включать легковоспламеняемые и легкоплавкие материалы. И всё равно, в ближнем бою выстрел своего же лазгана может быть опасен. Есть даже такой распространённый полумиф о том, что лучи военных лазеров можно возвращать противнику с помощью зеркал. На практике это крайне сложно организовать, однако именно в ближнем бою блестящий хитин тиранида или зеркальная броня Эльдар действительно могут сыграть с гвардейцем злую шутку. Тем более сложно стрелять в замкнутом пространстве, например, в здании. Выстрел сразу подожжёт всё, что может гореть. Лазер – это вообще про большие дистанции боя. И он вряд ли подходит для рукопашной. Обычно это довольно хрупкий прибор. Допускаю, что можно интегрировать активный элемент, оптический резонатор и систему накачки в единый механизм, а затем защитить их прочным корпусом с хорошей системой амортизации. Но даже в таком случае идти с лазганом в штыковую атаку… Вообще как авторы это себе представляют? Что будет с оружием, если, например, его выходное окно/линзу зальёт кровь врага? При выстреле кровь, конечно, сразу же испарится, но скорее всего, вместе с частью лазера. В общем, я очень сомневаюсь, что к лазгану можно примкнуть штык.

Впрочем, плюсов тоже немало. Возможность стрелять на большие дистанции (по крайней мере, в хорошую погоду). Высокая точность (это тоже сложный вопрос – преломление лучей на неоднородностях атмосферы никто не отменял). Отсутствие отдачи (почти). Поражение противника на скорости света. Низкая стоимость выстрела. Простая логистика. Действительно, логистика сильно упрощается. Представьте – огромная армия, которая требует внушительную номенклатуру боеприпасов разного калибра (разной мощности) для различных задач. Эта армия контролирует тысячи миров, но и снабжение поступает с промышленных центров и складов, рассеянных по всей галактике. Любой чиновник и даже вполне компетентный офицер-снабженец может однажды «обрадовать» войска совершенно неподходящими снарядами – это вопрос времени и бюрократического бардака. Для лазерного оружия используются унифицированные энергоячейки. Скорее всего, номенклатура ячеек невелика, а менять их в оружии надо довольно редко. В отличие от снарядов энергоячейки при перевозке могут храниться в безопасном разряженном состоянии (если технология позволяет), а заряжаться – либо перед прилётом от корабельных реакторов, либо вообще на планете. Насколько я понял, уж с чем-чем, а с энергией в Империуме всё хорошо.

Кстати, интересно, как работает логистика спецподразделений? И подходят ли снаряды Сестёр Битвы к болтерам, скажем Ультрамаринов? А если нет, то в чём заключается несовместимость – на уровне механики, программного обеспечения или же нанесённых литаний и молитв?

У лазера таких проблем явно нет. А знаете ли (шёпотом), что гвардейский лазган может заряжаться даже от трофейного хаоситского генератора? Энергия не пахнет. А вот может ли лазер заряжаться от костра – вопрос спорный. Этот тезис, который периодически встречается в Warhammer, я предпочитаю считать преувеличением или, если угодно, байкой, основанной на «реальных событиях». От костра можно зарядить рацию, вокс-бусину, планшет, сканер или другую электронику. Для этого может использоваться термоэлектрический генератор адекватных компактных размеров. Однако полностью зарядить боевой лазер за разумное время он один не сможет, даже если будет нарушать второе начало термодинамики. Не хватит мощности и площади поверхности. Хотя, наверное, если замкнуть на одну энергоячейку сразу несколько термоэлектрических генераторов, целую ночь поддерживать огонь, непрерывно заряжая оружие, то этого может хватить на пару, а то и на пару десятков выстрелов. Это очень неэффективно энергетически, да и с практической точки зрения сомнительно. Скорее всего, в полевых условиях источником энергии должен быть ближайший танк или БМП, может быть, портативный прометиевый электрогенератор – это на несколько порядков эффективнее, да и удобнее. Но если «костёр» хоть раз кому-то реально пригодился, то он обязательно войдёт в солдатский фольклор, причём по всей Галактике. Люди любят такие истории.

А ведь про "холоняк" Гвардии я писал...

Ну и ещё одно интересное достоинство лазеров. Обычно вне боя стрелковое оружие не используется и, грубо говоря, ни для чего не пригодно. Другое дело – штыки и ножи, которые часто выполняют задачи многофункционального инструмента. Так вот, боевой лазер это ещё более многофункциональный и высокотехнологичный инструмент. Всё дело в фокусировке луча. Для стрельбы на большие расстояния луч коллимируется и становится почти параллельным с диаметром примерно равным апертуре. А вот если луч сфокусировать на расстоянии 1-10 апертур излучателя, то можно получить пятно в десятки-сотни микрон, при этом плотность мощности сразу же возрастает на много порядков. То есть если лазер с расстояния в несколько километров пробивает тонкий бронежилет, значит, на небольшом расстоянии сфокусированный луч этого же лазера будет быстро резать толстую танковую броню. Для армии (особенно высокотехнологичной) существует масса инженерных задач, которые лазер сможет оперативно решить. Разумеется, лазган в руках человека не сможет обеспечить точность станка с ЧПУ, а без обдува инертными газами на металле будет оставаться сильный нагар. Тем не менее грубый ремонт техники выполнить реально: скажем, пробить крепёжные отверстия, отрезать покорёженные куски металла, приварить сорванные бронепластины… Да и в военно-полевой медицине лазеры незаменимы. Прижечь рану, остановить кровотечение, провести ампутацию. Теоретически лазган может с этим справиться – правильно настроенный и в умелых руках. По крайней мере, луч всегда стерилен (в отличие от ножа). Конечно, всё вышеперечисленное требует специальных настроек режима работы, мощности, фокусировки луча и т.д. Но предусмотреть это в оружии технически возможно. Понятно, что узкоспециализированные и дорогостоящие лазерные устройства по определению предпочтительнее, вот только окажутся ли они под рукой в нужный момент – большой вопрос.

Дальше будем читать? Там больше ТТХ и прочего. Но тоже интересно.