Найти в Дзене
МедиаПраво.ком

«Пробивка» человека — незаконный сбор персональных данных

Оглавление

Деятельность ботов по поиску информации глазами Роскомнадзора

Источник: pixabay.com // Автор: geralt
Источник: pixabay.com // Автор: geralt

РКН обратился в Таганский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к владельцу бота, который умеет автоматически искать и собирать доступную в интернете информацию о человеке.

Суд признал деятельность бота незаконной, поскольку его работа нарушает права граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.

В сообщении Роскомнадзора отмечено, что у сервиса нет правовых оснований для обработки персональных данных граждан. Поэтому после вступления решения суда в законную силу этот канал будет внесен в реестр сайтов, нарушающих требования законодательства о персональных данных, и заблокирован.

В свою очередь владелец канала сообщает, что решение будет обжаловано.

Карточка дела, в котором будет опубликовано решение

Пользователи сервисов по сбору информации

В этом событии интересен один нюанс— пользователь сервиса.

По утверждению РКНа, пользователь сервиса по поиску информации нарушает требования закона. Также, как и сам сервис, являющийся распространителем этой информации.

Ответственность (вплоть до уголовной) за использование подобных полученных незаконно ПД несет не только распространитель информации, но и пользователь, которого владельцы сервисов «пробива» идентифицируют по телефонному номеру при авторизации, — цитирую Роскомнадзор.

Пользователь сервиса может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ — обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

Если сбор информации касается частной жизни, то и к уголовной — по статье 137 УК РФ.

Получается, что достаточно факта регистрации в боте или аналогичном сервисе, чтобы потенциально получить административный штраф или срок. Я сомневаюсь, конечно, что аналогичные «Глазу Бога» сервисы предоставят кому-либо сведения о зарегистрированных пользователях.

Но посыл РКНа очевиден — сами не ищите, и тогда мы не будем искать вас.

Поиск информации о человеке — обработка персональных данных

Статья 3 Закона «О персональных данных» среди видов обработки называет сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение.

Из этого следует, что результаты поиска о человеке, которые пользователь нашел, записал, сохранил у себя в компьютере, очевидно попадают в понятие «обработка персональных данных».

С распространением, т. е. с публикацией сведений тоже все очевидно. Если они стали доступны неопределенному кругу лиц — это обработка персональных данных, для которой требуется специальное согласие субъекта.

Также очевидно, что каких-либо согласий на свой «пробив» никто не даст.

Выводы, пожалуйста, сделайте сами...

Остаюсь с вами на связи. Все вопросы по статье можно задать в чате Телеграм или в Я.Дзене. Следить за обновлениями контента удобнее в основном Телеграм-канале

Источник статьи: мой блог MediaPravo.com