Скифы, гунны Атиллы, татаро-монголы Чингисхана и Батыя громили великие империи Евразии, а обвиняют в этом Россию и русских. Потому что Скифия, Тартария, Золотая Орда и Советский Союз – это и есть Россия.
Со школьной скамьи мы знаем, что в XIII веке Русь подверглась нашествию татаро-монгол, установивших тяжелейшее иго на целых долгих триста лет. Как это часто бывает в грабежах и налётах, мужчин, оказавших сопротивление, убивали, а женщин насиловали. Словом, если верить академическим изданиям, следы этого насилия должны были сохраниться в потомках изнасилованных женщин. Не случайно в ходу уже ставшее притчей во языцех выражение: поскребёшь русского – найдешь татарина.
Некоторые эксперты считают, что выражение пришло из Европы, из Франции. Нечто подобное писал маркиз дю Кюстин (Россия в 1839 г.):
«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек сохранило медвежью шкуру – они лишь надели её мехом внутрь. Но достаточно их поскрести – и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».
Но вот произведение русского дипломата А. С. Грибоедова полностью опровергает этот русофобский пасквиль. В те же годы Грибоедов написал «Горе от ума», где есть строки, в которых в Москву приехал француз – «в Россию, к варварам.… Приехал и нашёл, что ласкам нет конца: ни звука русского, ни русского лица, не встретил: будто бы в отечестве, с друзьями: своя провинция».
Впрочем, отношение французов и со временем не поменялось. В 1907 г. во Франции вышел словарь Арго, в котором в разделе «Русский» приводится следующий афоризм: «Поскребите русского – и вы обнаружите казака, поскребите казака – и вы обнаружите медведя». Видимо они надолго запомнили, как мыкались по русским деревням с протянутой рукой: «месье, же не ма пас си жур, шер ами». Отчего в русском языке появилось слово – шаромыжники. А о том, как казаки брали Париж, вспоминали парижанки. По-видимому, и парижане запомнили.
Но вот пришёл 21 век, телевидение, интернет и шенгенская виза. Люди стали ездить по всему миру и сравнивать. И только первое время нашим людям казалось, что везде хорошо, где нас нет. И чтобы разобраться со многими вопросами люди освоили компьютер и мировую энциклопедию – интернет. И поняли, что очень многое из того, что изложено в учебнике, не соответствует действительности. И если русский мужик мог позволить одеть свою супругу в медвежью шубу и горностаевую пелерину, то во Франции это позволить себе мог только король.
К счастью, и среди учёных появились честные люди. И не только честные, но и грамотные.
Достижения современной генетики поставили под сомнение голословные утверждения историков о рабском прошлом средневековых русичей. Российские и эстонские генетики провели недавно исследование русского генофонда. Его результаты, не порадовали составителей учебников. Их придётся переписывать, а где взять материал, раз сами европейские ученые опровергают старые, но не преподнесли новые…
Речь идёт о том, что типичного для татаро-монгол набора генов не найдено ни в одной из русских популяций – ни в северной, ни в южной. Установлено, что русский этнос генетически состоит из двух частей – коренное население Южной и Центральной России родственно с другими славянскими народами (более всех с поляками, которые открещиваются от своего родства, словно от больных ковидом), а жители севера – с финно-уграми (хотя и не так значительно, как хотелось бы историкам). Самое интересное, что так называемое «татаро-монгольское иго, не коснулось и самих татар.
«Даже по своему облику татары Поволжья, - отметил сотрудник лаборатории популяционной генетики человека, участвовавший в исследованиях, Олег Балановский, - больше похожи на европейцев, чем на монгол. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монголов (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – это как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русских не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, ещё сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нём есть доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но ещё большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях ещё до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров».
С появлением ДНК-генеалогии гены татар и русских обрели звучные имена. (Гаплогруппа R1a если её прочитать буквально – Р-один-а, получается Родина). Основатель ДНК-генеалогии, А. Клёсов, внёс полный разлад в стройную систему академической версии основания цивилизации. Его бы с удовольствием слопали с потрохами маститые академики, но только он… профессор Гарварда, а этот орешек не по зубам российским составителям учебников для старшеклассников.
Гаплогруппа R1a родилась много тысяч лет назад и была очень частой у скифов. И хотя вся территория Руси на картах западноевропейских картографов обозначалась как Великая Скифия, но признать скифов за русских не поднимается рука у ученого мира. Клёсов же осмелился. И не только он один.
Часть этих праскифов, живших в Средней Азии (Согдиана), разбила армию Кира. За что спустя сто лет персидский царь Дарий решил наказать скифов и вторгся на Русь. Эта часть скифов проживала в Причерноморье. Многие племена, родственные скифам, решили помочь и объединились со скифами. Но так называемые (Геродотом) агафирсы, проживавшие на реке Днепр, то есть хохлы, отказались помогать скифам.
сть скифов жили на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня. Их гены встречаются у каждого второго киргиза и алтайца. Но ещё более их у индийцев. Вернее у определённой касты брахманов и кшатриев-воинов. Скифы Алтая и Тянь-Шаня – это и есть знаменитая и неизвестная историкам страна Тартария. Или по-другому Артания.
Что же касается татар, то у них гаплогруппа древних скифов R1a составляет чуть меньший процент, чем у русских. Но от кого они её получили – от западных славян¸ или с востока от алтайских скифов, пока генетики не решили.
Обратившись к данным ДНК-генеалогии, выясняем, что у русских две основные ДНК-линии – Z280 и M458, а у татар, башкир и карачаево-балкарцев основная линия Z 93. Другими словами, половина русских и четверть татар уже разные по происхождению, но если поскрести через многие тысячи лет, то выясняется, что предок-то общий. Но разошлись они примерно 3500 лет назад.
Близкое проживание Руси и волжских булгар не могло не привести к взаимной ассимиляции этих народов. Для любого русского Волга – это самая русская река. Для татар – Итиль. Названия разные, но река-то одна, общая. Значит и судьба должна быть общая.
Когда произошла битва на Калке между дружинами киевских князей и неизвестного историкам народа моавитян, волжские булгары атаковали победителей, отягощенных добычей и излишнего возлияния кумыса. Впоследствии города Булгарии были сметены с лица земли и народы Булгарии разделились на множество народов, таких как татары, чуваши, башкиры, мордва, удмурты, венгры, марийцы и… болгары. Но захватчики снова объединили эти народы в одну большую… Орду. Золотую Орду.
И это объединение позволяет сделать один любопытный вывод. Если вспомнить историю этого Волго-Донского региона, то складывается интересная картина. Сначала этим регионом владели скифы. Так как отечественная историография абсолютно ничего не знает об этом загадочном народе, который обитал на всей нынешней территории России, то обратимся к Геродоту. Это он определял племена скифов как меланхленов, будинов, савроматов, гелонов, андрофагов, агафирсов. Нападение персидского царя Дария заставило скифов объединиться. Не все племена поддержали скифов: гелоны, савроматы и будины согласились помогать скифам, а андрофаги, меланхлены, будины и агафирсы отказались. Племена агафирсов и меланхленов проживали на Днепре, то есть это хохлы. А савроматы – по Волге. В прежние времена граница разделяющая Азию от Европы проходила по реке Дон. То есть исторически так сложилось, что жители Дона и Волги всегда объединялись для отражения врагов, а жители Днепра – це Европа. Кстати, скифы отправили женщин и детей подальше на север. То есть вглубь России, к Волге. Отсюда можно сделать только один вывод: скифы – это русские.
Второй случай, когда народы Поволжья и Донских степей объединились для решения важных политических задач, был во времена империи Атиллы. В империи Атиллы были разные народы. Спустя век после смерти Атиллы готский историк Иордан так отзывался о вожде варваров: «Повелитель всех гуннов и правитель, единственный в мире, племен чуть не всей Скифии, достойный удивления по баснословной славе своей среди всех варваров». Память о вожде гуннов сохранилась в германских сказах и перешла в скандинавские саги. Посол Византии Приск Панийский побывал в ставке Атиллы на Волге и был удивлен. Он ожидал увидеть диких кочевников, жадно хлебавших воду из луж, человеческие головы на пиках и шатры кочевников. А вместо этого он увидел приличных людей, одетых не хуже европейцев и деревянные срубленные дома. Сам Атилла неприхотлив в быту, презирал роскошь и в отличие от своих соратников ел только из деревянной посуды. Так как он был правителем племен всей Скифии, то становится понятно, что в его империи были русские. (Пусть даже ещё не было такого названия народа, которого назовут русскими). Но в его войске были и представители других народов. После смерти Атиллы его империя распалась на отдельные народности. Видимо, как раз на обломках империи и была создана Волжская Булгария. Кстати, венгры тоже откочевали в Паннонию и создали свою империю.
Буквально через двести лет булгарская империя хана Кубрата тоже распалась после смерти вождя и его пятеро сыновей создали свои империи.
Согласно китайским источникам гунны Атиллы это те же хунну, проживавшие на территории нынешней Монголии. Монголы просто заняли опустевшие становища хуннов.
Спустя тысячу лет из монгольских степей опять на благодатные сочные луга Волги и Дона двинулась огромная армия кочевников, которых историки дружно окрестили «татаро-монголы». Причём, удивительнейшим образом они повторили путь Атиллы, можно сказать до последнего кустарника. Видимо, это была уже протоптанная «охотничья» тропа. Или знаменитый Шёлковый Путь.
Ныне считается неоспоримой истиной, что коренное население Сибири – это монголоиды. А первые европейцы прибыли с Ермаком. Но ещё в 19 веке антропологи обратили внимание на наличие среди сибирских аборигенов подозрительно светлопигментированных людей. Древнекитайские источники тоже указывали о таинственном белокожем и рыжебородом народе, жившем там испокон веков. Китайские архивы сообщают, что некий таинственный народ динлинов, проживал на Байкале, на Ангаре. Они вели не кочевой, а оседлый и полуоседлый образ жизни. У этих парней китайцы обучились земледелию, ирригации и многим ремеслам.
Кое-какой свет на эту загадку пролил Грумм-Гржимайло, по сведениям которого первые китайские императоры были рыжебородыми и с орлиными носами (и рязанскими рожами). Динлинская кровь текла в и жилах Конфуция. А также у Чингисхана. Рыжебородыми и светловолосыми были также и маньчжуры, покорившие Китай. Когда в 17 веке китайцы впервые встретились с англичанами и русскими, то сразу признали в них тех самых канувших в лету динлинов (и немного маньчжуров) и слегка струхнули.
Собственно, и сейчас китайцы и японцы больше всего боятся того, что русские предъявят им претензии за уничтоженные народы «с длинными носами и светлыми волосами» во времена «культурной революции» и за народ айнов, превращенных в духов леса тэнгу.
Поэтому лучше опередить события и объявить русских оккупантами и захватчиками. Это сложилась такая добрая традиция у всех народов, которых русские освобождали от колониальной зависимости европейских колонизаторов, несших «высокую цивилизацию и дух процветания».
И наконец, последняя империя, в которой русский народ объединил многие соседние империи в одно могучее государство, был Советский Союз.
Есть два качества в русской культуре, которые Запад не может простить России и русским. Первое качество, обязательное в течение всей русской истории – это вступаться за слабых. Не может русский человек смотреть спокойно, когда сильный и наглый издевается над слабым, который не может ответить в силу своего природного миролюбия или в силу отсталости в области вооружения. Часто это вмешательство оборачивается в ущерб интересам самих русских. Только благодаря этому вмешательству все страны Третьего мира получили наконец свободу и выстроили свою экономику и свою жизнь по своим законам.
Второе качество – это чисто русское понимание свободы. Это даже не свобода тела, а прежде всего, свобода духа, свобода создавать и решать мировые проблемы, согласно своему пониманию свободы.
То есть по факту, мы изначально заявили на весь мир, что рабами не являемся и сделать нас рабами никому не удастся. Но и смотреть на то, как делают рабами других, мы тоже не можем. Запад это прекрасно знает. Страх Запада перед Россией – это страх негодяев перед морально чистыми и свободными людьми.
Если теперь вспомнить прошлые империи, размещавшиеся на территории Древней Руси, как-то Великая Скифия, империя Атиллы и Золотая Орда, то выясняется, что эти империи создавались для отражения набегов рабовладельческих государств на раздробленные славянские народы. Скифы, Атилла и Батый разгромили рабовладельческую Персию и зародившиеся крестоносные ордена Западной Европы. После того как дело было выполнено, все эти империи распались и сидели в своих кочевьях до следующего вторжения врагов.
