Один из наиболее любопытных, но и вызывающих очень большое количество споров аспектов военного дела Позднего Ренессанса и Нового времени - это боевая эффективность среднестатистического мушкетера европейской армии. Можно считать, что любой - хоть французской, хоть русской, хоть какой-нибудь баварской...
С одной стороны - уже с XVI века количество мушкетеров в боевой формации постоянно росло. Их соотношение с пикинерами менялось отнюдь не в пользу пикинеров, пока к XVIII веку пикинеры не вымерли почти повсеместно (хотя в раннем уставе Петра I часть пехотинцев первой шеренги вооружалась пиками - но это лишь следствие нехватки фузей. Те пики по длине своей были в 2-3 раза меньше старых, настоящих пикинерских пик века, скажем XVI-го).
Но при этом в уставах XVIII века, например, отсутствовала команда "Целься". В английском уставе была команда "Наводи!". В русских (например, в уставе "О полевой пехотной службе 1796 года") - "Изготовься!". А затем - "Пали!"
...Для того заряжать по команде, чтоб можно было примечать, порядочно ль делает солдат приемы, скусывает ли патрон, сыплет ли порох, и заряд порядочно ль прибивает. Если заряжать без команды, то о сем наперед уведомляет Капитан, и командует: слушай! на караул! к заряду! чехлы долой! заряжай! По слову заряжай! полки открывают, порох сыплют, закрывают полки, и все глядят на флигельмана, и по его знаку вдруг оборачивают ружья каждый по себе, не ожидая знака, заряжают и делают на плечо.
Когда вся рота ружья имеет на плече, Офицер, на правом фланге стоящий, поднимает эспантон, и по его знаку первые два плутонга принимают два шага в право, а последние два плутонга два шага в лево, задние две шеренги приступают по конец тесаков; знамя становится на фланге третьего плутонга, Офицеры становятся в свои взводы, а унтер-офицеры, которые стояли в первой шеренге, переходят в заднюю, и таким порядком строится рота к пальбе.
7. Плутонгами на месте шаржируй! с права зачинай! шаржируй! По слову зачинай! Офицеры, выступая правою ногою, выходят три шага, поворачиваются боком к плутонгу, а Офицер левого фланга выступает левою ногою. Первый и третий плутонг вдруг изготовятся по команде своих Офицеров, первый командует: прикладывайся! пали! 2-й изготовься! 3-й пали! 4-й изготовься! Когда первый плутонг сделал на плечо, 2-й командуют пали! и когда 3-й взял на плечо, 4-й командует пали! Когда 2-й командует пали! первый командует изготовься! и когда 4-й командует пали! 3-й командует изготовься! и так следует один за другим...
Часть 3, глава 1 означенного Устава.
То есть - от солдат, стрелков линейной пехоты, целиться не требовалось. Да они и не могли - их ружья не имели прицелов (хотя как таковые прицелы - мушка с целиком - были известны как минимум с XVI века). Например, английский облегченный солдатский мушкет "Смуглянка Бесс" не имел прицела, русская фузея XVIII века - тоже...
Но также нам известно, что упор в военной тактике в Европе тогда делался именно на стрельбу. Массированную, залповую, хорошо отработанную стрельбу, а отнюдь не на штык. Штыковые атаки в уставах (например, в русском, процитированном выше) вообще отсутствуют. На практике, в бою, случаи жестокого штыкового боя случаются также не очень часто, как многие сейчас думают (в основном под впечатлением от кинематографа). Штыковой бой был завершающей фазой схватки двух отрядов, как правило, штыками докалывали уже отступающего, сломленного ружейным огнем противника. Реальная, полномасштабная, упорная штыковая схватка хотя бы двух рот была редкостью, так же, как и лобовой "замес" на палашах и саблях двух кавалейских эскадронов, так называемый "шок". Обычно при сближении отрядов у одного из них быстрее сдавали нервы, и он обращался в бегство. Тогда его и добивали холодным оружием.
Также нам известно, что в описываемое время очень ценилось умение "стоять под огнем", полностью потерявшее смысл в нашу эпоху. То есть, проще говоря: шеренги пехоты сходились на определенную дистанцию, начинали обстрел друг друга. Солдаты падали, их товарищи лихорадочно перезаряжались и стреляли, практически видя вражеские дула, уставленные им в грудь. Дистанция боя была от 100 до 30 метров примерно.
Некий полковник британской армии писал в 1814 году:
"Стреляя из обычного мушкета на 200 ярдов, вы с тем же успехом можете целиться в Луну".
200 ярдов - это чуть меньше 183 метров.
С другой стороны, были известны результативные, очень результативные стрелки, понабившие кучу "фрагов" только за одну кампанию. Но они пользовались отнюдь не солдатским гладкоствольным, а "профессиональным" нарезным оружием. В армии же упор делался на скорострельность и массированность залпов при стрельбе практически в упор.
Так, в XVIII веке пруссаки провели любопытный эксперимент. На учениях обычный мушкетерский батальон стрелял в мишень, изображающую шеренгу приближающегося противника. Целую шеренгу, обратите внимание!
Длина мишени была 30 футов, высота - 6 футов (данные из английского источника, поэтому футы. В метры, кому охота, переводите сами).
Итак, результаты. С 225 ярдов (примерно 205,7 м) в эту огромную мишень попал примерно каждый четвертый прусский мушкетер. Со 150 ярдов (137 м) цель смогли поразить 40% мушкетер. С 75 ярдов (68,5 м) - 60% мушкетер.
Но это - на учениях. В безопасной обстановке, когда враг не палит в тебя в ответ, когда не несется на тебя кавалерия, а картечь не вырывает целые ряды из твоего батальона.
А на практике... Уже в XVI (!) веке некий Форкуо утверждал, что нужно порядка 10000 выстрелов, чтобы убить одного противника. Военные теоретики двух последующих веков с ним были, в общем-то, согласны - они давали число в 3-10 тысяч выстрелов на одного солдата.
И это - в период господства линейной тактики, с однозарядными гладкоствольными ружьями, при стрельбе залпами на обычной дистанции где-то в 40-50 метров.
Почему так? Причин много, от недостатков оружия до погодных условий, но главная из них - стресс. Мушкетер (сплошь и рядом - не профессиональный воин, а недавно "забритый" рекрут) испытывает жесточайший стресс во время боя. Грубо говоря, он живой человек, и ему дико страшно. В тогдашних условиях пулевой ранение в руку - это почти всегда ампутация, в корпус - обычно наповал. Калибр-то - 15-20 мм.
Руки трясутся. Мушкет в них прыгает. Рядом орет-блажит офицер, а унтер тычет в спину алебардой. После первого же залпа поле боя заволакивает дымом, в котором ни черта не видно. Где-то сбоку бухают пушки, откуда ни возьмись - ядро, и в построении батальона вдруг целая просека... Внезапно у черта с рогов вылетают вражеские кирасиры, офицер орет "В каре!", а ты с перепугу просыпаешь порох из патрона мимо полки. Тянешься за другим, лихорадочно ищешь его в сумке, а вокруг стреляют, матерятся, плачут, стонут от боли, зовут маму, опять стреляют... И ты уже сам не помнишь, а забивал ли вообще порох и пулю в ствол? Забивал или нет?..
А если ты еще и богобоязненный, религиозный человек, то стрелять в другого для тебя - смертный грех. Не каждый и в прошлом был способен на убийство себе подобного...
Кстати, вот поэтому на полях сражений прошлого часто после боя находили многократно заряженные ружья, из которых так и не выстрелили. Солдаты, находясь в состоянии аффекта, просто-напросто многократно набивали в них заряды, повинуясь вымуштрованному рефлексу. Так, например, американский исследователь Гроссман писал, что на поле боя под Геттисбергом (знаменитое сражение американской Гражданской) было найдено больше 27 тысяч мушкетов. Из них 12 тысяч было заряжено несколько раз. Из этих 12 тысяч половина содержала в стволах от 3 до 10 зарядов, а в один мушкет его владелец умудрился набить аж... 26 выстрелов!
Фактически все эти солдаты в бою не стреляли. Невозможно выстрелить из мушкета, в который впихано 2 дозы пороха, 2 пыжа и 2 пули. Разорвет его к собачьей бабушке.
К чему все это я? А к тому, что нельзя в оценке боевой эффективности оперировать только количественными показателями. Это именно тоот случай, когда решает приснопамятный "боевой дух", и малый численностью отряд побеждает больший, примеров чему в истории предостаточно. Суворов наш великий - тому подтверждение.