Apple стремится защитить свой имидж защитника личной жизни, утверждая, что она была ослеплена и скована наручниками в результате расследования администрации Трампа, в результате которого компания передала данные о телефонах двух конгрессменов-демократов.
Стремясь защитить свой имидж в качестве защитника личной жизни, Apple утверждает, что она была ошарашена и скована наручниками в результате расследования администрации Трампа, в результате которого компания передала данные телефонов двух конгрессменов- демократов.
Apple представила свою версию событий в пятницу в ответ на новостные сообщения, в которых подробно описываются агрессивные попытки Министерства юстиции США использовать свои законные полномочия для выявления утечек, связанных с расследованием связей бывшего президента Дональда Трампа с Россией.
Министерству юстиции удалось убедить федеральное большое жюри выпустить повестку в суд, в результате чего Apple передала метаданные - информацию, которая может включать общие записи звонков и текстов - о членах комитета по разведке Палаты представителей Адаме Шиффе и Эрике Свалвелле, обоих калифорнийских демократах. в течение 2018 года. Оба законодателя были ключевыми фигурами в комитете, изучающем связи Трампа с Россией; Шифф теперь председатель комиссии.
Ни Шифф, ни Свалвелл не знали, что часть информации была изъята до 5 мая, после того как, по словам компании, окончательно истек срок действия ряда приказов о замалчивании.
Открытие того, что Apple выполняет повестку в суд, стало известно в то время, когда компания наращивала усилия, чтобы представить конфиденциальность как «фундаментальное право человека» в своих маркетинговых кампаниях. Apple также повысила ставку конфиденциальности в апреле, когда развернула контроль конфиденциальности на iPhone как часть усилий, направленных на то, чтобы компаниям, таким как Facebook, было сложнее отслеживать действия людей в Интернете, чтобы помочь продавать рекламу.
В своем заявлении Apple подчеркнула, что будет продолжать бороться с необоснованными юридическими требованиями о предоставлении личной информации и информировать клиентов о них.
Но в этом случае Apple заявила, что ее сдерживает приказ о неразглашении, подписанный федеральным мировым судьей, и заявила, что у нее нет информации о характере расследования.
«Для Apple было бы практически невозможно понять намерение желаемой информации, не копаясь в учетных записях пользователей», - заявила компания из Купертино, Калифорния. «В соответствии с запросом Apple ограничила предоставляемую информацию информацией о подписчиках и не предоставил никакого содержания, такого как электронные письма или изображения ".
Apple также считает, что другие технологические компании могли столкнуться с аналогичными юридическими требованиями, исходя из широкого характера полученного запроса на «информацию об учетной записи клиента или подписчика», охватывающего 73 телефонных номера и 36 адресов электронной почты.