Сегодня хочется поговорить о теме, важность которой трудно переоценить. А именно о российском суде. Судебная система – это важнейший общественный институт, влияющий буквально на все: на политику, экономику, на личную безопасность и благополучие граждан.
Из-за плохой работы судов каждый гражданин нашей страны, во-первых, становится беднее, во-вторых, не может быть уверен в безопасности себя и своих близких.
Как суды влияют на экономику
Суды ключевым образом влияют на бизнес-климат. Очень сложно создать предприятие в стране, где суд не может защитить права собственника. В России 81% предпринимателей не верит в то, что суд способен вынести справедливое решение в случае судебного разбирательства. Всем известно, что крупные российские бизнесмены предпочитают судиться за рубежом, а не у себя на родине.
Но от российского правосудия страдает не только бизнес. На содержание всей структуры тратятся большие деньги из государственного бюджета. Например, в 2020 году на работу содержания судебной системы выделили 219 млрд. рублей. Для сравнения, на статью «культура» в двадцатом году направили чуть больше 120 млрд. рублей, а на охрану окружающей среды – 200 млрд. Все равно меньше, чем на суды.
Справедливость стоит дорого. Но за эти деньги вместо справедливости мы получаем не честных судей, а абсурдные дела и безумные приговоры.
За что можно получить срок в российском суде?
Получить срок можно абсолютно неожиданно. Например, совершив покупку через интернет. Особенно часто абсурдные приговоры выносили за приобретение “шпионской техники” (138 ст. УК РФ). По этой статье осудили сотни жителей РФ. В Новочеркасске мужчине дали год условно за покупку ручки с камерой. Жителя Тюмени осудили за покупку более серьезного инструмента – ручки с камерой и микрофоном. А другого уральца – за экшн-очки для рыбалки. Видимо, за сомами подсматривать удумал.
Российские суды так же охотно наказывают посягателей на свободу силовиков. Думаю, все помнят, про «Московское дело», когда под следствие попали более 30 протестующих. Кирилл Жуков попытался поднять забрало шлема росгвардейца. Обвинение решило, что так он причинил правоохранителю «физическую боль и моральные страдания».
Суд решил защитить Росгвардию от таких жутких мучений и дал обвиняемому три года тюрьмы.
И конечно же отправиться за решетку можно за пост в социальных сетях. Примеров, к сожалению, множество. Девятнадцатилетнего Даниила Маркина обвинили в экстремизме за картинку с Джоном Сноу на кресте. Андрея Шашерина обвинили в “возбуждении ненависти или вражды” за карикатуры на РПЦ, еще и отправили на принудительное лечение. А Антона Ангела обвинили в разжигании ненависти к евреям. При этом Центр "Э" долго отказывался предоставлять результаты экспертизы, на основе которой было заведено дело.
Все перечисленные примеры – только малая часть абсурдных приговоров, в результате которых люди в лучшем случае платят штраф, а в худшем – теряют свободу.
Проблемы российского суда
Исследователи судебных систем единодушны во мнении, что независимые судьи – это профессионалы, которые назначаются свободным органом экспертов. Они должны назначаться пожизненно и могут быть сняты с должности только коллегиальным решением. В принятии решений они ориентируются на закон, а не на желания государства или представителей власти.
В РФ все иначе. Действующая система была унаследована от СССР, в результате чего, долгое время судьям вообще не нужно было иметь высшего юридического образования. И это не единственный недостаток: сначала за дело бралась милиция, потом оно переходило к прокуратуре, и только потом его передавали для приговора в суд. То есть суд просто проверял правильность работы следствия и утверждал решение.
В 90-х систему пытались реформировать, даже экспериментировали c народными выборами судей. Но в итоге наделение судейскими полномочиями фактически перешло к президенту и парламенту. Хотя и были оформлены новые требования к судьям, они оказались довольно мягкие.
Технически судья может занимать свой пост вплоть до смерти или до ухода по собственному желанию. Но на деле, все далеко не так. Судьи находятся под давлением. Их работу контролируют председатели судов, их заместители и кураторы. Именно они гарантируют принятие «нужного» решения.
В прошлом году волгоградская судья Татьяна Секерина пожаловалась на главу регионального суда Николая Подкопаева. Она утверждала, что он регулярно вмешивается в разбирательства и требует определенных приговоров. Позже Секерина при странных обстоятельствах выпала из окна своей квартиры и разбилась насмерть.
И здесь… силовики
И конечно, даже здесь не обходится без силовиков. 69% следователей несколько раз в неделю или каждый день общаются с работниками суда. 14% ежедневно звонят самим судьям. А по данным The New Times, у ФСБ, МВД, СК и даже у отдельных групп внутри ведомств есть свои подразделения, которые следят за судьями.
Такие тесные связи появляются не просто так. В судьи обычно попадают совсем не выпускники юридических факультетов с горящими глазами. Туда берут “правильных людей”. По данным “Проекта”, 84% судей — бывшие чиновники и силовики, а среди председателей судов – 80% выходцев из госсектора.
О проблемах российских судов я детально рассказал в специальном видео на моем YouTube канале. Там я со всеми подробностями описано, какой ущерб гражданам приносит несовершенство судебной системы.
Мы не можем быть уверены в защите своих прав. Бизнес и инвестиции уходят из страны. А мы, налогоплательщики, ещё вынуждены обеспечивать эту систему. Обязательно подпишитесь на канал, если ещё не сделали этого, чтобы не пропустить следующее видео. Делитесь этим видео с друзьями и знакомыми. Пусть люди знают, что такое суды РФ и как дорого они нам обходятся.
