Найти тему
Омут памяти

Что не так с Проклятым Дитя? 3 больших недостатка и 3 достоинства пьесы

Оглавление

Проклятое Дитя - один из огромных камней преткновения поттероманов наряду с Дамбигадом и Снейпоманством. Кто-то считает его продолжением каноничной истории, ведь ему дала зелёный свет сама Роулинг. Кто-то придерживается в позиции "пусть будет в каноне, но вот как-то... чтобы я этого не видел". А кто-то и вовсе не считает его полноправной частью Поттерианы.

Должна сказать, что конкретно я склоняюсь к третьему варианту. И вот 3 моих аргумента, почему Проклятое Дитя нельзя читать частью канона.

1. Нарушенная архетипика

-2

Гарри Поттер полон архетипических образов, и это делает систему персонажей ещё глубже, полнее и интереснее. Есть архетип Тени (Волдеморт), Мудреца (Дамблдор), Лилит (Беллатриса), Валькирии (МакГонагалл и Гермиона) и многие другие. Но самый главный архетип Поттерианы - как я считаю - это архетип Матери.

Вспомните, через всю Поттериану красной нитью проходит идея святости материнства. Самопожертвование и светлый образ Лили, Молли - женщина с большим и тёплым сердцем, принявшая Гарри как сына. Нарцисса, материнская любовь которой спасла Гарри, а вместе с ним весь волшебный мир. Даже Петунья, какой бы она ни была гадкой по отношению к Гарри, бесконечно любит и опекает Дадли.

Проклятое Дитя игнорирует всю архетипическую систему, созданную в Гарри Поттере, а центральный архетип Матери заменяет на проблемы каждого из главных персонажей с отцом. Именно проблемы, а не архетип, потому что архетипического Отца мы там ни разу не видим.

  • Плохо ли это само по себе? Вовсе нет, архетипы - не обязательная часть произведения.
  • Плохо ли это в Проклятом Дитя? Да, потому что оно позиционирует себя как часть Поттерианы, но игнорирует принципиально важные для Поттерианы вещи.

2. Принцип работы Маховика времени

-3

Давайте вспомним, как работал Маховик в "Гарри Поттер и узник Азкабана".

Ребята спасают гиппогрифа от казни, отвлекают Люпина, собирающегося напасть на их версии из прошлого, а Гарри и вовсе выпускает Патронуса и раскрывает себя перед собой же из прошлого. Меняет ли это их историю? Нет, потому что все эти изменения на момент, когда они начали крутить Маховик, уже произошли.

Этот принцип работы путешествий во времени называется "Принцип самосогласованности Новикова". Это значит, что путешествия во времени не могут изменить настоящее, потому что все возможные изменения УЖЕ произошли. Значит, в Поттериане путешествия во времени подчиняются именно ему.

Что делают Альбус и Скорпиус? Меняют своё настоящее. Дважды. И это грубое нарушение заявленных в каноне аксиом.

Да и сами линии изменений не слишком-то продуманны, ну да ладно, сейчас не об этом.

3. Система образов

-4

Каноничное семикнижие последовательно формирует у нас определённую систему образов.

Гарри - решительный, активный, импульсивный. Он - холерик, он страшно темпераментный, пусть иногда даже себе во вред.

Драко - неглупый, но очень нервный мальчик, который хочет походить на своего отца.

Ведьма с тележкой в Хогвартс-Экспрессе - милая старушка, неотъемлемая часть волшебного путешествия из мира обыденности в мир магии и чудес.

Проклятое Дитя превращает Гарри в унылого и нерешительного клерка, Драко признаётся, что никогда не хотел быть похож на отца, а Ведьма с тележкой становится самым настоящим монстром.

Я, знаете ли не против, игры с каноном и творческого переосмысления. Я признаю, что за 20 лет в персонажах многое могло поменяться. Но некоторые вещи поменять нельзя - например, темперамент и детские воспоминания. А уж что касается Ведьмы с тележкой - это и вовсе ужас какой-то. Можно подумать, она никак не могла помешать мальчикам покинуть поезд, если бы не превратилась в чудовище.

Теперь о достоинствах

-5

При этом я не скажу, что в пьесе всё так уж катастрофически плохо. Кое-что мне понравилось.

Конфликт отцов и детей

В самой Поттериане этому мало внимания уделили. Я даже не припомню таких... значимых, прямо глобальных примеров взаимного непонимания поколений. Предательство Перси - это про другое, это про идеологию.

А вот в пьесе это неплохо раскрыли. Показали, что родители - такие же люди, которые могут бояться, ошибаться, чувствовать себя слабыми и беспомощными. Что дети не обязаны соответствовать ожиданиям родителей - а часто и просто неспособны. И что в этом конфликте, каким бы ребёнок ни был умным и понимающим, ответственность за примирение всегда лежит на взрослом. Это отличная и правильная мысль.

Детское поведение

Дети бывают жестоки. Особенно в школе. И особенно - в школе-интернате.

Да, в Поттериане это тоже показывали - сколько раз Гарри становился изгоем из-за своих поступков? Но это было, скорее, наказание со стороны школьного микросоциума. Когда ситуация исправлялась, к нему снова начинали относиться нормально.

В Проклятом Дитя мы видим всю тяжесть положения ребёнка-изгоя. Он не вписывается, над ним насмехаются, ему постоянно напоминают, что он недостаточно хорош. В случае с Альбусом и Скорпиусом, на них ещё и постоянно давит репутация их отцов - один не дотягивает до геройского образа, второй расплачивается за то, что отец - Пожиратель.

В пьесе это показано не мельком, показано, как такое влияет на ребёнка, как он становится мрачным и замкнутым, как у него меняется внешность, манеры, походка и появляется жгучее желание совершать ошибки. Я считаю, это очень правильно, что в пьесе раскрыта проблема изгоев в школе.

Скорпиус

Неунывающий Скорпиус, который влюблён в Роуз и не оставляет попыток "подкатить" - это то, что не раз заставляло меня улыбаться во время прочтения. Чудесный мальчик. И чудесная, как сказали бы в некоторых кругах интернет-общения, ОТП-динамика.

-6

Подытожим?

-7

Если вы - страстный Поттероман, я не советую читать эту пьесу. Будет больно, стыдно, возможно, будет прожжён не один стул.

Если вы при прочтении сможете немного абстрагироваться от канона, то... почему нет? Как я и написала, пьеса ставит очень интересные проблемы. Я бы и на театральную постановку с удовольствием сходила, но вряд ли в моём крохотном городишке она хоть когда-нибудь будет поставлена так, как надо. Спецэффекты там... костюмы...

Кстати, о чернокожей Гермионе. Я не забыла, что фанаты и об этом спорят))) Но боже мой, ребят, на фоне глобальных ляпов, которые я описала, цвет кожи - это такие мелочи...

Спасибо за прочтение. Возможно, вам будет интересно: