Вопросы противостояния Т-72 и Т-64 постепенно сходят на нет, основные плюсы и минусы машин известны давно, но есть один едва заметный факт, о котором многие забывают. Касается он динамической защиты, только речь идёт не о «Ноже» или «Контакт-5», а про более «древний» «Контакт-1». Чем он лучше на Т-64, а главное почему?
Особенности «Контакт-1»
«Контакт-1», давно известная динамическая защита, состоящая из двух пластин – рассеивающей и метательной. Перва принимает на себя кумулятивную струю, а вторая частично отводит её в сторону. С тех пор принцип не изменился, но положение пластин ощутимо отличается.
Если брать в прямое сравнение «Контакт-1» и «Контакт-5», то второй будет ощутимо ниже, а в одном контейнере может находиться максимум два элемента. Это нормальная практика. Плюс, подавляющее большинство комплексов ДЗ встроенные.
«Контакт-5» получился ниже из-за расположения пластин перпендикулярно корпусу, в то врем как «Контакт-1» имеет рассеивающую пластину под наклоном, а метательную перпендикулярно. Но как это связано с Т-64 и Т-72?
Почему у Т-64 лучше?
Давно доказано, что динамическая защита, как и пассивная броня, лучше действует под углом к атакующему боеприпасу. «Контакт-1» не исключение, однако, первый взгляд на компоновку ДЗ на Т-64 и Т-72 может говорить о превосходстве второго. Почему это не так?
Рассеивающая пластина, безусловно, играет важную роль, но подавляющую часть эффекта оказывает метательная пластина. Из-за того, что у Т-64 и Т-80 встроена клиновидная конструкция, метательная пластина «Контакт-1» у этих танков отражает кумулятивную струю под острым углом. У Т-72 встреча метательной пластины с кумулятивной струёй проходит практически под 90 градусов, что оказывает меньший эффект.
Аналогия крайне простая – если ОБПС попадёт по наклонной броне, то ему придётся преодолеть большую толщину преграды, чем при вертикальном положении брони. Если же угол наклона будет очень большим, то снаряд банально рикошетирует. То же самое происходит при взаимодействии метательной пластины с кумулятивной струёй.
