Вы наверное не раз мимоходом натыкались на Ютубе, здесь на Дзене или просто в интернете на различных конспирологов, которые ради хайпа и придания сенсационности, вываливают на неподготовленного читателя заведомую ложь, в которую, тем не менее, к несчастью, люди часто верят. В этой статье расскажу популярно на конкретном примере, как эти негодяи, ради монетизации своих каналов, подтасовывают факты и пытаются переписать историю в меру собственной фантазии.
Об одной из излюбленных тем конспирологов я уже писал вот тут:
https://zen.yandex.ru/media/id/602111159966a838711acd02/velikaia-tartariia-mify-i-realnost-60b9e3e4b680955261cd7fa6
Их заезженная пластинка в разных вариациях сводится кратко к следующему:
"Когда то на просторах Евразии существовала огромная и могущественная держава, которой правили могучие цари, а веру древних родов поддерживали ведические жрецы. Но, коварные христиане (как правило речь идет о католиках) обманом обратили в свою веру и откололи западную часть великой страны, начали кровопролитную войну ослабившую великое государство, которое в конце концов пало и орды диких Джунгар довершили дело. Чтобы ныне живущие не вспомнили о том, что они потомки некогда великой расы, из летописей все упоминания об этой державе были стерты, но по крупицам все же информацию о ней можно восстановить и сейчас".
Основным принципом фабрикации их лженаучных трудов является такой:
- берутся несколько разрозненных, но достоверных исторических фактов, выбранных именно так, чтобы они укладывались в нужную аффтару "версию". Т.е. заранее основы "исследования" подгоняются под нужный результат.
- достоверные факты приправляются заведомо ложными или полуправдой, которую можно вывернуть именно так, как хочет аффтар.
- достоверные факты, которые не укладываются в теорию, которую хочет нарисовать нам такой аффтар, просто игнорируются, а те, которые игнорировать просто невозможно аффтар объявляет ложными, поддельными и т.д.
- после этого происходит "натягивание совы на глобус" - выстраивание конспирологической теории основанное на отобранных этим аффтаром фактах с игнорированием фактов не укладывающихся в нее.
Вот конкретный пример как эта "фабрика конспирологии" работает. Выше я вкратце курсивом изложил теорию вокруг которой вертится одна из излюбленных конспирологами тем. В качестве примера возьмем статью одного такого аффтара, который желает рассказать нам, как проклятые католики устроили заговор чтобы крестить Русь в свое проклятое католичество. Вот какими фактами оперирует данный аффтар:
- В нашем языке многие слова имеющие отношение к религии имеют латинские корни, а не греческие. Например:
«церковь» — латинское cyrica («круг верующих»), вместо греческого — εκκλησία [eklesia].
Слово «крест» происходит от польского krzyż или латинского crucificus, но не от греческого σταυρὸσ [stavros].
Слово «алтарь» происходит от латинского altare, а не от греческого βωμὸσ [bomos].
Слово «орарь» — надеваемая при служении полоса — от латинского orarium.
Вера по-гречески —Πίστις (Пистис).
Слово «пост» также не имеет отношения к греческому языку, так как по-гречески пост — ὴνηστερὶα [nesteria].
Понятие же «поганый» (то есть язычник) восходит к латинскому paganus, греческий же вариант этого слова — αλλὸθρησκος [etnikos].
- русские княжеские фамилии после крещения Руси часто роднились с западными династиями выдавая замуж дочерей за западных монархов и беря в жены их дочерей.
- после крещения Русь начинает торговать преимущественно с Западом в лице византийцев и генуэзцев.
- Софийский собор в Новгороде построен по западному образцу, западными мастерами, а на его воротах, которые изготовлены в немецких землях (т.е. тоже на Западе), все фигуры облачены в западные одежды. Тут аффтар для придания правдоподобности своей теории даже не поленился и прикрепил фото этих ворот. Вот они:
- В 1634 году папа Урбан XIII причислил князя Владимира к лику святых, признавая за ним факт крещения киевских земель «по латинскому обряду»
- дальше аффтар, ссылаясь на Иоакимовская летопись, драматически рассказывает как огнем и мечем крестили Русь, в частности новгородцев.
- из перечисленных фактов делается вывод что поганые католики обманом и силой крестили и откололи западную часть великой державы Тартарии.
- после чего, аффтар рассказывает нам, что монголо-татарское нашествие Батыя было ничем иным, как ответным ходом армии Тартарии на происки католиков -христиан, которые были полностью уничтожены в ходе нашествия и никакого монголо-татарского ига вообще не было. Просто восстановление справедливости.
- почему мы про это ничего не знаем? В последствии Тартария все таки пала и "враги" скрыли все следы, переписали летописи, старались как могли, но аффтар все таки нашел следы заговора и спешит рассказать нам сокровенную правду.
Как вам это? Лихо? Это, безусловно, на не особо сведущего в истории читателя произведет впечатление и он с интересом начнет читать и остальные статьи, написанные в том же духе на канале аффтара. А аффтар будет рад новому адепту, за счет которого его канал начнет ему приносить чуть больше денег.
Но, поскольку мы не "наивные юноши" и не дадим аффтару и ему подобным развешивать лапшу у нас на ушах аккуратными кружевами, давайте разберемся, что тут не так.
С первыми четырьмя фактами вроде все так, это правда. Есть только одно НО.
Когда у нас было Крещение Руси? Это вроде все помнят. Правильно, 988 год. Когда построен Софийский собор в Новгороде? Это уже посложнее, вряд ли среднестатистический читатель Дзена вообще знает даже примерную дату. Но информацию опять таки легко найти - собор построен в 1045 - 1050 годах. А теперь, ВНИМАНИЕ!!! А когда у нас вообще появились католики то? Ведь когда то христианская церковь была единой. А раскол у нас на православных и католиков произошел в 1054 году. Теперь понятно? Аффтар взял несколько вроде бы достоверных, но разрозненных фактов. Связал их между собой как сам захотел, но тот факт, что когда было Крещение Руси, строился Софийский Собор и на Русь пришли все христианские термины никакого разделения на католиков и православных ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Соответственно термины присутствуют и латинские и греческие. Ну и в том что Софийский собор был так построен тоже нет ничего удивительного. Аффтару надо было найти признаки католического заговора и он просто игнорирует этот факт, который в его теорию просто не особо укладывается. Ворота изображенные на фото кстати действительно католические и были привезены из набега ушкуйников на Швецию в качестве трофея либо просто куплены кем-то из новгородских купцов в Магдебурге (есть несколько версий их происхождения).
Давайте посмотрим, что еще наш аффтар проигнорировал. Про браки - принятие христианства как раз и нужно было в том числе ради подобных браков. И роднились не только с западными странами, но и с самой Византией. Причем Владимир приняв христианство именно с ней и породнился, женившись на Анне Византийской.
Про торговлю. Во первых Киев находился на перекрестке торговых путей с севера на юг - "Из варяг в греки" и с востока на запад. И торговал со всеми. Во вторых, в последствии постепенно происходит ослабление Византии и торговлю у нее перехватывают Генуэзцы и Венецианцы. Причем Русь тут не играет особой роли в этом процессе, даже наоборот, она спонсирует Константинопольскую патриархию почти до самого краха Византии. Тут аффтар уже немножко покривил мимо правды.
Что там у нас дальше? "В 1634 году папа Урбан XIII причислил князя Владимира к лику святых, признавая за ним факт крещения киевских земель «по латинскому обряду»" Ух ты! Вот это поворот! Давайте ка проверим данный факт. Вбиваем в поисковик эту фразу дословно и что у нас всплывает? Куча таких же конспирологических сайтов и каналов как и у данного аффтара. По всей видимости эту фразу именно в таком виде выложили на каком то из ранних таких каналов и они принялись воровать ее друг у друга. Причем всплывают первыми именно конспирологичские сайты и каналы. Вы можете сами попробовать вбить в поисковик эту фразу и вы в этом убедитесь. Почти на всех таких каналах вам и будут твердить про мифическую Тартарию, что не было никакого монголо-татарского ига и т.д. А вот для нормального исторического сайта ничего удивительного и сенсационного в этом факте нет. Поскольку Владимир крестил Русь еще до раскола церкви он почитается как православными так и католиками. А вот приставка «по латинскому обряду» - это уже заведомая ложь автора т.к. как мы знаем тогда, когда он это делал, никакого разделения еще не было.
Теперь про Иоакимовскую летопись, на которую как на железный факт ссылается автор. Если почитать чем является эта летопись, то становится понятно, что это лишь обрывки некоего прежде цельного труда, попавшие к историку Татищеву в очень неполном и плохом состоянии. Кроме Татищева из историков эту летопись никто вообще не видел и историки считают, что многое Татищев дополнил сам, что то неправильно истолковал и верить этой летописи не стоит, ее можно максимум использовать как дополнительный источник, при условии, что сказанное в ней совпадает с несколькими достоверными источниками. В данном случае аффтар явно пытается выдать желаемое за действительное и Крещение Руси нарисовать исключительно в драматических тонах, хотя прошло оно гораздо безболезненнее, чем в последствии как раз католики с другими народами это делали.
Таким образом, основываясь на нескольких отдельных хотя и правдивых, но вывернутых так как аффтар этого хотел фактах, и заведомо неверных утверждений, делается попытка подкрепить теорию о мифической Тартарии и заговоре католиков против нее. Я напомню, что конспирологи и их типичные слушатели пытаются представить мир в те времена основываясь на вот такой карте:
Заодно дается заведомо ложное определение монголо-татарскому нашествию. Причем аффтара не смущает факт, что Крещение Руси, раскол в христианстве и вторжение монголо-татар очень сильно отстоят друг от друга по времени. Получается, чтобы наказать "проклятых католиков" монголы собирались аж чуть ли не больше двух веков. Это неустранимое противоречие аффтар пытается маскировать утверждением, что якобы христианство распространилось по Руси не сразу и потребовалось много времени, чтобы собрать против "проклятых католиков" армию. Но как то слабовато звучит, не правда ли? Расчет видимо на не очень критически мыслящего человека, которыми как раз и полны группы и каналы подобных конспирологов.
К несчастью, этот "Генератор Зла" по штампованию все нового и нового фальсификата только набирает обороты. Интернет-пространство им буквально засорено. Уже прежде чем читать ту или иную статью приходится проверять - не конспирологический ли это канал? К счастью, создатели всего это бреда, судя по всему, не особо умны и их "теории" довольно легко разоблачить даже не имея специального образования в области истории. Будем надеяться, что этот поток фальсификата постепенно сойдет на нет и аффтары переключатся на что то более полезное. А пока - проверяйте информацию и не становитесь жертвой очередного конспирологического канала.