Любопытный случай произошел недавно на совещании писателей в Химках. Одна саратовская поэтесса предложила для обсуждения подборку стихов, которую она хотела опубликовать в качестве книги. Просила совета, стоит ли.
Ни в коем случае! - хором воскликнули семинаристы и руководитель обсуждения поэт Геннадий Иванов.
- Как так! - возмутилась поэтесса. - Мои стихи все хвалят!
Как ни странно, дело оказалось не в стихах. Они были неплохими. Просто от обилия и однообразия возникало физическое чувство духоты и тошноты. 🤢 Шутка ли, девушка планировала издать 350-страничный сборник в твердом переплете!
На это мастер семинара Геннадий Иванов грустно заметил:
«Издавать самого себя на 350 страницах просто неприлично! Вас бы прополоть и в поэтической серии библиотечки "Огонёк" издать! И хорошо, и стильно
Тогда же Иванов вздохнул: мол, хорошо бы хорошо, но где теперь найдешь этот "Огонек".
Что за сборники такие
Любители поэзии хорошо помнят эти бело-красные брошюрки на тридцать страничек.
Книжки «Библиотека «Огонек» выходили с 1925 года раз в неделю и продавались отдельно от журнала. Причем, их выпуск не прерывался даже во время войны!
Особенно часто в серии издавали первые поэтические книги молодых авторов. Тогда в короткой справке обязательно делалась приписка "Это первая книга поэта"
Несмотря на кажущуюся простоту и даже примитивность оформления, книжечки были сделаны очень разумно. Так, чтобы при минимальной стоимости выжать все возможное.
Кстати, стоила каждая брошюрка всего 15 копеек и часто такие книжечки выдавали в обмен на собранную макулатуру.
Как издают поэзию сейчас
Побывав на одном фестивале поэзии я подержала в руках модные книги издательства СТиХи, о которых много говорят в поэтических кругах. Речь идет о серии Single. Это маленький поэтический сборник на 50 страниц, стильно оформленный в виде конвертика для мини-пластинки.
Первая мысль: от такой книги не устанешь, потому что она закончится быстрее, чем почувствуешь скуку.
Вторая мысль: серия "Single”, очевидно, наследует принципам "Огонька".
Но так ли это? Давайте, сравним.
👉Форматы практически совпадают. Single по сравнению с «Огоньком» квадратнее и потолще: 50 страниц против 30 "огонечных".
👉Несмотря на то, что страниц в Single почти вдвое больше, стихотворений там гораздо меньше, поскольку редакторы руководствовались правилом «Поэзия любит воздух». Если в «Огоньке» мельчили и лепили, то Single более комфортен для чтения.
👉Получше и обложка новой серии. Плотная, не сминается.
👉 Необычная оборотная сторона Single. Если брать "Огонек", то там на обороте печаталась разного рода реклама. Например, такая:
"Если у вас небольшая комната, советуем остановить свой выбор на телевизионном приемнике "Весна 306".
У сборника Александра Еременко я нашла советы, что подарить на свадьбу и как оформить жилищный пай.
У Single вместо рекламы - оглавление, оформленное как треки на диске: Сторона 1, Сторона 2. Возникает, конечно, логичный вопрос, а где у книжки стороны. Но не будем придираться: редакторы имели в виду содержание до разворота и после.
👉 У Single есть приятные мелочи вроде разноцветных скрепок. На книге Германа Титова, например, скрепка зеленая, но мне попадались сборники с желтыми и красными скрепками. "Огонек" ничем подобным похвастать не мог. Скрепка была одна и часто - ржавая.
Ксати, я слышала, что ржавые скрепки на маленьких книжечках были "фирменным" знаком Советского Союза. В войну паспорта иностранных шпионов вычисляли по ржавчине. Если на развороте не было ржавого пятна от скрепки - это значило, что обладатель паспортины - диверсант и его книжицу изготавливали где-то за границей, где скрепки хорошего качества.
О минусах серии
😭К сожалению, в отличие от "Огонька", обложка не закрывается. Как видите на фотографии, "Огонек" лежит сам по себе, а Single приходится придавливать пальцем, иначе будет просить каши. Это не большая беда, но выглядит растрепанно.
😢Бумага в Single намного лучше, но тут на любителя. Мне нравится "огонечная" серая бумага с присохшими опилками. Люблю минимализм, когда даже книжка сделана чуть больше, чем из ничего.
😢 Ой. Открываем страницу, на которой прописаны аннотация и УДК с ББК. Видим, что дизайнеры перестарались. Здесь собрано все лучшее сразу, как на мемориальной доске Алексея Баталова: и кубки, и эмблемы, и логотипы, и журавли летят.
А вот аннотация среди всего богатства - потерялась. Да и шрифт у нее, если честно, "мылит". Здесь сравнение в пользу лаконичного "Огонька".
🧐 И только на последней странице понимаем, чем Single серьезно уступает “Огоньку». Тираж! Сто штук современных поэтических сборников против восьмидесяти тысяч "огонечных"!
Вердикт. В целом, нельзя сказать, что современные поэтические книги разучились издавать. У издательства "СТиХИ", может, и не все идеально, но книгу приятно держать в руках, она выглядит модно и привлекательно. А для первого поэтического сборника - вообще оптимальный вариант.
Как кинестетику мне ближе Single. Это больше похоже на подарок. Мне бы такой получить было приятно, - говорит писательница Елена Тулушева.
Мне самой, честно говоря, ближе "библиотечка Огонек". Все-таки 65-летняя история! Но я признаю, если даже Single проигрывает в чем-то "Огоньку", то точно не так сильно, как сам "Огонек" когда-то проигрывал дореволюционным изданиям.
Сравните, "Огонек" и раритетную книгу Михаила Кузмина, изданную в Петербурге в начале прошлого века.
А вам какое издание понравилось больше?
