При покупке очередной понравившейся вам боны неизбежно встает вопрос о том, какой уровень ее сохранности может быть для вас приемлемым.
Расскажу о том, как поступаю я. 👇
Банкнота в прессовом состоянии
Это приятно — и на глаз, и на ощупь.
Приобретая купюру в состоянии, близком к идеальному, я знаю, что более к данному вопросу я возвращаться не буду, меня не будут терзать сомнения, и я не буду рассматривать варианты вроде «куплю вот эту, она выглядит получше, а ту, что у меня в коллекции — продам».
Так я заранее экономлю свои эмоции и трудозатраты на поиск вариантов по перепродаже.
Плохо одно: так нельзя поступать во всех случаях. Деньги — они всегда конечны, на бону в прессовом состоянии их может элементарно не хватить.
🥲
Банкнота в неидеальном состоянии – имеются перегибы, пометки, небольшие надрывы
Я для себя определил так точку отсечения по вопросу «брать-не брать»:
если на боне нет потертостей, делающих проблемным прочтение текста и изображения — ее можно брать при условии адекватной цены.
А если бона не читабельна – это «тряпочка» меня оставит равнодушным при любой продажной цене.
5-ти фунтовая банкнота Plymouth-Dock Bank была в обращении достаточно долго: c 28 марта 1819 г. до 1 октября 1825 г. прошло 6.5 лет.
Естественно она уже не хрустит и имеет на своей поверхности рукописные пометки, но при этом она сохранила все четко различимые реквизиты:
- номинал;
- дата эмиссии;
- подпись банкира T.C.Shiells - за банковскую компанию “Thomas Clinton Shiells & Henry Incledon Johns”
- заверяющую подпись сотрудника банка под инициалами J.H.T.
На банкноте сохранилась и крайне важная информация — не только обязательство выплатить 5 фунтов предъявителю в отделении Plymouth-Dock Bank, но предлагалась при желании сделать это и в другом месте – в лондонском банке “John Perring, Shaw, Barber & Co”.
Я ее купил и ни разу об этом не пожалел.
😊
А как вы фильтруете материал при отборе в коллекцию ?
Подписывайтесь на мой канал, и будем делиться опытом — друг с другом !
😋
