Wot blitz. Кв-3. Броня есть? А если найду?

409 прочитали

Приветствую вас, уважаемые читатели моего канала. Многие советские танки 7 уровня (и не только 7) имеют в качестве вооружения ту или иную вариацию деструктора. Су-152, ИС, ис-2 (1945), кв-3. Именно кв-3 является тем танком, который мы сегодня разберем.

Историческая справка

Кв-3 ( объект 223) является опытным советским танков семейства КВ ( КВ расшифровывается как Климент Ворошилов). Был построен один опытный образец. Весной 1942 года проект был закрыт.

Кв-3 в игре

Кв-3
Кв-3

В игре этот танк представлен в ветке тяжёлых танков СССР, ведущей к танку ис-4. Находится на 7 уровне. Сама ветку, в отличии от ветки Иса седьмого, можно назвать веткой танков, имеющих броню, но относительно низкую подвижность (кроме кв-2, который в эту ветку не очень вписывается, лучше бы в ней оставили Т-150)

Броня корпуса

Броня во лбу корпуса у этого танка неоднородна. Нижняя часть лба, переходящая в нлд имеет 100мм брони с приведенкой от 114мм в основной части, до 192 в нижней. Далее идёт стык с той частью брони, что находится под очень большим углом. Стык имеет 165мм брони с приведенкой в 187мм. Далее идёт бронеплита толщиной 80мм, но благодаря наклону в 69°, мы там имеем 223мм брони. И далее снова идёт бронеплита, имеющая 165мм брони с приведенной броней в 189мм. Так же там имеется две ослабленные до 100мм зоны, это зона с пулеметом и приборами наблюдения. Борта корпуса имеют 90 мм, а корма - 80мм в верхней части и 90мм в нижней.

Что мы имеем по итогу? Изредка снаряды будут нас посещать с непробитиями (в зависимости от места попадания), однако слишком сильно рассчитывать на броню корпуса не стоит. Слишком много уязвимых зон.

Жаль, что танкование на нем редкость
Жаль, что танкование на нем редкость

Броня башни

С башней дела обстоят гораздо лучше. Основная часть башни (где находится орудие) имеет 165мм брони,но благодаря наклонам приведенная броня там составляет от 199мм и выше. Маска орудия имеет толщину в 135мм + за ней имеется броня в 145мм. Остальная часть лба башни имеет 115мм брони. Благодаря ее наклонам значение приведенной брони начинается от 200мм. В комбашне мы имеем от 50 до 115мм. И в нее чаще всего нас будут пробивать. Да, там есть небольшой участок брони с приведенкой от 227мм и выше, но туда ещё надо попасть.Борта и корма башни имеют 115мм брони.

Что можно сказать про броню этого танка в целом? Да, кое-где она имеется. Та же башня лбом может отбивать снаряды. Но намерено в эти места никто не стреляет. Все портит практически прямая бронеплита во лбу корпуса. Периодически бывают, конечно, непробития, но не так часто, как хотелось бы.

Орудие

Пробить ли - чаще всего не проблема
Пробить ли - чаще всего не проблема

По броне все понятно. Танкование на кв-3 - дело случая. Но помимо брони у танков есть ещё и орудия. Чем может похвастаться кв-3 ?

Топовым орудием кв-3 является типичный деструктор. 1900 ДПМ, средний урон в 400 ( по ощущениям, чаще вылетает альфа меньше средней), никудышные 175 мм бронепробития. И если против танков, не имеющих брони, такого пробития достаточно, то вот против танков с броней (особенно танков 8 уровня) этого пробития катастрофически не хватает. Да что уж там. У ARL 44, если он стоит к нам лбом, нлд для ббшек нашего орудия непробиваемо, ибо 232мм приведенки. Даже если учесть нормализацию, пробить туда арла кв-3 (как и любой другой танк с дестром) чаще всего не сможет. А влд мы будем пробивать, как правило, через раз. Да, можно возразить, ибо башня у арла пробивается. Но попасть в нее можно только с близкого расстояния. Ибо точность - 0,416. Да и сводимся мы 6,1 секунды. Справедлива ли такая расплата в виде долгого сведения, плохой точности и никудышного пробития за разовый урон в 400? Я думаю, что нет.

Снова пробитие картона
Снова пробитие картона

Так же у танка есть орудие, которое в плане нанесения урона будет комфортнее. Пробитие на ббшках у нас остаётся такое же, разовый урон уменьшается до 280, но. Сводиться танк начинает на секунду быстрее (5,1 секунды), точность становится чуть более адекватной (0,38 разброс), ДПМ возрастает до 2217 урона в минуту. Так же вырастает пробитие подкалиберами ( на дестре - 217мм, на альтернативой пушке 235мм). Углы склонения остаются те же (24° вверх и 7° вниз).

Как по мне, выбор орудия очевиден. Хотите давать на 400 ббшками и ругаться на остальные характеристики орудия - ставьте дестр. Хотите чуть больше комфорта - ставьте альтернативное орудие.

Подвижность

Едем в порт. Круг разброса просто огромен
Едем в порт. Круг разброса просто огромен

32 км/ч - максимальная скорость движения вперёд. Танк скорость набирает неплохо, думал,что с этим у танка будет все совсем плохо. Хотя стоит признать, что есть на уровне и танки побыстрее. В плане поворотливости - примерно как остальные тяжи своего уровня. 39,49° в секунду вертится корпус, 30,37° - башня. Какие-то танки он в плане поворотливости превосходит, каким-то уступает.

В целом, его подвижность можно назвать нормальной. Совсем уж медленным его не назовешь, но и быстрым назвать его язык не поворачивается.

Впечатления

Если брать личные впечатления от танка, то они где-то между нейтральными и отрицательными. Возможно это связано с завышенными ожиданиями от его брони, которые ужмножили на все прелести деструктора. Да, альтернативное орудие частично решает проблему, но, тем не менее, той же голдой мы реже пользоваться не начинаем. Возможно, будь у танка чуть более комфортное пробитие (как у тигров, например) или лучше ДПМ (как у черного принца), то дырявую броню или какие-то характеристики орудия ещё можно было бы ещё простить... Но, к сожалению, у танка, по моему мнению, нет какой-то своей фишки, выделяющей его среди других тт7.

К тигра есть идеально сбалансированное орудие с хорошей подвижностью, у АМХ М4 45 - орудие даже в чем-то лучше, чем у тигра, у британца - очень высокий ДПМ с кое-какой броней (пусть нет пробития, но на голде мы имеем все так же очень высокий ДПМ), у Т29 - броня в башне и в целом неплохое орудие. Что же имеет кв-3 ? Либо разовый урон в 400, либо урон в 280, что уже ниже, чем у американца. Да,кое-где можем поиграть от башни (углы -7 уже позволяют, пусть и с огромной натяжкой это делать), но такая возможность появляется ох как не часто.

Заключение

А как вам это чудо советского танкостроения? Понравился ли он вам? Как сама ветка? Пишите в комментариях. Не забудьте, пожалуйста, подписаться на канал, если ещё не подписаны. Удачи Вам на полях сражений Блица и в жизни. До встречи ты игре