Военные боевые искусства как основа комплексной системы подготовки по рукопашному бою в армии

Нужен ли рукопашный бой в армии?

Рассмотреть данный вопрос пришлось из-за различных точек зрения на военную подготовку по рукопашному бою в армии. Кто-то говорит, что она нужна, кто-то считает ее рудиментом в современной военной системе.

Короче, каждый мнит себя великим полководцем, включая меня. А с другой стороны? А почему нет? Почему каждый не может стать полководцем при определенных условиях? (Гайдар же командовал полком в 19 лет). И тогда все упрощается. Пусть каждый создает свою армию по собственному подобию и разумению. Кто считает, что рукопашный бой не нужен, у тех в их армиях рукопашного боя просто не будет. Кто считает рукопашный бой необходимым, тот построит свою армию по другим принципам.

Этот материал я пишу для тех, кто считает рукопашный бой необходимым в военной подготовке. Скептики, отрицатели могут пока покурить в сторонке со своим мнением. В их армиях рукопашного боя не будет, и оспаривать это мы не будем. Спорить не о чем. Мы же займемся «построением своей армии».

Итак, это речь для «своих». Нужен ли рукопашный бой в эпоху высоких технологий и мощных вооружений? Нужны ли ракетам танки? Нужна ли танкам пехота? Нужно ли пехоте личное оружие или хватит пулеметов и гранатометов? В этих вопросах уже содержатся ответы. (Пехота – это не важно, какой род войск, важно то, что там есть бойцы, которые воюют личным оружием, то есть это не ракетчики и не танкисты, а пехотинцы, десантники и т.п.).

И пока еще не изобрели другого способа контроля над территорией, кроме пехоты с ее личным оружием. А пехота – это руки, которые держат оружие и стреляют из него, ноги – которые бегают туда-сюда. Ну и голова – в ней мозг находится. «Моей» армии, например, мозг нужен, считаю. Короче, пехота стартует от тела человека, на которое навешиваются разные «гаджеты». А «гаджеты» эти - вещь нестабильная. Так, автомат может заклинить, пистолет может дать осечку, патроны вообще имеют способность заканчиваться. Плюс еще во время сна, приема пищи и т.п. «гаджеты» откладываются в сторону, остаются руки-ноги-голова. Короче, могут возникнуть ситуации, когда боец окажется без оружия в какой-то момент, пусть даже и очень короткий промежуток времени.

С другой стороны, контроль над территорией богат на всякие сюрпризы. Это и вражеские диверсанты, это и попытки захватить блок-пост, и не всегда мирно настроенное мирное население. Уже не говоря о ситуациях, когда войска могут перемешаться с противником как слоеный пирог, и возможен внезапный очень близкий контакт.

Поскольку в основе такого оружия как пехотинец лежит тело человека, то это тело надо развивать, для чего нужна физподготовка. Всякие артиллеристы, танкисты, ракетчики тоже в любой момент могут перейти в статус пехотинца. Значит, им тоже нужна физподготовка. Физподготовка нужна даже компьютерщикам и операторам БПЛА, даже техникам. Зачем? Да чтобы они хотя бы не заснули на службе, чтобы были в бодром состоянии. Ну и т.д.

Короче, физподготовка в армии нужна всем, кому-то в большей степени, кому-то в меньшей, но она нужна всем! И нет особых проблем в том, чтобы значимой частью этой физподготовки стал рукопашный бой. Опять актуален вопрос, а зачем? Затем, что занятия рукопашным боем не только развивают физически, но и дают чувство психологической уверенности в себе, как минимум. А как максимум могут и тело закалить и дух, могут научить, как в нужный момент мобилизовать свои силы, как не бояться экстремальной ситуации, как уметь сосредотачиваться и т.п.

То есть мы можем получить бойцов с неплохими внутренними качествами, и качества эти на службе могут очень даже пригодиться не столько в драке, сколько при выполнении своих непосредственных обязанностей. Поэтому рукопашный бой в армии имеет смысл рассматривать в плане развития качеств бойца.

А что с практической точки зрения, в плане применения? Ну, в плане применения можно начать с того, что любой военный все-таки должен иметь военную выправку, достоинство, честь и т.п. И на гражданке, в отпуске, в увольнении будет очень плохо смотреться, если ему кто-то зарядит в глаз как последнему «офисному планктону» и это останется без ответа. То есть военный как минимум должен уметь постоять в обычной драке за себя, ну, и еще за что-нибудь, за кого-нибудь. Не говоря уже о более серьезных, криминальных ситуациях.

При несении службы в среде агрессивно настроенного мирного населения оружие применять нельзя, поэтому там понадобятся разные методы противостояния и успокоения особо буйных.

При несении службы на блок-постах и в расположении своего подразделения, во время несения караульной службы никто не застрахован от нападений диверсантов, причем в самый неподходящий момент, когда оружие не под рукой или не на взводе. И тогда надо хоть что-то суметь сделать, хоть как-то отбиться, пока не удастся пустить в ход оружие.

В ситуациях «слоеного пирога» или при внезапном близком встречном бое понятно, что все будут до последнего использовать оружие. Но патроны могут закончиться, а времени на перезарядку не будет. А может быть ситуация, когда, например, противник выскакивает на вас справа, и расстояние до него метра полтора всего. И развернуть ствол автомата вправо уже не успеть.

В общем, ситуаций, в которых бойцу придется надеяться на свои руки, ноги и голову может быть немало. (Я еще здесь про попытки сбежать из плена не говорил). В армии таких ситуаций стараются избегать, никто их не хочет, но они бывают. Может быть редко, но бывают. А за каждым таким «редко» стоят конкретные жизни бойцов, а иногда и победа. И не хочется умирать и проигрывать только потому, что не успел вовремя кого-то пнуть ногой, чтобы просто выиграть время.

Я намеренно упустил из рассмотрения всяких разведчиков, диверсантов, спецназовцев, у которых ситуации плотного контакта с противником и боя без огнестрельного оружия часто входят в саму боевую задачу. Тут и так все понятно.

В общем, основную идею я высказал, и дальше каждый сам для себя может найти аргументы, зачем рукопашный бой в армии все-таки нужен или не нужен.

Хотел бы еще посоветовать:

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук

КАРТАМЫШЕВ Дмитрий Алексеевич

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБУЧЕНИЯ РУКОПАШНОМУ БОЮ В ВООРУЖЁННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С УЧЁТОМ ОПЫТА ПОДГОТОВКИ В АРМИЯХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

Санкт-Петербург – 2017

Обратите внимание на год! Речь идет о сегодняшнем дне, а не о далеком прошлом! Все-таки тема рукопашного боя не теряет своей актуальности. И еще обратите внимание на специализацию: «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры» и на то, что человек в педагогике работает, то есть речь идет о воспитании к тому же.

Армия – друг или враг рукопашному бою?

Не смотря на то, что рукопашный бой – неотъемлемая часть войны, большой и чистой любви между армией и рукопашным боем не наблюдается. И это во все времена. И логика здесь проста. В армии нужна дисциплина, умение владеть оружием и четко выполнять приказы. Оружие уничтожает противника гораздо эффективнее, чем какие-либо методы с «полуоружием».

Но вместе с тем, история армий мира в разные времена изобилует примерами эффективного применения рукопашного боя. Все знают о викингах-берсерках, причем, похоже, что «берсерки» были у разных народов. Петр I чуть не проиграл Полтавскую битву, когда шведы без артиллерии и кавалерии пошли в рукопашный бой, невзирая на русские пушки. Пришлось царю самому лезть в пекло битвы и увлекать за собой отступающих солдат. Суворов большое значение придавал штыковому бою. Оборона Севастополя в Крымскую войну в значительной степени держалась на рукопашном бое, поскольку русские ружья не могли соперничать с английскими и французскими по дальности стрельбы. Вот и приходилось русским солдатам недруга «вручную» отбрасывать с позиций.

В общем, разных примеров набрать можно целую кучу. Но вот где истина? Как ни парадоксально, истина во многом зависела от субъективных факторов. То есть от армейского начальства. Если командиры считают, что подготовка по рукопашному бою лишняя, то ее и нет. Логика здесь проста. Чем заморачиваться с организацией подготовки и тратить время на тренировки, проще заменить погибших из-за незнания рукопашного боя бойцов новыми рекрутами. Это «сердито», но зато «дешево».

С другой стороны, были полководцы, которые подготовке личного состава уделяли серьезное внимание, в том числе и рукопашному бою. Среди них, например, особо выделяется китайский полководец средневековья Ци Цзигуан. Который не только внедрял, поддерживал и развивал у-шу, но и сам стал, как я понимаю, основателем 72 стилей у-шу, которые имеют серьезное значение и сегодня. (Хотя многие, скорее всего 72 стиля (метода) свяжут с Шаолинем, но это отдельная тема).

Так какой же подход правильный? Логика «не тренировать» не лишена смысла. Можно потратить много времени на подготовку бойцов, а их убьют в первом же бою, причем свои знания они так и не успеют применить. А, кроме того, с командиров обычно спрашивают не уровень подготовки бойцов, а результат выполнения поставленной задачи.

Что касается разведчиков и диверсантов, то тут также часто все сводится к простому, но надежному подходу. Задачу им поставили, а как они ее выполнять будут – это уже их дело. Какое-то время на подготовку выделили – и ладно. Там пусть сами друг друга учат. Главное, в разведку сразу набрать людей с природными талантами. Это проще, чем эти таланты растить и воспитывать.

Такой подход поддерживается и объективными причинами. Если война имеет большой масштаб, массовость, интенсивное применение всех видов вооружений, до рукопашного боя дело вроде как не должно дойти.

Совсем другое дело, когда речь идет о каких-то элитных подразделениях, которые к тому же должны выполнять всякого рода особые разведывательно-диверсионные задачи, в том числе в ситуациях, когда применение огнестрельного оружия невозможно, а штыковой атаки не будет.

Элитными кадрами разбрасываться нельзя, и они должны задачу выполнить. Поэтому в такие подразделения берут не только людей с природными талантами, но эти таланты еще и развивают.

О рукопашном бое также приходится вспоминать в условиях партизанско-диверсионной войны или выхода их окружения небольших групп, когда нет открытых сражений в чистом поле по типу «армия на армию». Зато война ведется мобильными, подвижными группами, которые «перемешиваются» и часто вступают в близкий контакт.

В общем, здесь можно еще долго блуждать в разных примерах и умозаключениях. Но вывод-то какой? А вывод прост. Рукопашный бой в современной армии – это не столько атакующее средство, сколько, в первую очередь, самооборона, самозащита. Он нужен не столько армии, сколько солдатам. Армии во многих случаях выгоднее заменять погибших новыми бойцами. Здесь нет ничего циничного или унизительного. Это простая логика войны. Единственное, что могут попадаться командиры, которые солдат не берегут. Это все знают и так.

А вот выжить в сложных условиях, суметь из плена убежать, пройти по тылам, вырваться из захвата группы противников, выйти живым из рукопашного боя в городской застройке, не дать диверсантам зарезать себя как барана, и т.д. и т.п. – это надо суметь, и это надо самому солдату. Поскольку в сложной ситуации, когда он остается один на один с врагом, рассчитывать на помощь бессмысленно. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

Можно, например, вспомнить примеры из Великой Отечественной войны, когда некоторые уникальные бойцы вырывались из толпы фашистов за счет того, что не растерялись и бросались в рукопашку, работая на ошеломление и опережение противника.

Кого эта тема интересует серьезно, может подумать над ней самостоятельно, и самостоятельно поискать различные примеры, когда рукопашный бой спасал жизнь бойцу. Мы же двинемся дальше.

А дальше стоит все-таки сделать вывод, что армии рукопашный бой все-таки нужен. Он не позволит выиграть войну, но может помочь не проиграть сражение. Иногда это жизненно важно. И если рукопашный бой не нужен сегодня, это не значит, что он не понадобится завтра. А понадобится он может в любой момент, особенно в эпоху современных, гибридных войн, когда в разных ситуациях приходится быть с противником «нос к носу» и не стрелять, или когда приходится столкнуться грудью с врагом в тесных коридорах подземелий или развалинах домов.

А потому армии нужна методика подготовки по рукопашному бою, пусть даже в данный момент рукопашный бой не нужен. И методику эту необходимо поддерживать как огонь в очаге, который не должен погаснуть…

И дальше мы рассмотрим вопрос, на что эта методика может быть похожей, какой она должна быть в некой идеальной армии при идеальных военачальниках?

Что такое рукопашный бой в современном понимании?

Перед тем, как разбираться с подготовкой по рукопашному бою, надо очень хорошо понимать, что это такое. В разные времена понятие рукопашного боя должно быть разным. Сейчас поясню, почему.

Воины Древнего Рима сражались копьями и мечами лицом к лицу с противником. Это рукопашный бой? Это основной вид боя в те времена и основное оружие, и выделять его в рукопашный бой не имеет смысла. Появились пушки, ружья, но воины сражались в ближнем бою пиками, саблями, шпагами… Имеет смысл называть такой бой рукопашным? Тоже нет. Поскольку ближний бой оставался одной из основной форм ведения боя, а пики, сабли, шпаги – это такое же основное оружие как и ружья.

Настала эпоха артиллерии, пулеметов, многозарядных ружей (Первая Мировая). Ближний бой остался на уровне штыковой атаки. Это рукопашный бой? Нет. Потому что ружье с примкнутым штыком – это титульное оружие того времени (титульное – основное, главное, приоритетное). И бой велся таким образом, что пехота в итоге должна занимать позиции врага за счет ближнего боя, других вариантов не было. Чуть ниже я еще дополнительно поясню, почему не отнес штыковой бой к рукопашному…

На уровне Великой Отечественной войны рукопашный бой состоял из нескольких этапов:

1) Забросать противника гранатами с расстояния примерно 25 метров

2) Стрельба в упор

3) Холодное оружие – в дело!

4) Ну и дальше как пойдет. Не хватит холодного оружия – пинай, бей ногами-руками, грызи зубами… Все это на основе личных природных талантов или по результатам спецподготовки.

Я так понимаю, что и в наше время эти четыре основных этапа сохраняются, если что пусть меня поправят, но это не столь важно.

Да. Забыл сказать, что я пока акцентируюсь на «пехотном» бое. Всякие разведывательно-диверсионные подразделения, спецназ во время выполнения особых задач пока не рассматриваются. Дальше будет понятно, почему.

И чтобы разобраться с подготовкой по рукопашному бою, нам надо рукопашный бой очистить от «примесей». И здесь вернемся к вопросу, что такое рукопашный бой? Из предыдущих рассуждений следует, что надо исключить все титульное оружие. Однозначно убираются гранаты, автоматы. Пистолеты и ножи? Вот тут есть нюанс. С одной стороны в полевых, армейских условиях – это уже не титульное оружие, а с другой – их использование делится на два метода, один из которых ближе к бою с оружием, а второй – к бою без оружия.

И в итоге в центре остается «на лысо подстриженный», лишенный любого оружия бой, который мы и назовем рукопашным боем. Но это еще не все, «еще не вечер», не все так просто. Смысл рукопашного боя в том, что в нем используются возможности и движения собственного тела, при которых задействована большая часть тела (а это и суставы, и мышцы). Так что, например, нажатие оператором кнопки «Пуск» в рукопашный бой не попадет. Еще раз внимательно - «возможности и движения собственного тела, при которых задействована большая часть тела» - это важно запомнить и понять.

Но вот дальше. Если боец взял камень в руку? Это – какое-никакое оружие. Будет ли бой с камнем считаться рукопашным боем. Ответ – ДА! Почему? Потому что возможности и движения тела не изменились. Изменились только уровень воздействия на врага, степень поражения противника. А если боец взял в руку нож? А вот тут ответ раздваивается. Если боец будет бить ножом так, как бил бы рукой, то есть просто брать и бить ножом, то это относится к рукопашному бою. А вот если начнутся какие-то специализированные движения ножом, некое фехтование – то это уже не рукопашный бой, это вооруженный бой.

А пистолет? С пистолетом такая же история. Если пистолетом пользоваться как ковбои в кино – мгновенное извлечение оружия со скоростной стрельбой по направлениям – то применение огнестрельного оружия и все. А если пистолет играет в руке роль стреляющего кастета, то это уже рукопашный бой.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Военный рукопашный бой – это ближний бой с использованием возможностей и движений собственного тела с задействованием большей его части и возможностью использования предметов для усиления воздействия на противника без существенных изменения возможностей тела. И вот согласно данному определению нож можно оставить, а пистолет придется исключить и отнести к вооруженному бою.

Для понимания вопроса нам придется ввести такое понятие как ближний бой, и он состоит из следующих разделов:

1) Взрывной бой – метание гранат и стрельба из подствольного гранатомета.

2) Огневой бой - методы скоростной стрельбы в упор из автомата и пистолета по разным направлениям

3) Метательный бой – метание автоматов, ножей, фурикенов, камней, топоров, иголок, вилок и т.д. и т.п. (набор зависит от задач и возможностей, самым смешным выглядит метание автомата, но бывают ситуации…)

4) Стальной бой – бой с холодным оружием нож, пика, автомат и пистолет в качестве холодного оружия, шпага, меч ну т.п. (да уж, с мечами сейчас никто не бегает, но в списке они должны быть, мало ли что, тем более есть такие здоровенные ножи, они за короткий меч могут сойти)

5) Предметный бой – использование различных подручных предметов

6) Рукопашный бой – бой без оружия и с использованием различных предметов для усиления воздействия на противника.

Получилось как-то заумно и сложно. Но такое разделение сделано не для красоты. Если внимательно присмотреться, то видно, что здесь зашит принцип подготовки по шести направлениям. В чем его суть? В армейской подготовке можно увидеть отработку комплексов по рукопашному бою, которые выглядят как ката в каратэ. Есть комплексы с автоматом или ножом. И что бросается в глаза при выполнении этих комплексов? Скука, уныние и лень. Автомат или нож – чуть живые, двигаются еле-еле, если и сильно, то крайне медленно, слишком много остановок. Аналогичная ситуация и с ногами. Часто кажется, что автомат просто мешает рукам и ногам как чемодан в общественном транспорте.

А если разделить? Если автомат отрабатывать отдельно? Сконцентрировавшись на действиях автомата в качестве холодного оружия, движения можно сделать интенсивными целенаправленными. А ногам, вместо того, чтобы размахивать туда-сюда, придется следить только за передвижениями. А если автомат убрать из рук? Ноги и руки получат свободу, самостоятельность, можно увеличить скорость и мощность и сложность движений.

Человек существо однозадачное, может сконцентрироваться на выполнении только одной задачи, только одной цели. Это чем-то похоже на запись файлов на флешку. Если отметить несколько файлов и нажать копирование, то процесс будет сравнительно быстрым, потому что файлы копируются по очереди, один за другим. Но если выбрать один файл и нажать «копирование», затем выбрать другой файл и сразу же нажать «копироване», а потом так еще несколько файлов, то процесс копирования зависнет и станет крайне медленным. Так и человек. Если его мозг загрузить несколькими задачами одновременно, то он зависает, усвоение новой информации становится крайне медленным и затруднительным.

Короче, это отдельная тема для рассмотрения, но я, думаю, логика понятна. Чем сильнее разделение в подготовке на отдельные «чистые» темы, тем она будет быстрее и качественнее.

И чтобы понять, что из себя должна представлять подготовка по рукопашному бою, нам придется рассмотреть разные виды подготовок, потому что рукопашный бой присутствует в них незаметной «примесью».

Метательная подготовка

Метание гранат во взрывном бою и метание предметов – это одна метательная подготовка. В ней надо учиться метать. И в первую очередь, как ни смешно это звучит, надо научиться метать камни. Сначала на дальность, высоту, затем на точность. Почему камни? Потому что в отличие гот гранаты камень не будет мешать сосредоточиться именно на метании на дальность и на точность. Метание на дальность позволит увеличить дистанцию боя, а метание на высоту увеличивает шанс гранат разорваться в воздухе над головами противника. Точность в комментариях не нуждается.

А вот взрывная подготовка затем уже сводится к бережному обращению именно с гранатой, манипуляциям с гранатой, отработке действий в условиях разлета осколков и т.п. Тут есть очень «смешное» упражнение. Берут гранату, вынимают чеку, дают бойцу в руки, не говоря, что это муляж. И пусть полдня как хочет, так и ходит с этой гранатой, в том числе на обед. В результате выработается «не бояться держать гранату в руках» и «очень страшный метод перекладывания гранаты из одной руки в другую».

Вернемся к метанию. После метания камней наступает очередь метания металлических штырей. Здесь изучается вертикальный метод метания, горизонтальный (как в игре Городки),самый сложный – диагональный. Четвертый вид метания – метание длинного штыря в качестве дротика.

Камень и штырь – создают базовую метательную подготовку, на которую можно навесить теперь, что угодно. Ну и дальше, все переходит к метанию ножей, топоров, фурикенов, саперных лопаток, автоматов… Чуть отвлечемся на смешное метание автомата. Действительно, очень смешно. Но на войне обычно не до смеха. Очень редко, но все же могут быть экстраординарные ситуации, когда до противника не дотянутся, автомат заклинило или патроны закончились, или стрелять нельзя, а надо спасти товарища или не дать убежать врагу. Разные ситуации могут быть. В противника надо срочно что-то метнуть, а в руках только автомат… Возможно это тупое, нестандартное решение спасет жизнь и принесет победу. Поскольку на войне побеждают именно нестандартные решения. У Суворова когда-то бревна офицерскими поясами связывали, чтобы мост восстановить, и никто не смеялся, противник тоже не смеялся… И солдат надо учить мыслить не стандартно, а действовать решительно, не обращая внимание на условности.

А какое это все имеет отношение к рукопашному бою? А хитрость в том, что для успешного метания предметов нужны специальным образом подготовленные суставы, сухожилия и мышцы. Иначе сухожилия и мышцы можно растянуть, а то и порвать, а неразработанные суставы не позволят совершать хорошие броски. Суть в том, что во время любого броска предмета мышцы, сухожилия и суставы должны не мешать броску, а помогать, обеспечивать его наилучшее исполнение.

И техника метания предметов очень напоминает технику выполнения некоторых ударов. Ведь при нанесении ударов неподготовленные суставы тоже будут сковывать, а сухожилия и мышцы могут быть растянуты или повреждены.

И в результате и рукопашный бой и метательная подготовка потребуют одной и тоже специальной тренировки по развитию суставов, мышц, сухожилий. А потому рукопашный бой становится основой метательной подготовки. Вот в чем интересный момент.

Огневая подготовка

У автомата есть «слепая» зона справа. Очень легко повернуть ствол влево, очень трудно вправо. Для этого придется вправо все тело поворачивать, а это уже время и спецподготовка для тела. В ближнем бою нужна скоростная (не длинными очередями) и точная стрельба. Большая вероятность перемешаться с противником, в результате чего враги могут быть со всех сторон. Придется быстро вертеться во все стороны, включая и вправо, и назад.

И когда автомат в руках, вертеть стволом во все стороны, быстро и резко, не просто. Для этого нужно быстро тело поворачивать вокруг своей оси и в помощь этому ноги быстро переставлять, постоянно меняя положение. Ничего не напоминает? Да это из области таи-сабаки. Переходы из стойки в стойку с вращением тела. Это очень напоминает каратэ, особенно, если учесть, что такие передвижения должны быть очень резкими.

Больше пока ничего говорить по этому поводу не буду. Кому интересно, сами попробуйте представить или выполнить, и сразу будет ясно, о чем речь. Ствол автомата просто оживет, а боец сам превратиться в движущуюся, а не стационарную мишень.

И огневая подготовка опять связывается с подготовкой по рукопашному бою.

Что касается действий с пистолетом, то тут передвижения должны строиться на базе кунг-фу и русского маятника. Маятник дополняется движениями в низких широких стойках, которые позволяют быстро перемещаться на сравнительно большие расстояния. К этому еще добавляются передвижения в широких стойках с вращением вокруг своей оси. Пистолет – не автомат, он позволяет двигаться гораздо больше и сложнее, и грех это не использовать.

А как же быть с точностью стрельбы в этом «кордебалете»? Очень правильный вопрос. Здесь действует метод танка. Движение, еще раз движение – замер на секунду, мир остановился, время остановилось, - выстрел - дальше опять движение и еще раз движение. А чтобы выстрел был удачным нужна тоже специальная методика, которая начинается с постановки руки. Как-то мне пришлось общаться с интересным дедушкой, которому было уже далеко за 90. Во время войны он был снайпером в спецвойсках НКВД. Именно НКВД почему-то. Так вот, в своем возрасте он показал мне трюк. Вытянул вперед правую руку, и она замерла как вкопанная. Я поставил рядом свою руку, и было видно, что по сравнению с ним моя рука дрожит как у заядлого алканавта. Вот что значит поставить руку. Есть люди с природным подобным даром, а можно этому учиться с помощью кунг-фу.

Стальной и предметный бой

Стальной – это со специализированным неметательным холодным, металлическим оружием (клинки, пики, штыки, автомат, ружье). Предметный – это палки, шесты, нунчаки, табуретки, скамейки и т.п.

Но все это не просто бой с оружием и предметами, иначе его бы без проблем можно было отнести к рукопашке. А здесь есть нюанс. И нюанс этот называется фехтование.

С оружием можно обращаться по-разному. Можно его рассматривать как продолжение руки. Рапирой можно просто колоть за счет вытягивания руки вперед, саблей, шашкой просто рубить за счет маха руки. Будет ли это рукопашным боем? Нет. Потому что клинки существенно удлиняют руку, изменяя возможности тела. Вот нож уже в некоторых случаях можно рассматривать в рамках рукопашного боя, потому что он существенно возможности тела не меняет, меняет только характер воздействия на противника.

Но с оружием можно обращаться по-другому, по-фехтовальному. Это как? Это когда оружие «оживает» в руке и начинает жить собственной жизнью. Можно привести такой пример. Русская шашка. Есть рубка, а есть фланкировка. При рубке шашка является продолжением руки, а при фланкировке шашка «живет», отделяясь от ограниченных движений тела. Это, конечно, очень неудачный пример, но он хорошо иллюстрирует два разных подхода к использованию оружия.

А так, лучшим примером, конечно, будет боевая шпага. За счет движения в кисти, шпага «отрывается» от движений рук и по амплитуде, и по траектории. В результате руки фехтовальщика двигаются намного проще и не с таким размахом, как это делает шпага. Тело из главного действующего лица превращается в обслуживающий шпагу персонал. Поэтому всякие понятия о рукопашном бое отпадают сами собой. Шпагу надо обслуживать таким образом, чтобы она решала все проблемы.

И фехтовальный принцип можно распространить почти на все холодное оружие. Винтовка с примкнутым штыком – это особое копье, и здесь нужно умение фехтовать копьем, только с учетом специфики распределения центра тяжести и возможностью бить прикладом наподобие алебарды. Обычно в штыковых атаках побеждают за счет количественного превосходства - пока ты колешь одного, тебя колют двое. Но можно побеждать и за счет яростного напора и инициативы. Но представьте себе, если бойцы владеют фехтованием на винтовках со штыком? Штык получается очень «живой», он может вписывать круги, восьмерки, двигаться влево-вправо, вверх-вниз. Он может обходить любые защитные действия противника, может защиту мгновенно превращать в нападение, поражает уязвимые области тела врага. А кроме того, штыку в любой момент придет на помощь приклад своей разрушительной мощью. И при этом «штыковые фехтовальщики» могут своим «копьем» бить во все стороны, поражая врага и справа и слева как бы мимоходом. Такая цепь из бойцов с винтовками с примкнутыми штыками будет просто перемалывать все, что попадется на пути, и с минимальными потерями.

И возвращаясь в наше время к автомату. Автоматом как холодным оружием надо фехтовать, а не использовать его как предмет в рукопашном бою. Фехтовать как специфической сложной палкой (длинным автоматом) и как специфическим холодным оружием сложной конфигурации (коротким автоматом).

В общем, я надеюсь, что направление мысли здесь понятно, поэтому перейдем к следующему разделу.

Рукопашный бой – нужен!

Из всего вышесказанного следует один вывод. Для эффективных действий в ближнем бою необходима специализированная физподготовка, включая определенные технические элементы движений. И физподготовка эта не только напрямую связана с рукопашным боем, но из него и берется. Так должно быть, по крайней мере.

А потому к подготовке по рукопашному бою в армии следует отнестись очень серьезно. Система подготовки должна быть очень тщательно определена с учетом всех нюансов ближнего боя.

Методы подготовки рукопашного боя в армии

1) Личный метод

Воины, пережившие ближний бой, могли запомнить как у них, у врага или у других бойцов при инстинктивной реакции на опасность возникали действия, похожие на элементы рукопашного боя. Как говорится, у нас два высших учителя – день, когда тебя хотели убить, и день – когда ты убил. Для большинства это ничего не значит, об этом они забудут и не вспомнят. Но некоторые воины к таким вещам отнесутся более серьезно, постараются как минимум запомнить, а потом еще и самостоятельно применить. Более продвинутые вообще последят за другими и постараются набрать некий комплект методов и приемов. Еще более продвинутые попробуют что-нибудь отрабатывать в свободное время, если оно будет, конечно. Многие боевые искусства зарождались именно таким путем.

Самым большим плюсом такого метода будет личный опыт, приемы, которые прошли, что называется через сердце и запомнились на всю жизнь.

Минусом является отсутствие образовательной и технической подготовки, что приводит к ограниченности в действиях.

2) Групповой метод

Обмен опытом и личными приемами мог происходить в группе бойцов одного подразделения в результате общения. Это особенно будет распространено в среде разведчиков и разных диверсантов. Кстати, в русских стилях иногда приходится слышать о каком-то особом рукопашном бое казаков-пластунов. Я думаю, что как раз речь идет о групповой подготовке и ничего более, на какую-то систему или стиль это не потянет.

Плюсам группового метода будет обмен приемами, которые реальны, они прошли через практику, через применение в боевых условиях, через личность человека. И вот туту сразу минус. Все эти приемы ориентированы на конкретных людей, а потому могут подойти не всем. Ну, и к тому же, здесь также ощущается нехватка образовательной и технической подготовки.

3) Поединочный метод

В армиях старых времен часто устраивались поединки между воинами. Чтобы не было смертей, эти поединки были или с тупым оружием, или с палками, или голыми руками и ногами и т.п. В ходе таких поединков бойцы мерялись силами, ловкостью, выносливостью. Такие поединки носили с одной стороны развлекательный характер, а с другой – воспитательный и образовательный. Речь шла о воспитании боевого духа, преодолении страха. Молодые воины могли посмотреть на приемы опытных воинов. Победителей ждал почет и благосклонность военачальников. Такая была своеобразная площадка для обмена опытом и проверки своих боевых возможностей. В наше время – это поединки в защитной экипировке по правилам. Размах уже не тот, но что-то в этом есть.

Поединочный метод – это опыт ведения свободного боя, пусть даже по правилам. Это понимание, постижения опыта других бойцов. Но метод ограничен отсутствием целенаправленной подготовки, которая позволяет рукопашника «растить», а не «бросать его в воду» в ожидании «выплывет – не выплывет».

Три вышеперечисленных метода – это естественные методы подготовки по рукопашному бою в армии. Естественные методы самые живучие, и они не зависят от времен и эпох. Меняется эпоха – вместе с ней изменяются методы сами собой.

Но есть еще искусственные методы, когда тренировки, обучение рукопашном бою дисциплинарно насаждается и является требованием общевойсковой подготовки. Это, так называемые, дисциплинарные методы подготовки.

4) Метод наборов

Метод наборов заключается в формировании неких наборов приемов. Наборы формируются из собственных приемов, накопленных опытом в данной армии, стране, а также из приемов, заимствованных из других систем. Приемы отбираются по принципу «самые лучшие и самые практичные».

Эти наборы приемов преподаются в форме инструктажа, а дальше выделяется некое время на их отработку, но бойцы при этом имеют свободу действий в интерпретации и методах выполнения приемов.

Такой подход очень практичен, но не имеет системной формы подготовки, да и наборы приемов могут устаревать.

5) Метод стандартизации

Разрабатываются комплексы по рукопашному бою, включающие в себя отработку каких-то движений и на их основе набора приемов. Это то, что можем видеть сегодня во многих армиях мира. Суть такого подхода в том, что комплексы эти стандартные и довольно жестко регламентированные.

Такой подход сильно упрощает метод преподавания, но многих приходится «ломать», и эффективность - «закрываем глаза и молимся, чтобы это было эффективно».

6) Стилевой метод

Берется какой-то стиль боевого искусства или единоборства, причем в основном гражданской школы, и начинает изучаться в армии. Тему развивать не буду, каждый сам сможет разобраться, если нужно. Просто берем таэквондо, Вин Чунь, какой-то стиль каратэ, джиу-джитсу и т.п. И смотрим, в какой армии или в каких подразделениях они изучаются.

Стилевой метод очень прост и практичен с точки зрения подготовки. Поскольку в рамках стиля методы подготовки, технического исполнения, применения уже определены. «Лишнее» творчество здесь не нужно. Но проблема заключается в самом стиле, поскольку любой стиль ограничен. Сюда стоит добавить еще всякие, так называемые прикладные стили. Почему «так называемые»? Потому что в основной массе прикладные стили «скатываются» до обычной гражданской школы, хотя и с громкими претензиями на практичность. А все потому, что нет четкого определения «прикладной». Я думаю, мы этот вопрос рассмотрим, но позже.

7) Системный метод

Этот метод самый сложный и самый многогранный. И по многим параметрам, наверное, самый лучший. Система может строиться на одном стиле, а может на нескольких. В системе есть концепция, есть направленность, а главное – она позволяет синтезировать в одно целое разные техники и методы подготовки под «крышей» одной направленности, одной цели. Примерами системного метода может служить самбо, крав-мага, текгон-мусуль и т.п.

Системный метод хорошо решает многие задачи, но он достаточно сложен при обучении.

8) Тактический метод

Этот метод самый туманный, самый неизвестный, самый хитрый. Это метод, который не формирует метод рукопашного боя. Более того, этот метод формируют все, кому не лень. Тактический метод рождается тактической ситуацией, а она зависит от многих факторов: от самого бойца, от поля боя, от противника, много от чего.

Тактический метод рождает тактические стили – это по-настоящему боевые стили ведения боя.

О бойцах и методах

Итак, в нашу армию поступили рекруты. Чему и как их учить? Всех загоняем в стандартные комплексы обучения. Наблюдаем за ними. И сразу становится видно, что часть бойцов не хочет заниматься, для них это непосильная и скучная обязанность. Это будет первый тип рекрутов – Смертники. Это не те смертники, которые рассекают по сирийским просторам на джихад-мобилях. Это – вариант бойца, который настолько ленив и туп, что не желает даже палец о палец ударить, чтобы хотя бы выжить. Уж не будем говорить о победе.

Смертников так и оставим на теме стандартного изучения рукопашного боя. Он нужен не как стандарт, а как средство укрепления дисциплины.

Оставшихся бойцов запишем в класс – «Жильцы». Они хотят выжить, и поэтому будут чему-то учиться. Жильцов загоняем в какой-то стиль гражданской школы рукопашного боя. Это может быть что угодно, от таэквондо до классической борьбы. Но дальше надо смотреть на реакцию рекрута. Если он просто трудяга, то так тому и быть. А если он творческая личность?

В художественном фильме «Храм Шаолиня 3» Джет Ли встает в строй монахов для отработки комплекса с шестом. И он «выпадает» из строя своей агрессивностью и напором. Вот это как раз «наш пацан». Это третий уровень – «Боец». Для людей с мышлением и психологией бойца – заготовлена «Система». Тут уже не только надо напором брать, но и ум включать, и технику, и знания, и много еще чего. Система из бойцов создает Воинов.

Четвертый вид подготовки – «Тактический бой». Тактическая подготовка должна создавать не просто рукопашников, а стратегов-«ниндзей» (дальше я объясню, что здесь имеется ввиду под «ниндзей»). Это подготовка для бойцов с уникальными качествами.

О войсках

Для рукопашного боя разделим все войска на четыре группы. Первая, самая основная – территориальные («полевые») войска. Это войска, задача которых захватывать, удерживать, контролировать территории. Основной боевой единицей здесь является боец с его личным оружием.

Нулевая группа – технологические войска. Здесь с автоматом не воюют. Эти войска защищают и обеспечивают победу территориальным («полевым») войскам.

Вторая группа - войска специального назначения. Это войска, выполняющие сложные задачи в сложных условиях. Например, это высокомобильные штурмовые группы, призванные взламывать оборону противника и брать укрепрайоны. Они могут организовывать оборону на сложных и опасных участках. Спецназ также выполняет диверсионно-разведывательные задачи в тылу врага, в том числе в глубоком тылу. Спецназ может воевать в сложных условиях – в лесу, в горах, в джунглях и т.п.

Третья группа – войска особого назначения. Они выполняют невыполнимые задачи в сверхсложных условиях. А кроме всего прочего – они в достаточной степени универсалы, способные выполнять задачи на нелегальном положении… Это и боевые пловцы, и высокогорный спецназ, и группы захвата вражеских военных объектов и т.д.

Выбор системы подготовки по рукопашному бою

Выше я перечислял возможные методы подготовки по рукопашному бою, некую классификацию бойцов и войск по отношению к рукопашному бою. Теперь встает вопрос, каким путем идти, на чем строить систему подготовки?

Реальных боевых ситуаций может быть бесконечно много. А потому нужны не только какие-то знания и подготовка, но и понимание ситуаций, умение подстраиваться под различные ситуации. Поэтому всегда наиболее лучшей будет комплексная подготовка. Но для ее изучения нужна методика последовательных шагов, и не просто шагов, а ступеней, когда с каждым шагом можно подниматься все выше и выше. Но в тоже время, есть шанс остановится на любой ступени.

Можно ли восемь методов подготовки по рукопашному бою рассматривать в качестве ступеней? Если да, тогда между ними надо установить некую иерархию, некую взаимосвязь.

Магия числа восемь

Этот раздел некое отвлечение от темы нашего рассмотрения, или наоборот – углубление. Кому как. Восемь методов подготовки по рукопашному бою – восемь триграмм. Кто не знает, что это такое – сразу переходите к следующему разделу.

Тактический метод – триграмма Земля. Системный метод – триграмма Небо. Поединочный метод – триграмма Гром. Стилевой метод – триграмма Ветер. Личный метод – триграмма Гора, метод наборов – триграмма Озеро. Групповой метод – триграмма Вода, метод Стандартизации – триграмма Огонь.

Триграммы образуют пары – гексаграммы. Какие? На этот вопрос Вы можете ответить самостоятельно. Я надеюсь, что найдутся те, кто поймет, о чем речь. Ведь каждая гексаграмма таит в себе и методику и результат. И главное – надо помнить, что триграммы есть пренатальные, а есть постнатальные.

Я же перейду к неким результатам.

Полевой рукопашный бой

Слово «полевой» здесь, наверное, не совсем удачно. Это не суть, его всегда можно заменить другим. Под словом «полевой» не стоит понимать какой-то рукопашный бой исключительно в поле. У силовиков есть такие понятия как «работа на земле», «работа в поле», «полевой агент» и т.п. То есть это работа непосредственно на определенной территории, которую надо контролировать, и работа не кабинетная. И Полевой рукопашный бой в первую очередь предназначен для территориальных (полевых) войск.

С другой стороны, поле – это всегда плюс-минус ровная поверхность, на которой можно устойчиво стоять, и есть хороший обзор вокруг. Полевой рукопашный бой – предназначен для ведения боя «в поле» на сравнительно ровной и большой площадке с хорошим обзором в условиях, когда бой может превратиться в затяжной поединок один на один.

Специфика полевого боя в том, что его основу составляют удары кулаком, причем удары длинные, рассчитанные в основном на дальнюю дистанцию, реже не среднюю. Удары наносятся от уровня плеча как в боксе.

Сразу вопрос: будет ли здесь боксерская подготовка? И да и нет. Как таковой боксерской подготовки не будет. Почему? Потому что есть проблемы. Ученики, которые начинают заниматься боксом, - что они изучают? Они изучают в первую очередь защиту, как правильно держать руки, как стоять, как бить из защитного положения. И вся эта техника рассчитана на большие перчатки плюс на длительное ведение боя. Перчатки большие и тяжелые. Если ими атаковать, то удар уже получается сильным и неприятным за счет веса перчаток. Но и защищаться от него проще, потому что большие атакующие перчатки «зацепляются» или ударяются в защитные перчатки.

Поэтому ставить бойцам начальную боксерскую технику бессмысленно. Удары голыми кулаками будут слабыми, и защититься кулаками как в боксе не получится, кулаки слишком маленькие по площади по сравнению с перчатками. Да и опасность, которую таят голые кулаки, по сравнению с перчатками намного выше. Отсюда и техника будет сама собой меняться.

В целом тут всяких доводов еще очень много, но анализ бокса – это отдельная тема будет.

В любой реальной драке голыми кулаками неподготовленные противники будут стараться достать друг друга с дальней дистанции, да и удары будут представлять из себя не столько точные, техничные движения, сколько «размашистые, косильные сметания».

Поэтому кулачную подготовку в полевом бое надо начинать с техники голых кулаков, а не бокса. И первым этапом надо сосредоточиться на «колхозных» ударах. Вернее, одном «колхозном» ударе, но чтобы он выполнялся под разными углами сверху, сбоку, снизу. Такие удары во-первых, плечи будут развивать, что будет важно для других ударов, а во-вторых, они длинные и уже сами достаточно сильные за счет «длины плеча» (это из физики – момент силы).

Следующий этап – это прямые удары. Но не просто прямые удары, а длинные удары, максимально длинные. Это и с провалом корпуса вперед, и превращение бокового «колхозного» удара в прямой. Сюда же оверхед входит.

В итоге получим комплект длинных ударов. Я так полагаю, что где-то в этом месте у многих «наморщится лобик и скривится личико», типа «что за фигня, что за примитив». Действительно, картину я нарисовал прямо скажем примитивную, особенно коробит от слов «колхозный удар».

Вот тут чуть надо «поездить» по этой теме, чтобы было правильное понимание. Я бы отказался от слов «колхозный удар» и заменил их на «русский удар». Примитивный на первый взгляд удар в сильных руках может творить чудеса. Я как-то читал что-то из хроник русско-японской войны, и там описывался случай. Могу что-то исказить по фактам, поскольку подзабыл, но не забыл суть. Короче, сидели казаки возле костра поздно вечером. В кустах что-то зашебуршило, потом оттуда вывалилось что-то, одетое во все черное, встало в стойку, стало водить руками и как-то странно шипеть. Какой-то нижний офицерский чин не поленился, встал, и на всякий случай накинул «колхозный удар», попал в висок, и ниндзя скончался как и жил. Это я может чуть приукрасил, но суть-то в чем? В том, что удар серьезный, если им попасть. В наше время таким ударом сложно кого-то испугать и в кого-то попасть. Но на то он и современный бой, чтобы не тупо следовать старинным привычкам, а все менять под современность.

Основы полевого боя – это не что иное, как китайский длинный кулак, который мы трансформировали под бокс, да еще с некой русской спецификой. И удары здесь не просто махи руками в попытке кого-то напугать, они определенную технику и направленность имеют. И теперь «колхозный русский удар» может выполняться в китайском исполнении, в русском и даже в греческом, не считая еще вариантов. Сложность и глубина исполнения – зависят от возможностей и необходимости в качественной подготовке. Это я к тому, что примитивные слова в описании – не значит примитив в исполнении.

Ну и, конечно, к длинным кулакам, надо добавить длинные ноги. Но вот ноги как раз мы пока трогать и не будем. Почему? Об этом чуть позже. Зато перейдем к передвижениям. Здесь все просто и практично – отскок назад приставным шагом, выпад вперед, глубокий выпад вперед, простые шаги вперед и назад, ну и флэш на закуску.

А что с защитой? Есть и защита – это просто определенным образом выставленные вперед руки. Это так называемые длинные пассивные блоки.

А вот дальше из всей этой техники формируется стандартный комплекс ката. И новобранцы начинают ездить по длинной технике туда-сюда при помощи ката.

Дальше наступает время средней техники (средняя дистанция). Удары кулаком здесь довольно близки к боксерским. Но это только по сути, поскольку удары должны наносится голым кулаком и пробивать противника насквозь. «Тыкающие удары» тоже могут иметь место, но только как отвлекающие и сбивающие внимание противника. А главное - в этом разделе много уклонов корпусом и головой от ударов противника. В общем, чтобы кратко – в этом разделе много чего из бокса, но есть немало ударов, которые боксу и не снились.

А вот дальше тут появляются ноги. Отрабатываем удары ногами: прямой толкающий, прямой восходящий (короткий), прямой восходяще-толкающий, боковой серповидный. Кто сможет, пусть постепенно доводят серповидный удар до уровня маваши. Но есть нюанс. Удары отрабатываются по воздуху, а затем босыми ногами по мешкам и грушам. Почему босыми? Чтобы бойцы понимали нагрузку, которая идет на ногу в момент удара. Ну, чтобы без ноги не остаться.

Закрепляем изученный материал очередной ката.

Дальше изучаем борьбу. Здесь все просто, бросать противника не нужно. Нужно уметь повалить его на землю и любыми путями оказаться на нем сверху. Вот это и надо учить.

А дальше все как на соревнованиях по рукопашному бою. Бойцов одели в защитную экипировку, и дальше пусть они друг друга мутузят на чем свет стоит. В свободных боях особое внимание уделяется агрессивности, напору и инициативе. АГРЕССИЯ, НАПОР И ИНИЦИАТИВА – вот главные составляющие полевого боя.

После все этого следует спецподготовка. Вот тут появляются длинные удары ногами. Здесь все просто – это «футбольные» удары и «косящие». Эти удары очень опасны, когда выполняются в солдатских ботинках, ими можно все сломать и даже убить. Но если боец будет их выполнять босой ногой, то он сам себе ногу переломает. Их нельзя выполнять на соревнованиях, поэтому их в свое время и не учили.

И в конце делается боевая ката, в которой средний и дальний бой смешиваются в одну картинку.

И в спецподготовку входят еще особые приемы из самбо и джиу-джитсу. Это как вырвать автомат, и как удержать его, когда за него схватили. Как вырвать нож или пистолет. Вот здесь внимательно. Это не приемы против ножа или пистолета. Противник направил пистолет на вашего товарища или замахнулся на него ножом. Как к нему подскочить и как вырвать оружие их рук – вот суть подготовки.

Понятно, что в рамках данной краткой статьи мы не сможем рассмотреть все нюансы и весь объем подготовки по полевому рукопашному бою. Поэтому пока остановимся и перейдем к следующему разделу.

Военные боевые искусства на службе армии

Прежде, чем перейти к рассмотрению других видов рукопашного боя, нам надо познакомиться с понятием военного боевого искусства. «Военные боевые искусства – это молитва над водой, льющейся из кувшина». Я понимаю, что для многих это сложное понятие. Потому попробуем проще, насколько это возможно.

Военное боевое искусство – это определенное психо-энергетическое состояние, созданное Эйдосом эгрегорной системы.

Подозреваю, что это тоже было «не проще». Первое определение - это был уровень Неба. Второе – уровень Человека (вспомните раздел о триграммах).

Очередная попытка. Есть такой стиль военного боевого искусства – «алмазный палец», более правильно он называется «Пробивающий палец, твердый как алмаз». О каком стиле идет речь? И где здесь стиль?

Вот Вам дали автомат Калашникова. Что это? Это оружие, способное смертельно поражать противника направленными, автоматическими выстрелами пуль. Что делать с этим автоматом? Стрелять во врагов. Как стрелять? Во-первых, целясь. Во-вторых, стрелять можно с рук, а можно с упора, лежа, с колена, стоя. И если Вы будете стрелять, то и в Вас будут стрелять, а потому надо постоянно менять позицию, перемещаться. Ну и т.д. Суть в том, что автомат Калашникова одним своим существованием тянет за собой кучу действий и методов его применения.

На этом рассмотрение понятие военных боевых искусство можно и закончить. Но я думаю, все-таки придется рассмотреть уровень Земли.

Что такое боевые искусства – все представляют, хотя и не все понимают. Но подробное рассмотрения такого понятия как «боевое искусство» в данный момент не входит в наш круг задач. Мы ограничимся краткими, но очень важными моментами.

Гражданские боевые искусства – позиционируют себя как некая самооборона, в которую подмешаны всякие «навороты» типа духовного развития, самосовершенствования и т.д. Нам важно не это. Нам необходимо обратить внимание на построение систем.

Если сравнить гражданскую и военную системы боевых искусств, то гражданская – это каменный дом, а военная – дерево. Причем это может быть дерево в саду возле дома, на котором растут вкусные и сочные плоды, а может быть огромным развесистым дубом в диком лесу.

Дом. Что такое дом? Как его построить? Дом начинается с закладки фундамента. Затем возводятся несущие стены с перекрытиями, потом крыша, потом – отделка внутренних помещений. В наше время дом построят гораздо быстрее, чем вырастет дерево. Но это, когда скопом и когда с технологиями. А представьте себе, дом будет строить один человек с нуля?

Сначала ему надо насобирать камни и обточить их – это предварительная физподготовка. Затем идет закладка фундамента – отработка и отточка центральных элементов в стиле. После чего переходят к постройке несущих стен – ката, таолу, кихон и т.п. Перекрытия – это бункай, туйшоу и другие методы работы с противником. Крыша – это спарринги, бой «с тенью», и всякие другие свободные бои.

Внутренняя отделка помещений – это Дзен-буддизм, Дао дэ цзинь и ну всякие другие практики на психику медитацию и т.п.

Работа с внутренней энергией – это уже подводка коммуникаций с энергоносителями. А еще надо дороги проложить, связь провести… Короче, наверное, создам на Дзене архитектурно-строительный канал – но это чуть позже.

Пока же надо сосредоточиться на том, что строительство дома вещь сложная, затратная, и сверхпроблемная для одного человека. А главное, все это занимает очень много времени.

А практика войны говорит об обратном. Здесь время измеряется жизнью. Уметь сражаться и побеждать надо прямо сегодня, прямо сейчас. Завтра уже будет поздно. Завтра – в бой. И лучше знать хоть что-то, хоть какую-то мелочь, которая в одном случае из 1000 завтра спасет жизнь, чем изучать базу, которая должна сработать послезавтра.

И тогда в дело вступает принцип дерева. Дерева, которое растет естественным путем, постепенно превращаясь из маленького ростка в громадного исполина с толстым стволом и раскидистыми ветвями. И рост дерева остановить нельзя, уничтожить дерево можно, рост остановить нельзя!

Рассмотрим некую идеальную модель появления и развития военного боевого искусства. Воин сражается мечом, копьем, щитом, алебардой и т.п. Его руки уже развиты, но заточены под движения оружия. А в бою без оружия всегда можно остаться: меч сломался, щит разбивается, копье застряло в теле противника… Остаться без оружия на поле боя – верная смерть. Но судьба капризна, и могут быть ситуации, когда боги во главе с фортуной оставят жизнь.

Вот пример: «12 августа 1914 года во время сторожевого рейда Крючков и трое его однополчан — Иван Щегольков, Василий Астахов и Михаил Иванков — внезапно столкнулись с разъездом немецких улан численностью 27 человек. Немцы увидели, что русских всего четверо и бросились в атаку. Казаки пытались уйти врассыпную, но вражеские кавалеристы оказались проворнее и окружили их. Крючков пытался отстреливаться, но патрон заклинило. Тогда с одной шашкой он вступил в бой с окружившими его 11 врагами.

Через минуту боя Козьма, по его собственным воспоминаниям, был уже весь в крови, но раны к счастью оказались неглубокими — ему удавалось уворачиваться, в то время как сам бил врагов смертельно. Последние удары по немцам он наносил их же пикой, выхваченной у одного из убитых. А товарищи Крючкова расправились с остальными германцами. К концу боя на земле лежали 22 трупа, еще двое немцев были ранены и попали в плен, а трое бежали прочь», - сайт https://pomnisvoih.ru/. Это вообще известная история на самом деле…

Вот после таких боев большинство воинов будут воздавать хвалу богам. Но есть единицы, которые задумаются. Задумаются, почему у них это получилось, какие действия обеспечили выживаемость?

Предположим, что воину спас жизнь удар рукой. Какой удар? Который имитировал движение оружия – других-то движений воин не знает. Это или прямой удар рукой, подобный колющему удару меча или копья, это рубящий удар, это блок, подобно тому, как рука поднимает щит.

Поскольку наш воин вдумчивый и инициативный, то он начинает отрабатывать этот свой удар. Пока не знает как, но пытается его делать, повторяя снова и снова. Так маленький росток пробивается к свету сквозь камни.

А дальше рука, наполняясь дополнительной силой и энергией, «оживает». Рука понимает, что она может сделать что-то еще. Ей не надо ничего делать, но боевые ситуации бывают разные, и иногда главному удару нужна помощь, нужна поддержка. Иногда главному удару надо сделать проход в горах, проложить рельсы, расчистить бурелом. И вот тут рука начинает двигаться, раздвигая руки противника и прокладывая путь главному удару. Так росток растет, и на нем появляются листочки.

Проходит время и на помощь главному удару приходят блоки, передвижения, уклоны и т.п. Через некоторое время к одной руке добавляется в помощь другая рука, которая играет роль помощника, прислуги.

И в результате, в конце концов, растет дерево с кучей ветвей и листьев. Главное в дереве ствол – это главный удар, в ветви – «обслуживающий персонал».

А чтобы дерево быстрее росло и росло сильным и крепким, нужно его поливать и добавлять удобрения. Что это такое? Это внутренняя работа: активизация и развитие внутренней энергии, психоподготовка, работа с сознанием.

В результате мы получаем копье. Что такое копье? В рыцарские времена копьем называлось… Не копье как таковое. Копье – это рыцарь на боевом коне, облаченный в латы, а за ним следует свита оруженосцев, которые несут кучу разного оружия, а еще это другой обслуживающий персонал. Рыцарь – это острие копья, копье – все остальные.

И суть и смысл военного боевого искусства – в создании копья. Есть один единственный боевой, смертельный и очень эффективный прием. А при нем есть обслуживающая свита.

Естественно, что любое копье, каким бы совершенным оно не было, решает довольно узкий круг тактических задач.

А потому возникла необходимость расширить диапазон копий. Скажем так, все боевые ситуации делятся на 12 основных типов. И для каждого типа мы создаем сове копье…

В общем, в данной статье у нас нет задачи разобрать военные боевые искусства по полочкам. Отложим это на потом. Нам лишь важно понимание, и правильный подход.

И еще раз для правильного понимания. Гражданские боевые искусства строят башню от фундамента, постепенно двигаясь к пику. А военные – наоборот – о пика идут к фундаменту.

А кроме того, военные боевые искусства очень серьезно относятся к внутренней энергетике и сосредоточению сознания. Всяческими способами достичь самого эффективного и совершенного оружия – это основное стремление. И если в гражданских школах внутренняя работа часто усложняется и удлиняется по времени стремясь обеспечить развитие человека, то военные – направлены исключительно на уничтожение противника.

Как я уже сказал все эти нюансы не тема нашего рассмотрения. Мы же переходим к следующему разделу рукопашного боя.

Городской рукопашный бой

Вот как тут не вспомнить полевой бой? Открытая площадка, все отлично просматривается – дерись – не хочу. И вот военные действия в городе... Руины, развалины, частично целые строения, а то и вовсе целые. Враг может прятаться за любой стеной, на каждом этаже, Он может выскочить из любой комнаты, перекрыть коридор, атаковать с верхних этажей. Короче, сюрпризов может быть масса.

А что делать-то? В такой обстановке понятно, что полевой бой не поможет. «Из пушек по окопам не стреляют. Тут минометы нужны и гаубицы».

И вот сразу надо сказать, что городской бой – это не бой в городе, не только в городе.

Представьте себе, что вы оказались в центре бесконечного, высохшего соляного озера от горизонта до горизонта. И тут вдруг перед вами материализовался противник. Все просто – вот он бой. Это полевой бой…

А теперь на поверхность этого озера Боги сбросили стены, столбы, башни и т.п. Короче, захламили всю территорию. И противник куда-то пропал, не видно его больше. И выскочить может из-за любого угла. Что делать?

В полевом бое главный параметр – это пространство. Все упирается, насколько близко к нам противник – дальняя, средняя или ближняя дистанции. Как говорится, выберите и нажмите нужную кнопку.

А вот в условиях городского боя – главный фактор – это время, а не пространство. Не успел среагировать - ты труп. А какое боевое искусство поможет нам с резкой реакцией?

Ну, конечно, каратэ. Но вот дальше всех любителей каратэ ждет облом. Ну, нельзя на войне пользоваться традиционным каратэ. Ведь убьют же из-за заторможенности. Я уже представляю, сколько негативных комментариев и сколько негативной реакции будет на «заторможенность».

Но тем не менее. Большинство приемов каратэ работают всплеском, за которым следует пауза. И это неплохо. Всплеск! Всплеск! И еще раз всплеск! Вот всплеск нам и нужен!

Вы двигаетесь по коридору. Слева-справа двери в комнаты, дверные проемы, где-то дверей и нет. Впереди по коридору что-то мелькнуло, мгновенно стреляем из автомата. И тут же из дверного проема справа вылетает очумелый чувак с ножом. Развернуть автомат уже не успеть… Нужна мгновенная реакция и всплесковые, взрывные действия.

Дальше встает вопрос, а какое каратэ нужно? На каком стиле остановиться? Специфика Городского боя в том, что под ногами все как-то шатко, тут и камни, и кирпичи, и лестницы и много чего еще может быть¸ а еще вокруг куча стен, руин… И боец в тяжелой экипировке, с оружием, в солдатских ботинках и в разгрузке и т.п.

Обычное, традиционное каратэ в таких условиях подойдет не очень, прямо скажем. Тут понадобится специализированная система Прикладного каратэ. А что это такое? Всякие идеи о том, что надо взять какой-то стиль каратэ и попытаться его «прикладнить» не пройдут. Любой стиль каратэ «собирается» как детская пирамидка. Есть основание, в него вставлен стержень, а дальше на него надеваются колечки и учетом их размера. Попытки изменять и манипулировать колечками не только нарушат идею пирамидки, но и могут ее разрушить, сломав стержень. И мы вернемся к обычному Полевому бою.

«Прикладнить» каратэ в свое время уже попробовал Рауль Риссо, создав Оперативное каратэ. И у него довольно хорошо получилось. Но нам оно не подойдет… Почему? Это вопрос отдельного рассмотрения, и в принципе из дальнейшего изложения будет понятно почему.

Итак, прикладное каратэ – это самостоятельная система со своей структурой, построенная по определенным, собственным принципам. И принципы эти таковы: система подготовки должна быть простой и быстрой, система применения простой и естественной, бой ведется в полной экипировке в сложных условиях видимости и ограниченности пространства с неровным полом, да еще ест вероятность попасть под пули или применение холодного оружия.

Если кратко, то Прикладное каратэ представляет из себя следующее:

1) Стойки. Стоек в привычном, традиционном виде в прикладном каратэ нет! Переходов из стойки в стойку тоже нет! В реальном бою боец должен все время двигаться, иначе он мишень. В реальном бою под ногами может быть черте что, а потому здесь главное ноги ставить на ровное место, а не «танцевальные навороты» выписывать. Поэтому стойки как таковые и переходы в них теряют всякий смысл. На тренировках изучаются только две стойки и то в рамках не техники, а развития потенциала. То есть в этих стойках надо просто стоять.

2) Блоки. Надо понимать, что противник будет тоже в экипировке. И ногами будет бить в тяжелых и крепких солдатских ботинках, которые сами по себе уже какое-то оружие. Руки у него будут не так защищены, зато в руках может автомат оказаться. В общем, обычные, привычные всем блоки здесь не подойдут. Можно без рук остаться. Поэтому защита руками строится на трех техниках. Первая – жесткие блоки двумя руками, причем вторая рука может не только страховать, но совершать захват после блока. Двойные блоки – это не просто одновременное и не одинаковое действие двух рук. Руки выстраиваются в некую конфигурацию, в некий щит, которым боец прикрывает какой-то сектор своего тела.

Второй вид защиты – это уже не блоки, а встречные удары по атакующим конечностям противника.

Третий вид защиты – мягкий, это подхваты и отталкивания опасных атакующих элементов: ног в ботинках, автомата…

Ну и еще в Прикладном каратэ очень много блоков ногами.

3) Передвижения и уклоны. А вот передвижениям и уклонам уделяется очень много внимания. Передвижения – движения зигзагом, смещение в сторону, быстрое и длинное движение вперед, шаг назад, шаг в сторону, шаг вперед, передвижение с вращением тела наподобие детского волчка, вращение тела в низкой стойке с длинными перемещениями и т.п.

Уклоны – влево, вправо, назад, присесть, маятниковые нырки и т.д.

Передвижения и уклоны отрабатываются как одно целое, как одно неразрывное движение.

4) Удары. Вот удары в прикладном каратэ – это своя мини-энциклопедия. Не смотря на внешнюю простоту, в них скрыт очень глубокий смысл.

Удары в основном волновые, отталкивающие. Волна поднимается, движется вперед, обрушивается на берег, снося все на своем пути, при этом волна опадает вниз. И тут же за ней идет следующая волна…

Волновые удары не останавливаются и не фиксируются, они должны проходить сквозь все препятствия, сквозь блоки, сквозь тело… И их главное действие – все сносить на своем пути. Поэтому отталкивающие удары приводят к тому, что противник не просто поражается, он еще и отлетает далеко в сторону после удара. Дело в том, что в условиях боя держать противника возле себя нельзя, его надо быстро отбросить подальше и воспользоваться оружием. Вот такая логика. Тем более противник может оказаться в бронике, в шлеме с автоматом в руках, пусть даже не стреляющем, и пробить такого противника особо и некуда. Зато оттолкнуть ударом от себя вполне можно.

Вторая группа ударов – круговые, сметающие, в которых тоже содержится принцип волны.

Третья группа ударов – … В общем, тут долго можно обсуждать технику, но отдельная тема большая, так что пока прервемся и я перейду дальше.

Единственное, на что еще могу обратить внимание, на тсуки. Это просто характерная черта Прикладного каратэ. Никаких поворотов, разворотов кулака. Сожмите руку в кулак, поверните стороной ладони к полу, кулак на уровне солнечного сплетения. К телу особо не прижимается. И теперь бьем вперед таким образом, как если бы отжимались на одной руке на кулаке. Короче, удар должен быть очень мощным и сносить противника или хотя бы стремиться проткнуть его насквозь. Отличительной чертой является свобода исполнения. Удар можно наносить из любого уровня, не только от солнечного сплетения. В том числе удар можно поднять на уровень плеча и ударить как плечевой удар. Это тоже будет тсуки. В удар можно вкладывать вес тела, можно быть за счет бедер как в классическом каратэ, можно за счет разворота плечевого пояса. Вариантов как вложить в удар тело – масса.

Ну и продолжим дальше. Основа подготовки – это движение. Если в классическом каратэ основой являются стойки, то здесь шаги, перемещения. Все основано на технике «Шаги Дракона». Делаете шаг одной ногой, затем другой. И вот во время второго шага нога вылетает, делает удар, потом опять возвращается к шагу и встает на землю. И такой подход при любых передвижениях. Удары руками – с шагом вперед, или в сторону, тоже привязаны к движениям.

Конечно, удары могут наноситься и из стоячего положения. Но здесь имеется ввиду не какая-то стойка, а просто стояние на месте.

Такого понятия как ката, как это понимается в классическом каратэ, здесь нет. Не нужно. Но есть связки, есть группы связок, которые похожи на ката.

Хотя в основном отрабатываются свободные действия. Это защита центра комнаты, когда бойца окружило несколько врагов. Это оборона у стены и в углу комнаты. Это выход из комнаты сквозь противников. И еще – это проход по коридору и движение в лабиринте. Ну и конечно, лестницы должны быть – очень специфическая тема.

Городской бой – это уже зона боевых искусств. Поэтому здесь учат концентрации сил, фокусировке внимания, регулировке психики, чтобы ее можно было взвинтить до предела, но и еще специальный боевой настрой. Это так, очень кратко.

Прикладное каратэ – это ударная техника, она не любит ближний бой. А ведь может быть масса ситуаций, когда у противника надо вырвать оружие из рук и свое удержать, когда в дело пойдут захваты и борьба. Это особенно актуально, когда противник в полной экипировке напоминает средневекового рыцаря в латах, и его проще бросить на землю и добить, чем пытаться каким-то ударом пробить. Да и сломать руки, ноги, шейные позвонки и т.п. – не помешает. На то она и война.

Вот для этого и есть разные приемы концепции джиу-джитсу и старого доброго самбо.

В итоге Городской бой состоит из Прикладного каратэ в основе, и самбо с джиу-джитсу. Вот самбо точно, а насчет джиу-джитсу – если только в той части, что чего-то в самбо будет не хватать.

Горно-лесной бой

Горно-лесной бой – это очень специфические условия ведения боя. В первую очередь – это неровная поверхность земли, на которой нормально идти и стоять проблемно. Это также лед, снег, болото, грязь, песок, ямы и т.п. Так, чтобы было лучшее понимание, приведу личный неприятный пример. Во время тренировки в лесу уходил от удара палкой, нога поскользнулась на грязи и полетел на землю. Ничего страшного, руки привычно выскочили вперед как опорные стойки у автокрана, но вот опереться на землю не смогли. Под ними оказалась яма, неглубокая такая, пологая, но этого хватило, чтобы руки пошли по касательной и рука получила вывих в локтевом суставе.

Это я к тому, что в лесных условиях придется следить не только за противником, но за обстановкой вокруг. А это к тому же деревья, камни. А в условиях гор противник может оказаться выше или ниже, и стоять придется неровно, на наклонной поверхности. Заморочек будет масса.

Вот Полевой бой – он не очень заточен на военное применение. Он больше носит воспитательный характер – выработать в бойцах бойцовский дух, дисциплину, дать определенный уровень физподготовки.

Полевой бой делает из новобранцев бойцов, но он одномерный, одно измерение – это один противник, на бое с которым и надо сосредоточиться. Главное измерение – пространство, что означает расстояние до противника и его местоположение относительно себя.

Городской бой делает из бойцов воинов. Это двухмерная система. Одно измерение – это пол и окружающая обстановка, второе – сам противник. Противников здесь может быть много. Главные измерения – пространство и время. Ключевую роль играет именно время.

Горно-лесной бой – трехмерный. Одно измерение – это вертикаль. Неровная, сложная поверхность земли внизу и деревья, горы вверху. Там тоже может быть противник, да и самому можно и на дерево залезть и на скалу взобраться.

Второе – горизонталь – деревья, кустарники, валуны – все, что мешает горизонтальному перемещению и обзору. Третья – противник.

Главные измерения Горно-лесного – пространство, время и обстоятельства. В Полевом бое главное управлять дистанцией до противника. В Городском – главное молниеносная реакция и опережение противника – это время. А вот в Горно-лесном - на первом месте стоят обстоятельства – это окружающая среда, ее состояние, время суток, это боевая задача и противник. В общем, куча факторов.

И какую систему для рукопашного боя надо выбрать? Назовем ее оперативно-тактическое кунг-фу. Дурацкое название. Кто хочет его заменить и придумает что-то получше – не вопрос, не в названии дело. Тем не менее, оперативно-тактическое кунг-фу – это не просто подобранные красивые слова. Разберем по элементам.

Кунг-фу. Почему кунг-фу, а не у-шу, например? Термин кунг-фу означает мастерство. И здесь берется та часть у-шу, которая изначально замешана на мастерстве. На достаточно высоком мастерстве.

Во-первых – это полустойки – очень низкое положение тела и очень большое расстояние между ногами, и в этих полустойках надо двигаться, а не стоять. Потому они и полустойки.

Во-вторых, руки. Руки защищают блоками, а блоки ставятся локтями. Удары в основном пружинные, без участия тела, рука просто распрямляется, как копье или как стрела, выпущенная из лука. Удар наносится пальцами, пальцы должны протыкать и рвать. Есть захваты, но они специфические. Захват уже сразу должен быть оружием, а не началом какого-то приема. Пальцы жестко впиваются в руки или ноги противника и пытаются их порвать или сломать. Это все в одно движение. Это еще не все…

Вот что тут важно понять? Возьмем фантазийную ситуацию. Боец, скажем, бежит по лесу по неровной, грязной, глинистой и сырой дороге. Это уже проблема, его ноги должны четко вставать в определенные, заранее выбранные места. А еще здесь нужна спецметодика как не поскользнуться на скользком.

И тут вдруг с разных сторон появляются враги, которые хотят его в плен захватить, скажем. Тогда прямо с бега боец переходит в полустойки и продолжает двигаться вперед, лавируя среди врагов. Он уклоняется от ударов ногами, автоматами от попыток себя схватить, и продолжает двигаться полустойками вперед и еще раз вперед. Если противник попадает в зону поражения – тут же следует «пружинный» удар пальцами.

Вот здесь важный момент, почему пружинные удары? Это удары вообще-то изначально слабые, потому что выполняются одной рукой без участия тела. Но во время непрерывного движения тело задействовать не удастся. И это очень тонкий вопрос. Если я двигаюсь, и вот в сектор поражения вошел противник, то что мешает лупануть его со всей дури, вкладывая в удар весь корпус? Ни-че-го. Не в этом проблема, проблема в том, что после этого наступает пауза. Боец разрядился в ударе и теперь наступает перезарядка, которая в первую очередь негативно скажется на передвижениях. А любое притормаживание превращает в мишень.

А чтобы пружинные удары были сильными, есть немало хитрых методов, которые позволяют все-такие заставить тело принимать участие даже в таких неудобных для него ударах, и тогда и сила и проникающая способность возрастают.

Слабое место здесь – это пальцы. Но тут должны быть именно пальцы, потому что они дают наивысшую эффективность при протыкающих, пружинных ударах. Чем легче всего проткнуть? Иглой. Но мы все понимаем, что реализовать это крайне сложно. Поэтому задача решается по-другому. Пальцы атакуют только мягкие части тела. А для более жестких есть полукулак (хирокен), ну и всякие отдельные суставы пальцев, это и так все знают.

А что с ногами? Вот как раз ноги и должны быть в доминанте. Руки второстепенны. Вот только привычных ударов ногами тут не увидеть. Нет подъема колена. Нога не выстреливается в ударе. Она просто вставляется и протыкает также, как и руки. Именно на ноги приходится львиная доля блоков.

И еще здесь есть важный момент. Удары ногами в классическом каратэ. Как они выполняются? Подъем колена вверх, разгиб ноги в коленном суставе и при этом тело занимает определенную позицию для усиления удара. Вот пусть я даже где-то в этом ошибся. Не суть. А суть в том, что в классических ударах, на удар работает все тело! Ну, или значительная его часть. А вот в кунг-фу важно, чтобы все части тела функционировали отдельно, самостоятельно.

Кроме того, очень важно как ведется бой. Здесь нет задачи ставить блоки. Это змеиная техника, змея должна «скользить» по атакующей руке или ноге, и стремиться к своей цели, не обращая ни на что внимания. Блоки ставятся только в крайнем случае, в последний момент.

Наивысшим приемом будет, когда змея в полустойках сложными зигзагами бросается в атаку, постепенно выходя из полустоек и «вырастая» вверх. И вот тут она нарывается на встречный удар. Но змея не прекращает атакующего движения, а «скользит» по встречному удару чуть-чуть смещая его в сторону и ни на секунду не забывая о своей цели. В фехтовании есть такой момент, когда оба противника одновременно наносят друг другу колющие удары, но одного проткнули, а второго нет, потому что ему удалось «проскользить» по шпане соперника. Я бы сказа, это высший прием.

Понятно, что все это довольно сложно и заморочно. И совсем непросто. Но мы обязаны рассмотреть все уровни, иначе рассмотрение не будет полным.

Вышеуказанная техника в силу своей сложности и специфики, далеко не всегда сможет закрыть все возникающие ситуации. Поэтому она дополняется другой техникой. Предыдущую можно было бы назвать «Движение удава». Очень похоже. А вот вторая – это «Кольца удава». Кольца удава – не просто красивые слова. Нужно уметь сворачиваться в спиральную пружину и превращаться в шар, мяч, как-то так. Это образно, конечно, но вместе с тем – это и энергетически и физически. И вот в нужный момент, удав, свернутый кольцами распрямляется, и со всей дури наносит удар не только за счет всего тела, но за счет всей своей сущности. Словами, конечно, тяжело описать этот эффект. Нужно стремиться к тому, чтобы удар был всесокрушающим, всесметающим...

Это мы вкратце разобрали понятие «кунг-фу». А теперь понятие «оперативное». Здесь все просто. Требуется постоянная оценка ситуации, контроль пространства, времени, обстоятельств. Здесь большую роль играет оперативное искусство – способность, умение мгновенно оценивать ситуацию и изменять свои действия под нее. Это своевременное реагирование на изменение условий боя. Кстати, об этом проще сказать, чем выполнить.

Понятие «тактическое». Тактика здесь тоже присутствует. Тактические ситуации изучаются, рассматриваются, изучаются, планируются. Но все это до начала боевых действий. Когда боевые действия начнутся, уже надо знать весь сопутствующий набор возможных тактик. Дальше следует просто оценка ситуации и выбор соответствующей тактики.

В итоге все три элемента должны связываться в одно целое. Тактика – это стационарные точки состояний и методов. Оперативное искусство – это пути передвижения от одной тактической точки к другой. Кунг-фу – это метод оперативного движения. Вот отсюда это несуразное название «оперативно-тактическое кунг-фу».

Ну и еще кое-что о кунг-фу. Горно-лесной бой – это не только люди, не только противник, это еще и животные, пресмыкающиеся, птицы и т.п. И в кунг-фу входит обучение… борьбы и противостояния с разной живностью. Это и самозащита, и охота… (и так, для размышления – кунг-фу изобрели в Индии охотники как средство противодействия хищникам и защиты от них, «это так шутка, типа, а то меня съедят оппоненты»).

Ну и внутренних аспектов, я традиционно подробно касаться не буду. Пока не буду… Если только очень кратко. В каратэ вся сила и энергия концентрируются в дань-тянь. Есть варианты, но примерно место правильно указано. А где сила и энергия в кунг-фу?

Каратэ изображается символом звезды с расходящимися лучами, а кунг-фу – иглой, указывающей на звезду, вокруг которой по разным траекториям двигаются спутники. Ах, да. совсем забыл. Основание иглы – это шарик…

Ну и так, отвлекаясь от темы. Русский язык велик и могуч, и серьезен. Есть два перевода на русский «Дао дэ цзинь» Лао Цзы. Так вот. По одному можно учиться и научиться, по второму – нет. Хотя оба перевода правильные с точки зрения смысла. Есть два перевода афоризмов Патанджали. Один рабочий, второй – нет. Не пренебрегайте русским языком, следите за словами, но не привязывайтесь к ним.

А еще кунг-фу - это измененные, не совсем человеческие психо-энергетические состояния. И важным методом является влияние на собственную психо-энергетику и на психо-энергетику противника.

Тактический бой

Тактический бой – четвертый вид рукопашного боя. Это самый главный вид боя в армии. И в этом сразу проблема, потому что он не четвертый. Вспомните, я упоминал триграммы, и там тактическому бою отводился триграмма Земля. Триграмма 100% Инь, не имеющая силы. Как такое может быть, чтобы самый сильный и правильный для армии вид боя был самым слабым? Такое может быть, если тактический бой из другой Вселенной. Там, где рукопашного боя нет. Это другая система координат, другая линия, что ли.

Полевой бой, Городской, Горно-лесной – это одна эволюционная линия, где идет постепенное развитие и усложнение от Полевого к Горно-лесному. Это одна ось координат. А вот тактический бой – это уже другая ось координат, другое измерение.

Понятие тактический бой в наше время используется очень интенсивно. Причем, часто и надо, и не надо. Естественно, возникает вопрос, а что такое тактика, и что такое тактика в рукопашном бою?

Разбираться с точными определениями и понятиями у нас сейчас задачи нет. Поэтому попробуем объяснить на пальцах.

Есть боец. У него есть определенные способности, умения и навыки в результате природных талантов и пройденной подготовки. Бойца мы вооружим определенным оружием. В результате у него появляются определенные боевые возможности. Что-то он может хорошо, что-то средне, а что-то плохо.

Аналогично есть противник, у него свои боевые возможности. Можно сравнить бойцов по боевым возможностям. В чем-то сильнее один, в чем-то другой.

Но вот дальше мы ставим их в определенные условия – эти условия есть не что иное, как поле боя. Полем боя может быть степь, лес, город, да что угодно. Но каждое поле боя создает определенные условия, которые влияют на обоих противников. И поле боя может усиливать определенные качества, а может ослаблять.

А дальше следует такое понятие как боевая задача. И боевая задача лишает в значительной степени выбора в условий боя. Иногда сама задача ослабляет возможности бойца.

Так вот, тактика – это выбор оптимальных действий при выполнении боевой задачи в определенных условиях с учетом своих возможностей против определенного противника. Короче кучу факторов надо учитывать при выборе тактики.

Вместе с тем, тактик конечное количество, вернее видов тактик. Отсюда и количество видов наборов действий тоже конечно. И здесь сразу хочу дать подсказку начинающим ученикам. Если кто-то, где-то говорит Вам о тактическом бое, какой-то тактике - сразу задавайте вопрос: «А как называется тактика? Что она из себя представляет?». И если кто-то, во что верится абсолютно с трудом, все-таки назовет Вам название тактики и ее свойства, то сразу спросите, а какая стратегия применяется?

Дело в том, что тактики не существует самой по себе. Бессмысленно разбираться с левой задней ножкой табурета, если табурета не видим. Тактика – это всего лишь один из элементов такого понятия как стратегическая линия, которая начинается как раз со стратегии. Без стратегии, тактики быть не может по определению.

Шахматы. Шахматная доска – это поле боя. Оно жестко определено и стационарно. Каждая фигурка ходит определенным образом – это тактика. Но количество фигурок определено, и они строятся определенным образом – это стратегия. Есть начальный план действий – какая фигурка куда ходит, чтобы обеспечить и защиту и атаку. Это стратегия. В бою фигурки перемешиваются, занимая разные позиции, от этого их тактические свойства меняются. Это использует стратегия, усиливая фигурку, оказавшуюся в тактическом превосходстве. В результате пешка может побить ферзя и даже мат поставить.

Ну ладно вернемся к нашим… Нашим тренировкам по рукопашному бою. Если вы помните, то мы должны стартовать от бойца. Рекрут, приходя в армию имеет определенные природные навыки, определенную физподготовку. И он будет принимать участие в определенных боевых действиях (пусть даже виртуальных и будущих).

Тактические условия требуют, чтобы его подготовка была быстрой, простой, но в тоже время эффективной. И для начала нам надо рассмотреть общевойсковой бой. Вот я уже об этом писал и меня очень жестко раскритиковали, и по делу, за понятие «общевойсковой», поскольку оно применимо абсолютно ко всем родам войск. Но я от него не откажусь. Выше я уже говорил о том, что по отношению к рукопашному бою войска можно разделить на территориальные, спецназ и осназ. Все эти войска входят в понятие «общевойсковые», но при этом понятие «общевойсковой» относится именно к территориальным. Почему? Потому что «ложка дегтя бочку меда испортит». Слабая подготовка в территориальных войсках не позволяет растянуть определенный вид боя на спецназ и осназ. «Ложка дегтя».

Итак, общевойсковой рукопашный бой. Его изучают и территориальные войска, и спецназ, и осназ. Но, если у первых он основной, то у последних – примитивная нулевая ступень.

Как мы уже отмечали, тактика начинается с самого бойца, с его возможностей. Поступили новобранцы. Чему и как их учить? Есть четыре уровня подхода к обучению плюс один неправильный. В тактическом бое неправильный – это значит «ломать через колено», запрещать делать неправильно и требовать делать правильно.

Первый «правильный» уровень – выбираем минимальную технику, три удара руками вперед, три удара ногами вперед, которые будут самыми естественными для всех новобранцев, плюс четыре наиболее естественных способа повалить противника на землю. Дальше отработка и комбинации этих элементов.

Второй – даем новобранцам по шесть ударов и восемь способов повалить на землю. Смотрим. У кого, что и как получается, и из этого набора каждому новобранцу оставляем пот три удара и четыре способа повалить.

Третий – делим новобранцев на три категории в зависимости от их физического развития, для каждой категории своя техника 3+3+4.

Четвертый – тоже самое, но новобранцев делим уже на шесть категорий.

Уровни выбираются в зависимости от вероятности рукопашного боя в сражении. Чем выше вероятность, тем выше уровень.

Ну и к этому еще добавляем работу с автоматом. Автоматом учим круговые движения, реверсные, тыкающие-пробивающие. Но все с высокой интенсивностью и закрываем только одну плоскость.

Дальше решаем так. При минимальной подготовке обороняться бессмысленно. Поэтому надо только атаковать. Если возникла ситуация, когда надо применять рукопашный бой, надо изо всех сил бросаться в атаку и стараться вырваться, прорваться, пройти сквозь врагов. Это какой никакой шанс. Вдруг повезет? Поэтому в конечном итоге и учится одно упражнение – проход сквозь противника. В первую очередь в дело идет автомат, ему помогают ноги, руки и борьба как крайний, нехороший вариант.

Это была подготовка для рядового и сержантского состава, причем для сержантского состава подготовка должна быть несколько более сложной и разнообразной.

Следующий уровень общевойскового боя – для младших офицеров. Младшие офицеры учат «песочные часы» – работа в секторе, а не на линии. Это проход сквозь двух противников, которые с двух сторон зажимают сходящимися направлениями не более, чем под 45 градусов примерно. Это также уже и оборона от атакующего одного противника с уходом с линии атаки тоже в секторе плюс-минус 45 градусов. Естественно, что техника здесь уже более разнообразна. Количество ударов возрастает минимум до шести, плюс еще три – это локти. Аналогично с ногами.

Подготовка старших офицеров – это уже не в секторе, а в круге. Подготовка достаточно разнообразная, позволяющая работать на 360 градусов... А есть еще спецназ, осназ…

В общем, в одном разделе статьи сказать что-то толковое про тактический бой сложно, поскольку нет заранее четко определенных понятий. Тут надо все рассматривать пошагово.

Все-таки еще раз попробую пройти пошагово, хотя бы частично и кратко.

1) Подготовка бойца.

Подготовка в своей основе строится на изначальных способностях и возможностях бойца. Стараемся развивать то, что уже есть. На низшем уровне – это два-три наиболее естественных для всех движения, и все учат одну программу, построенную на них. На высшем уровне (осназ) это исключительно индивидуальный подход. Здесь дается минимум – пять приемов, каждый из которых имеет шесть вариантов. И это не просто варианты, а определенная манера ведения боя в целом. Более правильно, приемы не даются. Боец сам выбирает наиболее подходящую для себя технику и показывает, на что способен. А дальше его личные способности корректируются на основе 5 приемов и шести методов ведения боя. В результате из этих тридцати вариантов останутся, ну, скажем 8, которые боец «принял» за свои. И дальше на этих восьми элементах строится дальнейшая техника, попросту говоря варианты 8-ми приемов.

Дальше идет образовательный процесс и инструктажи, на которых бойцы знакомятся с разными системами боя, разными стилями.

После чего им дается рекомендация, на чем лучше сосредоточиться, рекомендации есть общие для всех в зависимости от спектра боевых задач и есть индивидуальные. Далее система подготовки начинает двигаться в этом направлении…

2) Пространственный бой

Бой может быть точечным, линейным, плоскостным и объемным. Точечный – боец стоит на «пятачке» и возможности сойти с него нет. Например, это бой в лифте или в тамбуре поезда, бой в круглом окопе, яме т .п.

Линейный бой – бой в узком коридоре, на узком мосту и т.п., когда двигаться можно только вперед-назад, примерно как в фехтовании на рапирах.

Плоскостной бой – бой на плоскости – это полосной, секторный и круговой бой. Полосной – это что-то типа широкого коридора, секторный, когда угроза исходит из сектора. Или оборонять надо сектор. И есть возможность передвигаться из центра круга в сектор и внутри сектора. Ну и круговой – это бой в круге, круговая защита и т.п.

Объемный бой самый сложный. Это бой с учетом того, что можно двигаться вверх и вниз, а не только по плоскости. Например, бой на лестнице – объемный. Бой на высоте – объемный.

Пространственный бой также предполагает фигурную защиту. Это шар, цилиндр, куб, конус, диск, пирамида. Смысл такой защиты в том, что она создается движениями, которые «рисуют» данные фигуры, и которые заключены внутри фигур.

Атакующие действия – это изменяющиеся, деформирующиеся, движущиеся фигуры.

3) Временной бой

Мы не можем управлять временем. Но для человека время – это скорость изменений. Если изменений мало, мы это воспринимаем, как время «тянется». Если изменений много, то время «летит».

Поэтому временной бой сводится к двум направлениям. Первый – это остановка и замедление времени. Это спецметодика для сознания. Время останавливается в сознании, а все предметы и люди должны теперь двигаться очень медленно.

Второе направление – это постоянные передвижения. Высокая скорость постоянно изменяющихся движений, которые длятся значительный промежуток времени. Еще одна методика в этом направлении - резкость, всплеск, когда движения вообще как бы нет, только что рука была здесь, и в этот же момент времени она уже там.

4) Бой изменяющихся и стационарных условий

Во-первых, это бой в условиях влияния явлений природы - яркое и жгучее солнце, темная ночь, проливной дождь, ураган, песчаная буря, молния и т.п. Это также землетрясение, оползень, ну и т.д.

Во-вторых, это ограничения поверхности – болото, лед, снег, грязь, глина, песок, ямы, камни.

В-третьих особые условия – вода (море, река), заросли джунглей, высокогорье и т.п. горы

В-четвертых, простые стационарные условия – город, здание, горы, холмы, лес и т.д.

5) Методы ведения боя

Методов три. Первый – животные. Это методы подражания тактике и характеру животных. (это не стили животных как в у-шу, это МЕТОДЫ).

Второй – человек. Это метод подражания вооруженному воину, имитация руками и ногами какого-то вида оружия.

Третий – стихия. Это приемы, типа «водопад», «молния», «озеро». «камнепад», «порыв ветра», «восход солнца» и т.д.

6) Нечеловеческий бой

Наверное у каждого в течение жизни были ситуации. Когда люди мешают, раздражают, выводят из себя. И когда на улице сталкиваемся с противником, воспринимаем его как человека, как равного себе, как объект, который давит психически и физически, и от которого надо и избавиться.

Так вот суть нечеловеческого боя в том, что из этого надо выйти. Изучается спецметодика как перестать воспринимать людей людьми, равными себе.

Вот есть разница на войне – убивать врага в рукопашной своими руками, или нажимать кнопку «пуск» для беспилотника, когда человечки выглядят как точечки.

Вот здесь как раз нужна психология оператора беспилотника.

Боец ни себя, ни врагов не воспринимает как людей. Он просто боевая машина, робот, они какие-то движущиеся палочки и крючочки.

А дальше изучается холодный расчет и тактика. Вот три противника, один по центру, один слева, один справа. У каждого разное оружие. Каков порядок действий? Защищаться или атаковать? Кого выводить из строя первым, в какую сторону смещаться?

В общем, в этом разделе изучаются методы боя с людьми и против людей, но не приемы, а в разрезе тактики – порядка действий в той или иной ситуации.

7) Ситуационный бой

Это, наверное, самая высшая форма боя. Некий итог изучения предыдущих видов боя. Это бой в зависимости от сложившейся или изменяющейся ситуации. Сюда входит и тактика и оперативное искусство, которое не что иное, как умение быстро менять формы тактики в зависимости от изменения ситуации.

Ну, вот на этом пока и можно остановиться, иначе будет «сильно много и сильно долго». Итак, статья большая получилась.

Замечу лишь, что в тактический бой еще подразумевает изучение, собственно тактики. О тактике как таковой, о ее видах, значении и применении мы здесь еще не говорили. Хотя, вообще-то с нее и надо было начинать. Но пока отложим этот вопрос на будущее.

Комплексная подготовка

Мы остановились на уровне, когда у нас «в руках» 8 методов подготовки по рукопашному бою, три вида рукопашного боя плюс еще один. Что такое комплексная подготовка?

Берем Полевой бой, и при подготовке используем все 8 методов. При этом на Полевой бой накладываем требования Тактического боя. Тактический бой сразу создаст несколько уровней, ступеней подготовки в Полевом бое. Потому что Тактический бой задаст уровень сложности ситуаций, разное количество учитываемых факторов сформируют разную степень мастерства.

Аналогично поступаем с Городским и Горно-лесным боем.

Дальше в зависимости от требований и цели подготовки можно последовательно осваивать тактические уровни в каждом из трех видов боя. И затем переходить от одного вида боя к другому.

А можно пойти по спирали. Сначала все три боя проходят первый тактический уровень, затем второй и так дальше.

В результате комплексного подхода получится симбиоз всех видов боя и всех методов. В результате это будет уже нечто другое, которое к тому же будет иметь разные окраски и конфигурации в зависимости от личности бойца.

В поисках простоты и эффективности

Уже представляю сколько будет «криков» и шума по поводу, что вся эта система слишком громоздка, слишком фантастична, слищком нереальна, слишком непрактична, ну и там дальше сами придумайте еще что-нибудь в стиле «все это бред сумасшедшего». Вот я как раз со всем согласен. Почему? Да потому что это правильно. Но есть нюанс. Все, что было написано выше, это виртуалка, это не практика, это ТЕОРИЯ.

А вот теория как раз и должна быть громоздкой, сложной и большой. Потому что благодаря этому практика получается легкой и простой. Не надо блуждать в темноте опыта и экспериментов, достаточно просто открыть теорию и найти нужный ответ.

Простой примитивный пример. Весь мир состоит из отдельных вещей и предметов. Чтобы их посчитать и рассчитать, надо их складывать или вычитать. Это практика. Есть реальные предметы, мы их видим, щупаем, перекладываем и считаем, складывая и вычитая.

А есть теория – умножение и деление – таблица умножения. Умножение позволяет вместо нудного и долгого складывания быстро получить нужны ответ.

И как предложенная система рукопашного боя будет реализовываться на практике?

Очень просто. У воинского подразделения есть спектр выполняемых боевых задач. Соответственно, выполнение задач может потребовать знаний и умений рукопашного боя. За исходную точку берем, что бойцы должны уметь, в каких условиях будут вести бой, кто противник – отсюда рассчитываем оптимальную подготовку. Благо, базовые элементы известны, их только надо выбрать и собрать в одну, цельную систему.

ТЕОРИЯ рукопашного боя – это конструктор! Она позволяет конструировать виды боя и методы подготовки в зависимости от ситуации. Вплоть до того, что уходит разведывательно-диверсионная группа на задание, и под это задание может быть расчет стиля рукопашного боя. Который проживет всего лишь одно задание.

Когда есть какая-то практическая задача, берется теория, в этой теории выбираются нужные элементы, положения. От каждого из них прочерчивается линия к практике. И вот в той точке, области, где эти линии пересекутся, это и будет нужная ПРАКТИКА.

Вот в чем прикол! Девять ТЕОРЕТИЧЕСКИХ элементов дают всего лишь один ПРАКТИЧЕСКИЙ элемент.

В принципе в вышеизложенном материале это и так все видно. Если внимательно прочесть, то заметно, что многие элементы пересекаются, превращаясь в один метод практической подготовки.

Личный бой вместо рукопашного

Современные тенденции в армии на развитие комплексного подхода к вооружениям и действиям всем и так видны. Все движется к тому, что современный боец – это дорогостоящая боевая единица с достаточно универсальными функциями и дорогим, универсальным вооружением. Разбрасываться такими единицами не имеет смысла, к тому же дорого.

Поэтому есть необходимость в качественной, многосторонней и комплексной подготовке личного состава. Естественно, что в такую подготовку должен входить и рукопашный бой.

Вот только понятие «рукопашный бой» сегодня уже как-то не очень звучит. Просто «рукопашный» уже кто только и где только не использует. И тяжело сообразить, что же конкретно под ним понимается. Потому что современный ближний бой стал слишком разнообразным и многопрофильным.

Короче, я бы заменил понятие «рукопашный», понятием «личный».

Личный бой – бой, в котором боец ведет бой личным вооружением, опираясь на личную подготовку, не рассчитывая на помощь товарищей, и, представляя из себя отдельную мишень для врага.

Теперь простыми словами. Грубо говоря, боец в траншее, окопе. Враг наступает. В таких условиях каждый боец самостоятельно ведет огонь, самостоятельно будет вести рукопашный бой, если противник ворвется в траншею. Самостоятельно в том плане, что никто ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО не бросится ему н помощь, потому что все точно также заняты. И боец представляет их себя мишень, потому что стреляют и режут лично его. При этом понятно, что боец должен вести бой всем вооружением, которое у него есть.

Почему нужно такое понятие как «личный бой»? Потому что личный бой – это единый комплекс средств и методов, единая система использования всех своих навыков. В старые времена было чуть проще. Постреляли потом кинулись в траншеи противника занимать. В наше время бой уже далеко не всегда траншейный, если не сказать, что вообще не траншейный. Высокая мобильность и сложность выполняемых задач далеко не всегда позволяют отделить какие-то виды боя друг от друга. Так может это и не надо?

Очень важно! Вводя понятие «Личный бой», мы не красивое название придумали. МЫ ИЗМЕНИЛИ САМУ СИСТЕМУ, САМ ПОДХОД К ПОДГОТОВКЕ БОЙЦОВ, ВОИНОВ! Вот над чем надо задуматься.

Ну и поскольку есть личный бой, то должен быть и групповой. В групповом надо следить не только за собой, но и за товарищами. Это еще одна уникальная специфика. Групповой бой – это можно с казать высшая КРУТИЗНА.

Есть еще массовый бой. Но его рассматривать нельзя. Потому что его положения позволят бойцу лучше выживать, но негативно скажутся на боеспособности армии. Ну не будем же мы понижать боеспособность!

Заключение

Вышеизложенный материал – это всего лишь КОНЦЕПЦИЯ! Это некое направление развития теории рукопашного боя. Одно из направлений. Ее без проблем можно реализовать, но при реализации произойдет некая трансформация и видоизменение, потому что элементы системы начнут «притираться» друг к другу.

Данная статья не представляет из себя «красную кнопку», на которую надо нажать, чтобы сразу получить крутой результат. Это не совсем список готовых ответов. Но перечень интересных предложений, скажем так.

Материал подготовлен в рамках развития теории рукопашного боя под названием «Концептуальная система рукопашного боя» http://trbkarate.com/ (сокращенно «Концептуальное каратэ»)