Сергей Сорокин
Среди выпускников лётный училищ - психически здоровых, адекватных людей, не помешанных на дешевой саморекламе себя или какой-то фирмы, есть те, кто сам видел то, что можно было классифицировать как неопознанный летающий объект (НЛО).
Ничего интригующего в этом нет, если относиться к обнаружению НЛО как просто к факту - объект не опознан наблюдателем по какой-либо причине. К числу не опознавших когда-либо летающий объект отношу и себя, поскольку сам этот мной не опознанный объект видел и тому есть свидетели из ныне здравствующих, в том числе.
Неоднократно в эпоху «зарядки воды» и «лечения по телевизору» слушал выступления одной знаменитой дамы с множеством официальных регалий. Натура увлекающаяся, искрометная, быстрее горящего пороха, но в этой искрометности, как я предположил, никогда фундаментально ничему не учившаяся, - классическая «образованка».
Нахваталось. Много. О разном. И все очень-очень поверхностно, поскольку, едва ознакомившись с одним, её захватившим, тут же переключалась на что-либо другое, не менее яркое, звонкое. Не до глубины и размышлений, успеть бы! Но энергетики и внешнего обаяния – на десятерых!
Легко сыпала датами, фамилиями тех, кто видел того, кто слышал того, кто знал того, видевшего посадку НЛО, контактах с ними, даже о похищениях и прочих обыденных для начала 90-тых годов «феноменах». Если в это время жили в России - сами можете легко вспомнить и серьёзно дополнить.
Сослалась на факт якобы контакта с НЛО космонавта А.А. Леонова в одном из его полётов и его «впечатления» об этом. Тот, узнав спустя какое-то время б этом, ей возразил, что не говорил мол такого, даже наоборот!
Ответ дамы меня убил. Ну да, зато прикольненько получилось!
От неё, в перерыве между чтением стихов, рассказов об НЛО и «контактерах», впервые услышал о «торсионном двигателе». Среди слушавших её, людей с классическим фундаментальным (университетским) образованием не было, а о торсионе, как элементе подвески автобронетанковой техники слышали и знали если не все, то большинство аудитории.
Не утруждая себя и слушателей теорией вопроса, легко пояснила: торсионный двигатель – это, как сила притяжения, только строго наоборот! Противоположно по направлению – вот и невесомость в земных условиях. Школьного представления о физике достаточно, чтоб любой заключил: «перпетум мобиле» в сравнении с этим «открытием» - паровоз!
Аудиторию, попавшую под магию обаятельной женщины, это устроило, а дальше шло клеймение неповоротливости нашей промышленности по части внедрения безумно прорывных идей наших «келдышей» и подворовывание наших несметных интеллектуальных открытий разными японцами-корейцами.
К тому времени автор уже научился сомневаться, а услышав новый для себя термин, озадачился поиском более фундаментальных данных по торсионным делам. Помог коллега, вернее его сыновья, учившиеся на старших курсах Московского физтеха. Родитель задал вопрос (с моей подачи) о торсионных полях и двигателе. Дарование посмотрело на родителя и, в свою очередь, задало вопрос: а что тебя это заинтересовало?
Получило ответ типа, в нашей курилке, некоторых, этот «гондурас» беспокоит. Дарование выдало. Последние изыскания в этой области проводились - более 70 лет назад. И Академия наук (Большая, настоящая) к этому относится, как бы это сказать, ну без одобрения, не разделяет короче.
Так что, уважаемый родитель, такое брякнуть в приличном научном обществе может только «Хомо Эректус»!
Родитель озадачился: хорошо им быть или обозвал? Я тоже.
Посмотрели значение термина - человек прямоходящий. То есть, объект уже не обезьяна, но дистанция до человека, мыслящего (разумного) - ещё ого-го!!!
Академик Гинзбург, один из последних российских нобелевских лауреатов, отличался предельно прямой позицией по поводу необходимости развеивания любой псевдонаучной ереси признанными учёными на самой ранней стадии её появления (не боясь запачкаться), - иначе молчание «светил» понимается как их согласие.
Согласен с покойным.
Хотя нобелевский лауреат в моем согласии не очень и нуждается.
Предыдущая часть:
Продолжение: