В четверг группы кампании по защите конфиденциальности подали в европейские регулирующие органы юридические жалобы на Clearview AI, утверждая, что технология распознавания лиц, которую он предоставляет правоохранительным органам и предприятиям, нарушает строгие правила конфиденциальности Европейского Союза, рассказано на англоязычном сайте euronews.
Кратко о новости
Четыре группы жаловались органам по защите данных во Франции, Австрии, Греции, Италии и Великобритании на действия Clearview. Они говорят, что компания накапливала биометрические данные более чем 3 миллиардов человек без их ведома и разрешения, «соскребая» их изображения с веб-сайтов.
В жалобах говорится, что у Clearview не было никаких юридических оснований для сбора и обработки этих данных в соответствии с Общим регламентом Европейского Союза о защите данных, который распространяется на данные изображений лица. Британия приняла собственную версию правил конфиденциальности ЕС после выхода из блока.
«Clearview AI никогда не заключала контрактов с клиентами из ЕС и в настоящее время недоступна для клиентов из ЕС», — говорится в заявлении генерального директора Хоана Тон-Тата.
Новости о запасах Clearview, о которых впервые сообщила The New York Times, вызвали опасения, что тот тип наблюдения, что есть в Китае, может присутствовать и в западных демократиях.
Privacy International заявила, что европейские законы о защите данных четко определяют цели, для которых компании могут использовать личные данные.
«Извлечение наших уникальных черт лица или даже обмен ими с полицией и другими компаниями выходят далеко за рамки того, что мы когда-либо могли ожидать, будучи онлайн-пользователями», - сказал Иоаннис Коувакас, юрист лондонской Privacy International.
Итальянский центр прозрачности и цифровых прав человека Hermes, греческий Homo Digitalis и австрийский noyb также приняли участие в этом вызове. Жалобы частично основаны на запросах, которые люди могут подавать, чтобы узнать, какие данные о них хранит компания. Тон-То сказал, что Clearview «добровольно обработал» запросы, что "содержат только общедоступную информацию, как и тысячи других, которые мы обработали".
Итог
Clearview уже находится под пристальным вниманием мирового сообщества.
Американские активисты за гражданские свободы в марте подали аналогичный судебный иск, который пытался запретить Clearview собирать биометрическую информацию в Калифорнии и вынудить ее удалить данные о калифорнийцах, собранные с таких сайтов, как Facebook, Twitter, Google и Venmo.
Тем временем органы по надзору за конфиденциальностью в Великобритании, Австралии и Канаде начали расследование в отношении компании.
